世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制公認(rèn)的“烏拉圭回合談判之于WTO整體體系最具有歷史性意義的重要成果”，被譽(yù)為“皇冠上的明珠”。經(jīng)過多年的談判與磋商，通過“反向一致”等一系列原則的確立，世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制取得了“準(zhǔn)司法”的效力，但是“司法”與“準(zhǔn)司法”的差距到底有多大?“準(zhǔn)司法”的爭(zhēng)端解決機(jī)制是否還適應(yīng)現(xiàn)代世界貿(mào)易環(huán)境?有無必要加強(qiáng)爭(zhēng)端解決機(jī)制的“司法性”?應(yīng)當(dāng)從哪些方面加強(qiáng)?本文主要從這四個(gè)問題入手，通過分析最終得出結(jié)論：世貿(mào)組織應(yīng)當(dāng)在程序的確定性、形式的有效性、規(guī)則的連續(xù)性以及決議的權(quán)威性四方面加強(qiáng)爭(zhēng)端解決機(jī)制的司法性，以創(chuàng)造一個(gè)更加穩(wěn)定的世界貿(mào)易環(huán)境。同時(shí)，本文還對(duì)入世后中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)在司法和行政領(lǐng)域做出的改進(jìn)提出建議，希望能幫助政府和各行業(yè)更加自如地面對(duì)今后有可能出現(xiàn)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)和糾紛。 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 從GATT到WTO:爭(zhēng)端解決機(jī)制的司法演進(jìn)
    一、一個(gè)新時(shí)代的開始——WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的建立
    二、“王冠上的明珠”——WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的顯著進(jìn)步
第二章 爭(zhēng)端解決機(jī)制的困惑:“世貿(mào)裁判所”抑或“外交角力場(chǎng)”
    一、一個(gè)飽受爭(zhēng)議的話題—爭(zhēng)端解決機(jī)制中的“外交”與“司法”
    二、“準(zhǔn)司法”與“司法”—司法性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
        1. 程序的確定性
        2. 形式的有效性
        3. 規(guī)則的連續(xù)性
        4. 決議的權(quán)威性
    三、司法進(jìn)步與外交妥協(xié)—爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì)分析
        （一） 從外部角度看:以程序的確定性和形式的有效性標(biāo)準(zhǔn)分析專家組及上訴機(jī)構(gòu)的選擇建立和工作程序
            1. 專家組的選擇與建立
            2. 專家組的工作程序
            3. 上訴機(jī)構(gòu)的選擇與建立
            4. 上訴機(jī)構(gòu)的工作程序
        （二） 從內(nèi)部角度看:以規(guī)則的連續(xù)性和決議的權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)分析專家組及上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的判例效力和執(zhí)行
            1. 專家組及上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的判例效力
            2. 專家組及上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的執(zhí)行
第三章 向左走向右走:向真正的司法機(jī)構(gòu)邁進(jìn)
    一、加強(qiáng)爭(zhēng)端解決機(jī)制司法力度的必要性
    二、對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的改革意見
        1. 提高形式的有效性
        2. 穩(wěn)定程序連貫規(guī)則
        3. 加強(qiáng)工作流程的透明度
        4. 完善專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的執(zhí)行機(jī)制
第四章 機(jī)遇還是挑戰(zhàn):中國(guó)的選擇
    一、中國(guó)入世第一戰(zhàn)—美國(guó)鋼鐵保障措施案
    二、勝利之后的反思—如何運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
        （一） 國(guó)際方面
            1. 加強(qiáng)對(duì)WTO重點(diǎn)成員的動(dòng)態(tài)監(jiān)視
            2. 建立對(duì)WTO重點(diǎn)成員的預(yù)警機(jī)制
            3. 爭(zhēng)取中國(guó)籍專家加入有關(guān)WTO貿(mào)易爭(zhēng)端的解決過程
            4. 爭(zhēng)取與其他各成員方之間的對(duì)話與合作
            5. 樹立良好的國(guó)際聲譽(yù)，獲得國(guó)際道德力量的支持
        （二） 國(guó)內(nèi)方面
            1. 加強(qiáng)政府與國(guó)內(nèi)企業(yè)（行會(huì)）之間準(zhǔn)確快捷的信息溝通
            2. 政府主管機(jī)構(gòu)與專業(yè)律師之間密切合作
            3. 制定與WTO爭(zhēng)端機(jī)制相對(duì)應(yīng)的國(guó)家政策和法律
            4. 建立專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究和咨詢并培養(yǎng)自己的世貿(mào)專家
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的證據(jù)規(guī)則（上）[J]. 余敏友,席晶.  法學(xué)評(píng)論. 2003(05)
[2]國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的新特點(diǎn)和WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善[J]. 陳代發(fā).  國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2003(01)
[3]特別建議:中國(guó)應(yīng)積極參與DSU的改革[J]. 陳發(fā)云.  中國(guó)律師. 2003(01)
[4]論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的若干國(guó)際法問題[J]. 張乃根.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(10)
[5]WTO司法機(jī)制的主要特征[J]. 趙維田.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(05)



本文編號(hào)：3085715