美國2009年4月提出的標的價值達17億美元的特保調查案,是美國奧巴馬政府針對中國產品實施特保條款調查的第一案,在國際上引起極大影響。本文從美國的保障措施法律制度出發(fā),分析了美國的保障措施的具體程序,以及輪胎特保案的來龍去脈。接著針對WTO相關文件和我國的特別保障措施進行了比較分析,認為美國對我國輪胎采取特保措施既不符合其國際承諾,也不符合保障措施的相關國際文件的規(guī)定。筆者大膽的就輪胎特保案在上交WTO爭端解決機制處理后的可能性結果進行了簡單的預測,并就我國特保措施的負面影響提出了政策和法律上的改善路徑。鑒于輪胎特保案對我國對外貿易的重要意義,筆者對這一案件進行理論上的探討和處理結果的可行性分析既是客觀的也是首創(chuàng)。而對我國特保措施的利弊分析,以及提出的改善的未來路徑,對于我國的對外貿易立法或有一定的借鑒作用。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省

【文章頁數】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 美國保障措施法與輪胎特保案情
    第一節(jié) 美國保障措施法的歷史演進和框架
    第二節(jié) 中美輪胎特保案基本情況
第二章 針對中國的特別保障措施的法律分析
    第一節(jié) 特別保障措施的產生背景
    第二節(jié) 特別保障措施性質與特征
    第三節(jié) 特別保障措施的適用程序
    第四節(jié) 特別保障措施與一般保障措施的區(qū)別
    第五節(jié) 特別保障措施存在的問題
    第六節(jié) 對特別保障措施的評價
第三章 美對中輪胎特保措施的非法性和負面影響
    第一節(jié) 美對中輪胎特保措施的非法性
    第二節(jié) 美輪胎特保措施的負面影響
第四章 輪胎特保案在WTO 爭端機制處理的可能性結果分析
    第一節(jié) 中美雙方協(xié)商達成一致
    第二節(jié) 美國撤消特保措施或提供補償
    第三節(jié) 中國要求DSB 授權對美國實行中止減讓或其他義務
第五章 關于特別保障措施的負面影響的應對
    第一節(jié) 正確評價輪胎特保案
    第二節(jié) 發(fā)揮政府的宏觀調控能力
    第三節(jié) 完善我國的特別保障措施相關法律制度
結語
參考文獻
攻讀學位期間本人出版或公開發(fā)表的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我方參加輸印輪胎特保案聽證會堅決反對貿易保護主義做法[J]. 趙文權.  中國橡膠. 2009(18)
[2]中美輪胎特保案:政治所累的貿易保護主義[J]. 張凌寧.  WTO經濟導刊. 2009(09)
[3]金融危機下貿易保護主義的新發(fā)展[J]. 周春穎.  長江大學學報(社會科學版). 2009(04)
[4]美輪胎特保案或引發(fā)捕殺中國出口潮[J]. 宋華安.  法人雜志. 2009(05)
[5]我國外貿依存度的現狀及影響分析[J]. 王麗娜.  黑龍江對外經貿. 2008(10)
[6]利用DSU解決“中國特�！眴栴}的可行性論證[J]. 李娟.  求索. 2007(06)
[7]WTO保障措施規(guī)則與美國對華特保措施規(guī)則比較[J]. 尹曉春.  國際商務研究. 2007(02)
[8]中國特定產品過渡性保障機制的有效性與合理性問題[J]. 曾令良.  法學評論. 2005(05)
[9]對中美鋼鐵案的幾點理性思考——兼評世貿組織爭端解決機制中的執(zhí)行制度[J]. 胡加祥.  世界貿易組織動態(tài)與研究. 2005(05)
[10]中國應對WTO“特保條款”的六大措施[J]. 羅永立.  WTO經濟導刊. 2004(04)

碩士論文
[1]中國應對特別保障措施制度研究[D]. 吳經芳.安徽大學 2007



本文編號：3085515