中韓商標權(quán)及其糾紛解決機制比較研究
發(fā)布時間:2021-03-14 02:34
隨著中國經(jīng)濟迅速的發(fā)展,中國市場的重要性對與中國地理及文化相近的韓國來說是越發(fā)的重要。而在國家間的經(jīng)濟、技術(shù)的激烈競爭中,決定其國際競爭力的就是技術(shù)的開放和保護,還有關(guān)于著作權(quán)、特許、商標等無形資產(chǎn)的保護措施。具體表現(xiàn)在中韓兩國經(jīng)濟貿(mào)易往來中比較顯著的一點,就是隨著在經(jīng)濟,文化上的交流,知識產(chǎn)權(quán)的紛爭也隨之增加,其中關(guān)于商標權(quán)的糾紛居多,這些紛爭引起了兩國間的貿(mào)易紛爭。為了解決這場紛爭,我們對兩國的商標法特別是關(guān)于商標糾紛的解決機制的理解顯得尤為重要。商標糾紛的解決機制問題,是一個重要的、全新的、理論與實踐密切結(jié)合的問題。確立商標糾紛的解決機制,從比較法的角度對中韓兩國的解決機制進行比較,對于中韓兩國商標制度的構(gòu)建與發(fā)展具有重要的指導價值。本文第一部分簡述了兩國關(guān)于商標的基本理論,包括商標的定義、特征、構(gòu)成要素以及商標的分類。第二部分,著重對韓國和中國的商標權(quán)進行比較分析。首先對商標權(quán)進行了概述,指出商標權(quán)的特征、主體和客體以及商標權(quán)的內(nèi)容;其次,分析了商標侵權(quán)糾紛的界定以及其構(gòu)成要件,并在此基礎(chǔ)上分析了中韓兩國關(guān)于商標侵權(quán)具體形式的不同規(guī)定。在第三部分,論述了韓國與中國商標侵權(quán)糾紛的...
【文章來源】:西北大學陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:33 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
緒論
一、商標及商標權(quán)概述
(一) 商標概述
1. 商標的定義
2. 商標的構(gòu)成要素
3. 商標的特征
4. 商標的分類
(二) 商標權(quán)基本理論
1. 商標權(quán)的特征
2. 商標權(quán)的主體、客體
3. 商標權(quán)的內(nèi)容
二、中國與韓國商標侵權(quán)糾紛解決之比較
(一) 商標侵權(quán)行為概述
(二) 商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
1. 當事人的違法行為,即商標的違法使用和預備行為
2. 造成損害事實
3. 違法行為和損害事實之間的因果關(guān)系
4. 侵權(quán)人的過錯(故意和過失):歸責原則
(三) 中韓兩國關(guān)于商標侵權(quán)具體形式的不同規(guī)定
1. 中國
2. 韓國
三、韓國與中國商標侵權(quán)糾紛的解決機制
(一) 商標糾紛的訴訟解決機制
1. 申請保全措施
2. 請求停止侵害
3. 請求損害賠償
4. 請求消除影響、恢復名譽及賠禮道歉
5. 請求返還不當?shù)美?br> (二) 商標糾紛的非訴訟解決機制
1. 非訴訟解決機制的現(xiàn)狀
2. 商標糾紛的非訴訟解決機制的具體途徑
參考文獻
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]商標侵權(quán)構(gòu)成要件及歸責原則[J]. 閆衛(wèi)國. 中華商標. 2003(10)
[2]知識產(chǎn)權(quán)中的間接侵權(quán)探析[J]. 錢進. 貴州警官職業(yè)學院學報. 2003(01)
[3]簡述仲裁制度及知識產(chǎn)權(quán)糾紛的解決[J]. 李勇. 知識產(chǎn)權(quán). 2001(04)
[4]試論商標侵權(quán)的概念、特征和種類[J]. 王永昌. 法律適用. 1998(06)
本文編號:3081342
【文章來源】:西北大學陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:33 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
緒論
一、商標及商標權(quán)概述
(一) 商標概述
1. 商標的定義
2. 商標的構(gòu)成要素
3. 商標的特征
4. 商標的分類
(二) 商標權(quán)基本理論
1. 商標權(quán)的特征
2. 商標權(quán)的主體、客體
3. 商標權(quán)的內(nèi)容
二、中國與韓國商標侵權(quán)糾紛解決之比較
(一) 商標侵權(quán)行為概述
(二) 商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
1. 當事人的違法行為,即商標的違法使用和預備行為
2. 造成損害事實
3. 違法行為和損害事實之間的因果關(guān)系
4. 侵權(quán)人的過錯(故意和過失):歸責原則
(三) 中韓兩國關(guān)于商標侵權(quán)具體形式的不同規(guī)定
1. 中國
2. 韓國
三、韓國與中國商標侵權(quán)糾紛的解決機制
(一) 商標糾紛的訴訟解決機制
1. 申請保全措施
2. 請求停止侵害
3. 請求損害賠償
4. 請求消除影響、恢復名譽及賠禮道歉
5. 請求返還不當?shù)美?br> (二) 商標糾紛的非訴訟解決機制
1. 非訴訟解決機制的現(xiàn)狀
2. 商標糾紛的非訴訟解決機制的具體途徑
參考文獻
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]商標侵權(quán)構(gòu)成要件及歸責原則[J]. 閆衛(wèi)國. 中華商標. 2003(10)
[2]知識產(chǎn)權(quán)中的間接侵權(quán)探析[J]. 錢進. 貴州警官職業(yè)學院學報. 2003(01)
[3]簡述仲裁制度及知識產(chǎn)權(quán)糾紛的解決[J]. 李勇. 知識產(chǎn)權(quán). 2001(04)
[4]試論商標侵權(quán)的概念、特征和種類[J]. 王永昌. 法律適用. 1998(06)
本文編號:3081342
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3081342.html