新冠疫情引發(fā)的進口食品安全法制問題探究——基于SPS風險評估視角
發(fā)布時間:2021-03-13 21:09
在國際經(jīng)濟全球化的趨勢下,國際進出口食品貿(mào)易蓬勃發(fā)展,但同時進出口食品安全問題也日漸凸顯。在此背景下,WTO于烏拉圭回合達成了《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》(以下簡稱為《SPS協(xié)議》),協(xié)議旨在保護WTO各成員國的進出口食品衛(wèi)生安全。同時,為了防止成員國濫用《SPS協(xié)議》條款實施貿(mào)易壁壘,風險評估原則成為各成員國采取SPS措施的重要科學依據(jù),也是WTO食品貿(mào)易爭端中當事國爭議的焦點,在協(xié)議條款中具有非常重要的地位。本文通過對《SPS協(xié)議》相關(guān)條文的解讀,結(jié)合具體案例分析WTO爭端解決機制如何適用風險評估原則,闡釋《SPS協(xié)議》中風險評估原則的基本內(nèi)容以及構(gòu)成要素。總結(jié)各國在《SPS協(xié)議》視角下的風險評估立法模式和現(xiàn)實應用,分析我國目前進口食品安全保護存在的問題,并據(jù)此為我國進口食品安全立法和適用提出合理可行的建議。
【文章來源】:經(jīng)濟論壇. 2020,(04)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、《SPS協(xié)議》中風險評估原則的內(nèi)容界定
二、風險評估原則的構(gòu)成要素
(一)風險評估的可能性判定
(二)風險評估中“特定風險”的存在
(三)風險評估的適當保護水平
(四)風險評估中的風險預防
三、進口食品安全領(lǐng)域風險評估原則的現(xiàn)實應用
(一)澳大利亞新西蘭的風險分析立法
(二)美國的科學性風險評估制度
(三)歐盟風險評估制度的“高水平預防和保護”
四、我國進口食品安全風險評估存在的問題以及完善建議
(一)存在的問題
(二)完善建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]SPS協(xié)議下的風險評估規(guī)則評析[J]. 劉芳. 法治研究. 2014(07)
[2]WTO框架下風險規(guī)制的合法性裁量[J]. 龔向前. 法學家. 2010(04)
[3]如何健全食品安全標準體系建設[J]. 瞿華. 中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督. 2010(04)
[4]新西蘭、澳大利亞動物及動物產(chǎn)品進口風險分析的運作情況及對我國的借鑒意義[J]. 康京麗,楊承諭,王幼明,黃保續(xù). 中國動物檢疫. 2003(10)
[5]歐盟食品安全法及其監(jiān)控體系——兼評我國對歐盟食品出口的借鑒[J]. 陳東星. 新疆社會科學. 2003(01)
本文編號:3080913
【文章來源】:經(jīng)濟論壇. 2020,(04)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、《SPS協(xié)議》中風險評估原則的內(nèi)容界定
二、風險評估原則的構(gòu)成要素
(一)風險評估的可能性判定
(二)風險評估中“特定風險”的存在
(三)風險評估的適當保護水平
(四)風險評估中的風險預防
三、進口食品安全領(lǐng)域風險評估原則的現(xiàn)實應用
(一)澳大利亞新西蘭的風險分析立法
(二)美國的科學性風險評估制度
(三)歐盟風險評估制度的“高水平預防和保護”
四、我國進口食品安全風險評估存在的問題以及完善建議
(一)存在的問題
(二)完善建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]SPS協(xié)議下的風險評估規(guī)則評析[J]. 劉芳. 法治研究. 2014(07)
[2]WTO框架下風險規(guī)制的合法性裁量[J]. 龔向前. 法學家. 2010(04)
[3]如何健全食品安全標準體系建設[J]. 瞿華. 中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督. 2010(04)
[4]新西蘭、澳大利亞動物及動物產(chǎn)品進口風險分析的運作情況及對我國的借鑒意義[J]. 康京麗,楊承諭,王幼明,黃保續(xù). 中國動物檢疫. 2003(10)
[5]歐盟食品安全法及其監(jiān)控體系——兼評我國對歐盟食品出口的借鑒[J]. 陳東星. 新疆社會科學. 2003(01)
本文編號:3080913
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3080913.html