在國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,國(guó)際進(jìn)出口食品貿(mào)易蓬勃發(fā)展,但同時(shí)進(jìn)出口食品安全問(wèn)題也日漸凸顯。在此背景下,WTO于烏拉圭回合達(dá)成了《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱為《SPS協(xié)議》）,協(xié)議旨在保護(hù)WTO各成員國(guó)的進(jìn)出口食品衛(wèi)生安全。同時(shí),為了防止成員國(guó)濫用《SPS協(xié)議》條款實(shí)施貿(mào)易壁壘,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原則成為各成員國(guó)采取SPS措施的重要科學(xué)依據(jù),也是WTO食品貿(mào)易爭(zhēng)端中當(dāng)事國(guó)爭(zhēng)議的焦點(diǎn),在協(xié)議條款中具有非常重要的地位。本文通過(guò)對(duì)《SPS協(xié)議》相關(guān)條文的解讀,結(jié)合具體案例分析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制如何適用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原則,闡釋《SPS協(xié)議》中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原則的基本內(nèi)容以及構(gòu)成要素�？偨Y(jié)各國(guó)在《SPS協(xié)議》視角下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估立法模式和現(xiàn)實(shí)應(yīng)用,分析我國(guó)目前進(jìn)口食品安全保護(hù)存在的問(wèn)題,并據(jù)此為我國(guó)進(jìn)口食品安全立法和適用提出合理可行的建議。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)論壇. 2020,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、《SPS協(xié)議》中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原則的內(nèi)容界定
二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原則的構(gòu)成要素
    （一）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的可能性判定
    （二）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中“特定風(fēng)險(xiǎn)”的存在
    （三）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的適當(dāng)保護(hù)水平
    （四）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防
三、進(jìn)口食品安全領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原則的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用
    （一）澳大利亞新西蘭的風(fēng)險(xiǎn)分析立法
    （二）美國(guó)的科學(xué)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度
    （三）歐盟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度的“高水平預(yù)防和保護(hù)”
四、我國(guó)進(jìn)口食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題以及完善建議
    （一）存在的問(wèn)題
    （二）完善建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]SPS協(xié)議下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)則評(píng)析[J]. 劉芳.  法治研究. 2014(07)
[2]WTO框架下風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的合法性裁量[J]. 龔向前.  法學(xué)家. 2010(04)
[3]如何健全食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)[J]. 瞿華.  中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督. 2010(04)
[4]新西蘭、澳大利亞動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析的運(yùn)作情況及對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J]. 康京麗,楊承諭,王幼明,黃保續(xù).  中國(guó)動(dòng)物檢疫. 2003(10)
[5]歐盟食品安全法及其監(jiān)控體系——兼評(píng)我國(guó)對(duì)歐盟食品出口的借鑒[J]. 陳東星.  新疆社會(huì)科學(xué). 2003(01)



本文編號(hào)：3080913