發(fā)布時(shí)間：2021-03-13 16:32

　　在國際投資條約制度改革的背景下,新一代和舊一代國際投資條約之間與銜接相關(guān)的法律問題關(guān)乎改革的進(jìn)程。這些法律問題主要體現(xiàn)為國際投資條約中的過渡條款、存續(xù)條款和最惠國待遇條款法律問題。但是,當(dāng)前關(guān)于國際投資條約制度改革的研究主要關(guān)注條約中的實(shí)體條款和程序機(jī)制,對于處理新舊國際投資條約間銜接關(guān)系的條款未予應(yīng)有的重視。是以,采用以法律理論為基礎(chǔ)、立法文本和仲裁實(shí)踐相結(jié)合的分析進(jìn)路,對三個(gè)關(guān)鍵的銜接規(guī)則進(jìn)行論述和剖析,基于此展開對新舊國際投資條約銜接的規(guī)則研究極有必要。本文共分為六章:第一章為緒論。本章簡單扼要地概述國內(nèi)外關(guān)于國際投資條約制度改革和三個(gè)具體條款的研究現(xiàn)狀,并界定本文討論的研究范圍。第二章為新舊國際投資條約的緣起、現(xiàn)狀與問題。本章梳理新舊國際投資條約并存和更替的現(xiàn)狀,總結(jié)其碎片化結(jié)構(gòu),關(guān)注新一代國際投資條約新一階段的發(fā)展,并以此提出本文討論的銜接規(guī)則問題,即過渡規(guī)則、存續(xù)規(guī)則、最惠國待遇規(guī)則。第三章為國際投資條約的過渡條款研究。本章以國內(nèi)法上和國際法上的時(shí)際法原則為基本理論,結(jié)合過渡條款的立法實(shí)踐和仲裁實(shí)踐對國際投資條約的過渡條款進(jìn)行剖析,得出相應(yīng)的規(guī)則設(shè)計(jì)方面的結(jié)論。第四章為國際... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究現(xiàn)狀
    1.2 國際投資條約的范圍
    1.3 研究思路與方法
2 新舊國際投資條約的緣起、現(xiàn)狀與問題
    2.1 新舊國際投資條約結(jié)構(gòu)的緣起
    2.2 新舊國際投資條約的現(xiàn)狀
        2.2.1 新舊國際投資條約的共存
        2.2.2 新舊國際投資條約的更替
        2.2.3 新舊國際投資條約碎片化結(jié)構(gòu)的內(nèi)部關(guān)系
    2.3 新舊國際投資條約銜接的法律問題
        2.3.1 銜接相關(guān)的三個(gè)法律問題
        2.3.2 三個(gè)條款的選擇理由
3 國際投資條約的過渡條款研究
    3.1 過渡條款的時(shí)際法理論
        3.1.1 國內(nèi)法中的時(shí)際法理論
        3.1.2 國際法中的時(shí)際法理論
    3.2 過渡條款的立法
        3.2.1 國際時(shí)際法立法——《維也納條約法公約》第28條
        3.2.2 過渡條款立法的重要性
        3.2.3 過渡條款的性質(zhì)與類型
    3.3 過渡條款的仲裁實(shí)踐
        3.3.1 第一類過渡條款溯及適用問題的分析
        3.3.2 第二類過渡條款相關(guān)問題的分析
    3.4 中外投資條約過渡條款的規(guī)則設(shè)計(jì)
4 國際投資條約的存續(xù)條款研究
    4.1 存續(xù)條款的概述與理論基礎(chǔ)
        4.1.1 存續(xù)條款的含義
        4.1.2 存續(xù)條款的立法實(shí)踐
        4.1.3 存續(xù)條款的條約法基礎(chǔ)
    4.2 存續(xù)條款的仲裁實(shí)踐分析
        4.2.1 單方面終止的仲裁實(shí)踐
        4.2.2 聯(lián)合終止的仲裁實(shí)踐
    4.3 存續(xù)條款的文本設(shè)置
        4.3.1 存續(xù)期間的長度
        4.3.2 存續(xù)條款適用的投資范圍
        4.3.3 存續(xù)條款適用的內(nèi)容
        4.3.4 存續(xù)條款適用的限制
    4.4 存續(xù)條款的規(guī)則設(shè)計(jì)和中國對策
        4.4.1 存續(xù)條款的文本設(shè)計(jì)
        4.4.2 存續(xù)條款國家實(shí)踐的中國對策
5 國際投資條約的最惠國待遇條款研究
    5.1 最惠國待遇條款的新挑戰(zhàn)
        5.1.1 國際投資法的最惠國待遇條款
        5.1.2 最惠國待遇條款的新挑戰(zhàn)和原因
    5.2 最惠國待遇條款的相關(guān)仲裁實(shí)踐
        5.2.1 與實(shí)體義務(wù)相關(guān)的仲裁實(shí)踐
        5.2.2 與程序規(guī)則相關(guān)的仲裁實(shí)踐
    5.3 最惠國待遇條款的文本分析
        5.3.1 排除先前或之后訂立的投資條約的適用
        5.3.2 對“待遇”的新的限制
        5.3.3 不規(guī)定最惠國待遇條款
    5.4 最惠國待遇條款的規(guī)則設(shè)計(jì)
        5.4.1 新型最惠國待遇條款的合理性
        5.4.2 最惠國待遇條款的規(guī)則設(shè)計(jì)和中國對策
6 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際投資條約過渡條款研究[J]. 林健.  研究生法學(xué). 2018(03)
[2]歐盟新一代投資協(xié)定“反條約挑選”機(jī)制的改革——以CETA和JEEPA為分析對象[J]. 王燕.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(03)
[3]論國際投資協(xié)定的可持續(xù)發(fā)展型改革[J]. 張光.  法商研究. 2017(05)
[4]中國平安訴比利時(shí)投資爭端案的法律評議——以條約解釋為視角[J]. 趙雪.  法大研究生. 2017(01)
[5]《G20全球投資政策指導(dǎo)原則》與全球投資治理——從“中國方案”到“中國范式”[J]. 詹曉寧,歐陽永福.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[6]“中國平安訴比利時(shí)王國投資仲裁案”——以條約適用的時(shí)際法為視角[J]. 劉勇.  環(huán)球法律評論. 2016(04)
[7]論雙邊投資條約范本的演進(jìn)與中國的對策[J]. 曾華群.  國際法研究. 2016(04)
[8]歐盟國際投資協(xié)定政策的革新及其對中歐BIT談判的影響[J]. 劉春寶.  國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2015(02)
[9]最惠國待遇條款適用投資爭端解決程序的表象與實(shí)質(zhì)——基于條約解釋的視角[J]. 朱明新.  法商研究. 2015(03)
[10]時(shí)際法在解決領(lǐng)土爭端中的適用[J]. 曲波.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2015(04)



本文編號：3080555