國(guó)際平行訴訟的弊端十分明顯,造成了司法資源的浪費(fèi),加重了當(dāng)事人的負(fù)擔(dān),助長(zhǎng)了當(dāng)事人“挑選法院”。因?yàn)樯形唇⒔鉀Q該問題的國(guó)際體制,禮讓無疑是國(guó)際社會(huì)解決該問題的最好方式。禮讓原則是解決國(guó)際平行訴訟最重要的法律原則之一,該原則不僅要考慮法院地國(guó)的利益,還要考慮如何建設(shè)解決國(guó)際民商事爭(zhēng)議的國(guó)際制度。禮讓原則解決國(guó)際平行訴訟主要是通過司法機(jī)關(guān)的直接和間接的合作與默契來實(shí)現(xiàn)的:以不方便法院原則拒絕管轄、以先受理法院原則放棄管轄、以中止訴訟原則暫時(shí)停止行使管轄權(quán)、根據(jù)管轄協(xié)議放棄管轄權(quán)等。我國(guó)目前出于保護(hù)自身利益的目的,實(shí)際上對(duì)國(guó)際平行訴訟持放任的態(tài)度,但實(shí)際意義不大,反而會(huì)被認(rèn)為是司法保守主義。根據(jù)禮讓原則建設(shè)我國(guó)的國(guó)際平行訴訟制度可以有效解決該問題。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 國(guó)際平行訴訟分類、成因與利弊分析
    一、國(guó)際平行訴訟的分類及成因
        （一） 國(guó)際平行訴訟之分類
        （二） 國(guó)際平行訴訟產(chǎn)生原因
            1、法律方面原因
            2、政治方面原因
            3、經(jīng)濟(jì)方面原因
            4、當(dāng)事人方面原因
    二、國(guó)際平行訴訟的利弊分析及司法困境
        （一） 國(guó)際平行訴訟的利弊分析
        （二） 司法機(jī)關(guān)之處理國(guó)際平行訴訟困境
第二章 禮讓原則的發(fā)展和理論分析
    一、禮讓原則的淵源
    二、禮讓原則的發(fā)展
        （一） 斯托雷的貢獻(xiàn)
        （二） 司法禮讓的提出
    三、現(xiàn)代禮讓原則
        （一） 新理論的探索
        （二） 不方便法院原則、先受理法院原則和中止訴訟原則的提出
        （三） 禮讓原則的成文化
        （四） 禮讓原則新發(fā)展的原因分析
    四、禮讓原則的反對(duì)觀點(diǎn)之分析
        （一） 禮讓只考慮國(guó)家間的友誼惘顧個(gè)案正義
        （二） 禮讓概念模糊無法適用
        （三） 認(rèn)為禮讓原則可有可無
    五、對(duì)禮讓目的與分類的分析
        （一） 對(duì)禮讓目的分析
        （二） 對(duì)禮讓分類的分析
    六、禮讓原則與主權(quán)之關(guān)系及其在國(guó)際平行訴訟中之作用分析
        （一） 禮讓原則與主權(quán)關(guān)系之分析
        （二） 禮讓原則在國(guó)際平行訴訟中之作用分析
第三章 國(guó)際平行訴訟之解決與禮讓原則的運(yùn)用
    一、不方便法院原則與禮讓原則
        （一） 不方便法院原則之理論淵源
        （二） 不方便法院原則之實(shí)踐
        （三） 不方便法院原則之理論意義
        （四） 不方便法院原則之立法
    二、先受理法院原則與禮讓原則
        （一） 先受理法院原則與禮讓原則之理論聯(lián)系
        （二） 先受理法院原則之實(shí)踐
        （三） 先受理法院原則之缺點(diǎn)分析
        （四） 先受理法院原則之立法
    三、協(xié)議管轄與禮讓原則
        （一） 協(xié)議管轄與禮讓原則之理論聯(lián)系
        （二） 協(xié)議管轄之實(shí)踐
        （三） 協(xié)議管轄之理論意義
        （四） 協(xié)議管轄之立法
    四、中止訴訟原則與禮讓原則
        （一） 中止訴訟原則與禮讓原則之理論聯(lián)系
        （二） 中止訴訟原則之實(shí)踐
        （三） 中止訴訟原則之立法
    五、禁訴令與禮讓原則
        （一） 禁訴令之實(shí)踐
        （二） 禁訴令之優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)
        （三） 禁訴令與禮讓的辯證關(guān)系
第四章 中國(guó)國(guó)際平行訴訟與禮讓原則
    一、中國(guó)涉及國(guó)際平行訴訟的法律規(guī)定及問題分析
        （一） 涉及國(guó)際平行訴訟的立法
        （二） 與國(guó)際平行訴訟有關(guān)的條約
        （三） 與國(guó)際平行訴訟有關(guān)的司法解釋
    二、中國(guó)有關(guān)國(guó)際平行訴訟之司法實(shí)踐
    三、根據(jù)禮讓原則建設(shè)中國(guó)國(guó)際平行訴訟制度之思考
        （一） 中國(guó)國(guó)際平行訴訟制度建設(shè)目的
        （二） 中國(guó)國(guó)際平行訴訟制度問題所在分析
        （三） 中國(guó)國(guó)際平行訴訟制度問題之解決
            1、中國(guó)國(guó)際平行訴訟制度之立法分析
            2、中國(guó)國(guó)際平行訴訟具體制度之建設(shè)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
后記
詳細(xì)摘要



本文編號(hào)：3067777