海洋秩序的法權(quán)與霸權(quán)究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-06 15:58
國際海洋法律秩序的發(fā)展是國際法發(fā)展的重要部分,也是國際法的一個(gè)主要體現(xiàn)形式,在漫長的海洋開發(fā)史上,以海洋霸權(quán)為主導(dǎo)的海洋秩序曾長期占據(jù)著主要地位。而在海洋霸權(quán)更迭的過程中,海洋法權(quán)也在悄然發(fā)展著,在不同國家推行的不同政策中,海洋自由思想、領(lǐng)海制度、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度以及國際海洋法法庭等爭端解決機(jī)構(gòu)陸續(xù)產(chǎn)生,逐漸豐富了海洋法權(quán)的內(nèi)涵。在相當(dāng)長的一段歷史時(shí)期里,由于落后的社會生產(chǎn)對遠(yuǎn)洋航行沒有太多的需求,人類的海上活動很少,對海洋的開發(fā)也主要集中于近海,因此不存在太多的海上爭端,也并沒有一套成型的海洋秩序。隨著生產(chǎn)力的逐漸提升,人類開始有了遠(yuǎn)洋航行的需求,再加上科技的進(jìn)步,造船技術(shù)、繪制地圖的技術(shù)以及天文學(xué)的進(jìn)步都為航海提供了便利的條件,人們的利益開始延伸至海上。隨著大航海時(shí)代的開啟,歐洲開始了激烈的海上爭奪,各路探險(xiǎn)家和航海家引領(lǐng)著各國的船隊(duì)在海上從事著貿(mào)易和劫掠,這一階段是海洋霸權(quán)的鼎盛時(shí)期。17世紀(jì)初,格勞秀斯提出的“海洋自由”思想體現(xiàn)了公平競爭的原則,逐漸被歐洲各國所認(rèn)可,也被后來的海洋霸主們所奉行,海洋秩序從此進(jìn)入了霸權(quán)與法權(quán)共存的時(shí)期。進(jìn)入20世紀(jì)后,兩次世界大戰(zhàn)為世界海洋秩序進(jìn)行...
【文章來源】:青島大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 國際海洋秩序的演變
一 國際海洋秩序的發(fā)展
二 國際海洋秩序的兩種模式
三 國際海洋法的歷史沿革
第二章 近代海洋秩序形成過程中的法權(quán)與霸權(quán)
一 近代海洋法律秩序的形成
二 近代海洋秩序中的法權(quán)
三 近代海洋秩序中的霸權(quán)
(一)葡萄牙和西班牙的海上霸權(quán)
(二)荷蘭、英國的海上霸權(quán)
第三章 當(dāng)代海洋秩序形成過程中的法權(quán)與霸權(quán)
一 當(dāng)代海洋秩序的形成
(一)第一次聯(lián)合國海洋法會議
(二)第二次聯(lián)合國海洋法會議
二 當(dāng)代海洋秩序中的法權(quán)
(一)國際海洋法法庭
(二)國際法院
(三)強(qiáng)制仲裁制度
(四)特別仲裁程序
三 當(dāng)代海洋法律秩序中的霸權(quán)
(一)當(dāng)代美國的海洋政策
(二)當(dāng)代其他國家的海洋政策
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論海洋法基礎(chǔ)規(guī)范的歷史流變與啟示[J]. 焦傳凱. 南洋問題研究. 2019(03)
[2]刻赤海峽的法律地位及航行問題[J]. 張衛(wèi)華. 國際法研究. 2019(04)
[3]海洋法權(quán)論[J]. 楊華. 中國社會科學(xué). 2017(09)
[4]美國“航行自由計(jì)劃”與中美在南海的博弈[J]. 張景全,潘玉. 國際觀察. 2016(02)
[5]海洋的“公物”屬性與海域用益物權(quán)的制度構(gòu)建[J]. 張翔. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(06)
[6]海洋強(qiáng)國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與發(fā)展模式[J]. 楊金森. 中國海洋經(jīng)濟(jì)評論. 2007(00)
[7]《海洋自由論》與格老秀斯國際法思想的起源和發(fā)展[J]. 馬忠法. 比較法研究. 2006(04)
博士論文
[1]美國海洋航行自由原則的演變及其對美國海軍力量發(fā)展的影響(美國建國—第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束)[D]. 李文雯.外交學(xué)院 2015
[2]聯(lián)合國三次海洋法會議與美國關(guān)于海洋法問題的政策(1958-1982)[D]. 吳少杰.東北師范大學(xué) 2013
碩士論文
[1]論《聯(lián)合國海洋法公約》的強(qiáng)制仲裁制度[D]. 陳燕妮.華東政法大學(xué) 2014
[2]國際海洋法法庭管轄權(quán)研究[D]. 徐晶.華東政法大學(xué) 2013
[3]美國海權(quán)發(fā)展及其對中國的借鑒[D]. 沈雅菲.中國海洋大學(xué) 2012
本文編號:3067381
【文章來源】:青島大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 國際海洋秩序的演變
一 國際海洋秩序的發(fā)展
二 國際海洋秩序的兩種模式
三 國際海洋法的歷史沿革
第二章 近代海洋秩序形成過程中的法權(quán)與霸權(quán)
一 近代海洋法律秩序的形成
二 近代海洋秩序中的法權(quán)
三 近代海洋秩序中的霸權(quán)
(一)葡萄牙和西班牙的海上霸權(quán)
(二)荷蘭、英國的海上霸權(quán)
第三章 當(dāng)代海洋秩序形成過程中的法權(quán)與霸權(quán)
一 當(dāng)代海洋秩序的形成
(一)第一次聯(lián)合國海洋法會議
(二)第二次聯(lián)合國海洋法會議
二 當(dāng)代海洋秩序中的法權(quán)
(一)國際海洋法法庭
(二)國際法院
(三)強(qiáng)制仲裁制度
(四)特別仲裁程序
三 當(dāng)代海洋法律秩序中的霸權(quán)
(一)當(dāng)代美國的海洋政策
(二)當(dāng)代其他國家的海洋政策
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論海洋法基礎(chǔ)規(guī)范的歷史流變與啟示[J]. 焦傳凱. 南洋問題研究. 2019(03)
[2]刻赤海峽的法律地位及航行問題[J]. 張衛(wèi)華. 國際法研究. 2019(04)
[3]海洋法權(quán)論[J]. 楊華. 中國社會科學(xué). 2017(09)
[4]美國“航行自由計(jì)劃”與中美在南海的博弈[J]. 張景全,潘玉. 國際觀察. 2016(02)
[5]海洋的“公物”屬性與海域用益物權(quán)的制度構(gòu)建[J]. 張翔. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(06)
[6]海洋強(qiáng)國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與發(fā)展模式[J]. 楊金森. 中國海洋經(jīng)濟(jì)評論. 2007(00)
[7]《海洋自由論》與格老秀斯國際法思想的起源和發(fā)展[J]. 馬忠法. 比較法研究. 2006(04)
博士論文
[1]美國海洋航行自由原則的演變及其對美國海軍力量發(fā)展的影響(美國建國—第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束)[D]. 李文雯.外交學(xué)院 2015
[2]聯(lián)合國三次海洋法會議與美國關(guān)于海洋法問題的政策(1958-1982)[D]. 吳少杰.東北師范大學(xué) 2013
碩士論文
[1]論《聯(lián)合國海洋法公約》的強(qiáng)制仲裁制度[D]. 陳燕妮.華東政法大學(xué) 2014
[2]國際海洋法法庭管轄權(quán)研究[D]. 徐晶.華東政法大學(xué) 2013
[3]美國海權(quán)發(fā)展及其對中國的借鑒[D]. 沈雅菲.中國海洋大學(xué) 2012
本文編號:3067381
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3067381.html
最近更新
教材專著