論GATT1994第20條環(huán)保例外條款
發(fā)布時(shí)間:2021-03-06 12:29
其實(shí)經(jīng)濟(jì)全球化下的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題并非這幾年才提出來(lái)的,早在1947年《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱“GATT1947”)中就有相關(guān)保護(hù)環(huán)境的條款。即GATT1947第20條環(huán)保例外條款:“本協(xié)定的規(guī)定不得解釋為阻止締約成員采用或?qū)嵤┮韵麓胧?但對(duì)情況相同的各成員,實(shí)施的措施不得構(gòu)成武斷的或不合理的歧視待遇,或構(gòu)成對(duì)國(guó)際貿(mào)易的變相限制:……(b)為保障人類、動(dòng)植物的生命或健康所必需的措施;……(g)與國(guó)內(nèi)限制生產(chǎn)與消費(fèi)的措施相配合,為有效保護(hù)可能用竭的天然資源的有關(guān)措施。”但當(dāng)時(shí)的環(huán)境問(wèn)題還沒(méi)有今天的如此嚴(yán)重,況且GATT1947是多邊貿(mào)易總協(xié)定,其關(guān)注的是多邊自由貿(mào)易,只是在各締約國(guó)多邊協(xié)商的基礎(chǔ)上考慮各種例外因素才產(chǎn)生了第20條例外條款,其中僅(b)(g)兩款是關(guān)于保護(hù)環(huán)境的。后來(lái)1994年《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱“GATT1994”)完全保留了該款并未作任何修改,所以該條款規(guī)定是很抽象原則的,也沒(méi)有具體適用標(biāo)準(zhǔn),只是在相關(guān)貿(mào)易和環(huán)境的爭(zhēng)端產(chǎn)生后,才會(huì)導(dǎo)致該款的援用。近些年來(lái),多邊貿(mào)易體制的運(yùn)行使得傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘限制貿(mào)易的措施的運(yùn)用大大減少,加上環(huán)境問(wèn)題的日趨嚴(yán)重,各國(guó)開始尋求新...
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:32 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
引言
一、GATT1994 第20 條環(huán)保例外條款的產(chǎn)生
(一) GATT1947 環(huán)保例外條款的產(chǎn)生
(二) GATT1994 第20 條環(huán)保例外條款
1. 條款本身表述含糊
2. 該例外條款并未具體規(guī)定其被適用的明確條件和步驟
3. 衍生出域外保護(hù)和采取單邊措施的合法性問(wèn)題
二、GATT1994 第20 條環(huán)保例外條款的解釋
(一) GATT1994 第20 條(b)項(xiàng)的解釋
1. “動(dòng)植物”、“健康”
2. “必需”
(二) GATT1994 第20 條(g)項(xiàng)的解釋
1. “可用竭的自然資源”
2. “與國(guó)內(nèi)限制生產(chǎn)與消費(fèi)的措施相配合”
(三) GATT1994 第20 條序言的解釋
1. “相同情況的各成員”
2. “武斷的或不合理的歧視”
3. “變相限制”
(四) 序言部分和具體例外部分孰先孰后的問(wèn)題
三、關(guān)于GATT1994 第20 條環(huán)保例外條款的建議
(一) 對(duì)相關(guān)措辭進(jìn)行完善
(二) 參照其他國(guó)際協(xié)定進(jìn)行解釋
(三) 參考非政府組織的意見(jiàn)進(jìn)行解釋
(四) 不應(yīng)認(rèn)可WTO 成員對(duì)環(huán)境的域外保護(hù)效力
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]關(guān)貿(mào)總協(xié)定1994第20條中環(huán)保例外條款的適用及困惑[J]. 鐘筱紅. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2005(02)
[2]WTO環(huán)保一般例外條款的發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)對(duì)策研究[J]. 姚小蘭,顧佳. 亞太經(jīng)濟(jì). 2003(05)
[3]淺評(píng)GATT/WTO體制下與環(huán)境有關(guān)的爭(zhēng)端解決實(shí)踐[J]. 許立穎. 當(dāng)代法學(xué). 2003(03)
[4]論GATT環(huán)保例外條款的適用條件和發(fā)展趨勢(shì)[J]. 潘惜唇. 中國(guó)法學(xué). 2001(05)
[5]WTO案例研究:1998年海龜案[J]. 趙維田. 環(huán)球法津評(píng)論. 2001(02)
[6]世界貿(mào)易組織第一次解決爭(zhēng)端的實(shí)踐[J]. 張若思. 外國(guó)法譯評(píng). 1998(02)
碩士論文
[1]綠色貿(mào)易壁壘與WTO規(guī)則中的綠色條款效力研究[D]. 張健.吉林大學(xué) 2006
[2]論WTO協(xié)議中的綠色條款[D]. 王蔓亭.中國(guó)政法大學(xué) 2003
[3]論WTO環(huán)保條款及對(duì)我國(guó)的影響[D]. 童歡岳.華東政法學(xué)院 2003
本文編號(hào):3067105
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:32 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
引言
一、GATT1994 第20 條環(huán)保例外條款的產(chǎn)生
(一) GATT1947 環(huán)保例外條款的產(chǎn)生
(二) GATT1994 第20 條環(huán)保例外條款
1. 條款本身表述含糊
2. 該例外條款并未具體規(guī)定其被適用的明確條件和步驟
3. 衍生出域外保護(hù)和采取單邊措施的合法性問(wèn)題
二、GATT1994 第20 條環(huán)保例外條款的解釋
(一) GATT1994 第20 條(b)項(xiàng)的解釋
1. “動(dòng)植物”、“健康”
2. “必需”
(二) GATT1994 第20 條(g)項(xiàng)的解釋
1. “可用竭的自然資源”
2. “與國(guó)內(nèi)限制生產(chǎn)與消費(fèi)的措施相配合”
(三) GATT1994 第20 條序言的解釋
1. “相同情況的各成員”
2. “武斷的或不合理的歧視”
3. “變相限制”
(四) 序言部分和具體例外部分孰先孰后的問(wèn)題
三、關(guān)于GATT1994 第20 條環(huán)保例外條款的建議
(一) 對(duì)相關(guān)措辭進(jìn)行完善
(二) 參照其他國(guó)際協(xié)定進(jìn)行解釋
(三) 參考非政府組織的意見(jiàn)進(jìn)行解釋
(四) 不應(yīng)認(rèn)可WTO 成員對(duì)環(huán)境的域外保護(hù)效力
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]關(guān)貿(mào)總協(xié)定1994第20條中環(huán)保例外條款的適用及困惑[J]. 鐘筱紅. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2005(02)
[2]WTO環(huán)保一般例外條款的發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)對(duì)策研究[J]. 姚小蘭,顧佳. 亞太經(jīng)濟(jì). 2003(05)
[3]淺評(píng)GATT/WTO體制下與環(huán)境有關(guān)的爭(zhēng)端解決實(shí)踐[J]. 許立穎. 當(dāng)代法學(xué). 2003(03)
[4]論GATT環(huán)保例外條款的適用條件和發(fā)展趨勢(shì)[J]. 潘惜唇. 中國(guó)法學(xué). 2001(05)
[5]WTO案例研究:1998年海龜案[J]. 趙維田. 環(huán)球法津評(píng)論. 2001(02)
[6]世界貿(mào)易組織第一次解決爭(zhēng)端的實(shí)踐[J]. 張若思. 外國(guó)法譯評(píng). 1998(02)
碩士論文
[1]綠色貿(mào)易壁壘與WTO規(guī)則中的綠色條款效力研究[D]. 張健.吉林大學(xué) 2006
[2]論WTO協(xié)議中的綠色條款[D]. 王蔓亭.中國(guó)政法大學(xué) 2003
[3]論WTO環(huán)保條款及對(duì)我國(guó)的影響[D]. 童歡岳.華東政法學(xué)院 2003
本文編號(hào):3067105
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3067105.html
最近更新
教材專著