國(guó)際海底區(qū)域法律制度是海洋法的一項(xiàng)重要制度,也是國(guó)際資源開發(fā)與保護(hù)制度的重要部分。這項(xiàng)制度從萌芽到成形是與人類認(rèn)識(shí)海洋、開發(fā)海洋的腳步同步的,是不斷完善和發(fā)展的。本文首先將探討國(guó)際海底區(qū)域法律制度發(fā)展的法律原則與產(chǎn)生背景。起初,傳統(tǒng)海洋法理論認(rèn)為海底資源屬無主物或共有物,而且公海海底活動(dòng)屬于“公海自由原則”的適用范圍。后來,在1968年馬耳他建議中首次提出“人類共同繼承財(cái)產(chǎn)”的概念,并于1970年《原則宣言》中確定“人類共同繼承財(cái)產(chǎn)原則”為一項(xiàng)國(guó)際法的普遍原則。至此,國(guó)際海底的法律制度的主體框架已漸漸成形,并出現(xiàn)了“人類共同繼承財(cái)產(chǎn)原則”與“公海自由原則”對(duì)抗的局面。1973年召開的第三次聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議,就公海海底區(qū)域及其資源建立一項(xiàng)公平的國(guó)際制度的議題達(dá)成了一致。文章除了對(duì)會(huì)議期間國(guó)際海底法律制度發(fā)展的爭(zhēng)議、討論過程與得出結(jié)論做了回顧與論述,還談到《海洋法公約》中有關(guān)區(qū)域的規(guī)定與法律制度架構(gòu),發(fā)達(dá)國(guó)家之間的互惠國(guó)制度,以及在《海洋法公約》剛制定時(shí)訂立的一系列條約。還重點(diǎn)討論了《海洋法公約》的先驅(qū)投資者制度和解決先驅(qū)投資者制度的一系列“諒解”與“協(xié)議”的內(nèi)容。美國(guó)海洋政策在整個(gè)《海洋... 

【文章來源】：中國(guó)海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：134 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、本文的研究動(dòng)機(jī)和意義
     二、本文的研究目的
    三、本文研究范圍及主要內(nèi)容
第一章 國(guó)際海底區(qū)域的形成
    第一節(jié) 傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)中的國(guó)際海底區(qū)域
    第二節(jié) 人類共同繼承財(cái)產(chǎn)原則
        一、人類共同繼承財(cái)產(chǎn)原則的起萌
        二、人類共同繼承財(cái)產(chǎn)原則與公海自由原則的對(duì)抗
    第三節(jié) 第三屆聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議與國(guó)際海底區(qū)域制度的確立
    第四節(jié) 小結(jié)
第二章 國(guó)際海底區(qū)域制度的核心——資源開發(fā)制度
    第一節(jié) 國(guó)際海底區(qū)域制度是一個(gè)完整的制度體系
        一、區(qū)域的概念與法律地位
        二、國(guó)際海底區(qū)域開發(fā)制度
        三、國(guó)際海底區(qū)域開發(fā)政策
        四、國(guó)際海底管理局
        五、企業(yè)部
        六、國(guó)際海洋法法庭海底爭(zhēng)端分庭
    第二節(jié) 互惠國(guó)制度
        一、關(guān)于深海底錳結(jié)核暫時(shí)安排協(xié)定（1982 年）
        二、關(guān)于國(guó)際海底區(qū)域問題的臨時(shí)諒解（1994 年）
    第三節(jié) 先驅(qū)投資者制度
        一、關(guān)于先驅(qū)投資者
        二、解決先驅(qū)者投資制度的一系列“諒解”與“協(xié)定”
    第四節(jié) 小結(jié)
第三章 美國(guó)對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的政策與實(shí)施國(guó)際海底區(qū)域資源開發(fā)制度的困難
    第一節(jié) 美國(guó)對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》及相關(guān)法律的政策演變
    第二節(jié) 美國(guó)對(duì)實(shí)施國(guó)際海底區(qū)域資源開發(fā)制度的阻礙及其原因探析
    第三節(jié) 美國(guó)簽署《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》與《執(zhí)行協(xié)議》的可能性
    第四節(jié) 小結(jié)
第四章 國(guó)際海底區(qū)域資源開發(fā)制度的完善——1994 年《執(zhí)行協(xié)議》的貢獻(xiàn)
    第一節(jié) 聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)主持召開的非正式協(xié)商會(huì)議
        一、初步討論階段（1990 年——1991 年）
        二、明確問題階段（1992 年——1993 年）
        三、提出解決方案階段（1993 年——1994 年）
    第二節(jié) 關(guān)于執(zhí)行《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第十一部分的協(xié)議
        一、執(zhí)行協(xié)議的主要內(nèi)容
        二、存在爭(zhēng)議的重點(diǎn)問題
    第三節(jié) 《執(zhí)行協(xié)議》對(duì)互惠國(guó)制度的影響
    第四節(jié) 《執(zhí)行協(xié)議》與先驅(qū)投資者制度
        一、已登記先驅(qū)投資者的工作計(jì)劃書：執(zhí)行協(xié)議與采礦法典的規(guī)定
        二、已登記先驅(qū)投資者的工作計(jì)劃書的批準(zhǔn)：進(jìn)度報(bào)告
        三、監(jiān)督已登記先驅(qū)投資者與證明國(guó)義務(wù)的履行：從籌備委員會(huì)到管理局
    第五節(jié) 小結(jié)
第五章 中國(guó)對(duì)國(guó)際海底區(qū)域資源開發(fā)制度的實(shí)踐
    第一節(jié) 中國(guó)對(duì)國(guó)際海底區(qū)域制度的態(tài)度和立場(chǎng)
    第二節(jié) 中國(guó)開發(fā)國(guó)際海底區(qū)域資源活動(dòng)進(jìn)程
        一、以大洋開發(fā)協(xié)會(huì)為主導(dǎo)的區(qū)域活動(dòng)
        二、我國(guó)國(guó)際海底區(qū)域開發(fā)工作的成就
    第三節(jié) 中國(guó)與國(guó)際海底開發(fā)制度的完善和發(fā)展
        一、確立區(qū)域資源開發(fā)法制建設(shè)基本原則
        二、全面推進(jìn)國(guó)際海底區(qū)域資源開發(fā)活動(dòng)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)海洋法制建設(shè)現(xiàn)狀及其展望[J]. 郁志榮.  海洋開發(fā)與管理. 2006(04)
[2]國(guó)際海底區(qū)域資源勘探規(guī)章述評(píng)[J]. 金永明.  海洋開發(fā)與管理. 2006(04)
[3]淺析海洋法的發(fā)展[J]. 張春美.  當(dāng)代經(jīng)理人. 2006(05)
[4]認(rèn)知海洋 開發(fā)海洋[J]. 李尚詣.  礦冶工程. 2006(02)
[5]國(guó)際海底資源開發(fā)制度研究[J]. 金永明.  社會(huì)科學(xué). 2006(03)
[6]切實(shí)加強(qiáng)海洋開發(fā)與管理 全面關(guān)注海洋權(quán)利和利益[J]. 王芳.  中國(guó)遠(yuǎn)洋航務(wù)公告. 2005(08)
[7]21世紀(jì)海洋開發(fā)國(guó)際法框架研究[J]. 江偉鈺.  法學(xué)雜志. 2004(05)
[8]我國(guó)深海資源產(chǎn)業(yè)化模式及其對(duì)策研究[J]. 楊曉光,樊杰.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2004(01)
[9]海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的幾個(gè)問題——在河北省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展座談會(huì)上的講話[J]. 鹿守本.  海洋開發(fā)與管理. 2003(02)
[10]加速國(guó)際海底區(qū)域資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)化的戰(zhàn)略思考[J]. 曹穎.  海洋開發(fā)與管理. 2003(01)



本文編號(hào)：3046106