論跨國公司的司法管轄權(quán)沖突問題
發(fā)布時間:2021-02-17 17:00
在經(jīng)濟全球化的今天,跨國公司作為一種現(xiàn)代化的企業(yè)組織形式,在促進國際經(jīng)濟交往繁榮發(fā)展的過程中扮演著極其重要的角色,它通過其位于世界各地的眾多組成實體開展貿(mào)易、投資等日益頻繁的國際商務活動。毫無爭議的,跨國公司猶如它的名稱一樣,處于不同國家的法律管轄下,它的行為突破了任何單獨一個國家的管轄范圍。目前,有關(guān)跨國公司的司法管轄沖突問題成為國際法領(lǐng)域一個非常突出的問題。本文分別分析了在國際民商事、經(jīng)濟領(lǐng)域中,各國對跨國公司的管轄權(quán)沖突。本文擬在兩大法系國家對法人管轄權(quán)理論進行探討的基礎(chǔ)上,分析出對跨國公司司法管轄權(quán)沖突的原因,結(jié)合國際社會的司法實踐,尋找出對沖突的解決辦法。本文主張建立科學靈活的管轄根據(jù),并進一步制定專門的國際管轄權(quán)公約,合理劃分各國對跨國公司的管轄權(quán)及其行使范圍,協(xié)調(diào)管轄沖突。最后根據(jù)我國立法規(guī)定的不足,提出完善建議。本文首先對國際民商事管轄權(quán)的基本理論進行了探討。管轄權(quán)是國家的一項主權(quán)權(quán)利,是訴訟活動中法律適用的前提,是判決能在外國流通和執(zhí)行的基礎(chǔ)。管轄權(quán)的行使以管轄根據(jù)為基礎(chǔ),大陸法系和英美法系因為追求不同的法律價值和立法信念,針對法人確立了大相徑庭的管轄根據(jù)。大陸法系國...
【文章來源】:中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
前言
第一章 國際民商事管轄權(quán)和管轄原則
第一節(jié) 國際民商事管轄權(quán)的基本理論
一、管轄權(quán)的定義和分類
二、管轄權(quán)的意義
第二節(jié) 兩大法系對法人管轄根據(jù)和原則的對比
一、大陸法系管轄根據(jù)和原則
二、英美法系管轄根據(jù)和原則
三、法律價值的對比評析
第二章 對跨國公司司法管轄權(quán)沖突的原因分析
第一節(jié) 國際民商事領(lǐng)域管轄權(quán)沖突的基本理論
第二節(jié) 對跨國公司司法管轄權(quán)沖突的原因分析
一、跨國公司影響的雙重性
二、跨國公司的國際關(guān)聯(lián)性
三、各國立法規(guī)定的不一致
四、對跨國公司的域外管轄權(quán)
第三節(jié) 跨國公司司法管轄權(quán)沖突的典型形式
第三章 對跨國公司司法管轄權(quán)沖突的解決
第一節(jié) 確立管轄原則的理性思考
一、屬地管轄優(yōu)先原則
二、確立統(tǒng)一的管轄原則
三、明確管轄根據(jù)的涵義和適用次序
第二節(jié) 國內(nèi)層面的解決原則
一、遵循場所化和禮讓原則
二、不方便法院原則
三、先受訴法院管轄原則
第三節(jié) 國際層面的協(xié)調(diào)實踐
一、有關(guān)跨國公司的條約
二、一般性的管轄權(quán)公約
三、對各國經(jīng)濟法域外適用導致的管轄權(quán)沖突的解決
第四章 對我國立法的啟示
第一節(jié) 我國涉外民商事管轄權(quán)的立法概況
第二節(jié) 我國立法的不足及完善建議
一、避免過度管轄權(quán)現(xiàn)象
二、積極借鑒《中華人民共和國國際私法示范法》
三、尋求反壟斷法等經(jīng)濟法的適當域外適用
四、構(gòu)建科學合理的管轄權(quán)系統(tǒng)
結(jié)語
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國際反壟斷法雙邊合作的基礎(chǔ)——積極禮讓原則[J]. 司平平. 政治與法律. 2005(03)
[2]國家間判決承認與執(zhí)行中的管轄權(quán)標準比較研究[J]. 宣增益. 比較法研究. 2005(03)
[3]尼日利亞法院處理涉外民商事案件的理論與實踐[J]. 朱偉東. 河北法學. 2005(04)
[4]國際民事管轄權(quán)沖突及其解決[J]. 杜睿哲. 蘭州交通大學學報. 2004(05)
[5]論涉外民事管轄權(quán)沖突及法律適用[J]. 王威. 廣西政法管理干部學院學報. 2004(04)
[6]淺析對跨國公司的法律管制[J]. 徐明星. 湖南經(jīng)濟管理干部學院學報. 2004(02)
[7]論民商事訴訟案的“直接國際管轄權(quán)”[J]. 劉勝題. 南京社會科學. 2004(05)
[8]歐美反壟斷法域外適用趨勢和我國的應對策略[J]. 沈吉利,胡玉婷. 太原理工大學學報(社會科學版). 2003(04)
[9]不方便法院原則在中國的運用[J]. 徐偉功. 政法論壇. 2003(02)
[10]論我國涉外民商事管轄權(quán)及立法完善[J]. 黃瑞,張東理. 南昌大學學報(人文社會科學版). 2003(01)
本文編號:3038274
【文章來源】:中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
前言
第一章 國際民商事管轄權(quán)和管轄原則
第一節(jié) 國際民商事管轄權(quán)的基本理論
一、管轄權(quán)的定義和分類
二、管轄權(quán)的意義
第二節(jié) 兩大法系對法人管轄根據(jù)和原則的對比
一、大陸法系管轄根據(jù)和原則
二、英美法系管轄根據(jù)和原則
三、法律價值的對比評析
第二章 對跨國公司司法管轄權(quán)沖突的原因分析
第一節(jié) 國際民商事領(lǐng)域管轄權(quán)沖突的基本理論
第二節(jié) 對跨國公司司法管轄權(quán)沖突的原因分析
一、跨國公司影響的雙重性
二、跨國公司的國際關(guān)聯(lián)性
三、各國立法規(guī)定的不一致
四、對跨國公司的域外管轄權(quán)
第三節(jié) 跨國公司司法管轄權(quán)沖突的典型形式
第三章 對跨國公司司法管轄權(quán)沖突的解決
第一節(jié) 確立管轄原則的理性思考
一、屬地管轄優(yōu)先原則
二、確立統(tǒng)一的管轄原則
三、明確管轄根據(jù)的涵義和適用次序
第二節(jié) 國內(nèi)層面的解決原則
一、遵循場所化和禮讓原則
二、不方便法院原則
三、先受訴法院管轄原則
第三節(jié) 國際層面的協(xié)調(diào)實踐
一、有關(guān)跨國公司的條約
二、一般性的管轄權(quán)公約
三、對各國經(jīng)濟法域外適用導致的管轄權(quán)沖突的解決
第四章 對我國立法的啟示
第一節(jié) 我國涉外民商事管轄權(quán)的立法概況
第二節(jié) 我國立法的不足及完善建議
一、避免過度管轄權(quán)現(xiàn)象
二、積極借鑒《中華人民共和國國際私法示范法》
三、尋求反壟斷法等經(jīng)濟法的適當域外適用
四、構(gòu)建科學合理的管轄權(quán)系統(tǒng)
結(jié)語
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國際反壟斷法雙邊合作的基礎(chǔ)——積極禮讓原則[J]. 司平平. 政治與法律. 2005(03)
[2]國家間判決承認與執(zhí)行中的管轄權(quán)標準比較研究[J]. 宣增益. 比較法研究. 2005(03)
[3]尼日利亞法院處理涉外民商事案件的理論與實踐[J]. 朱偉東. 河北法學. 2005(04)
[4]國際民事管轄權(quán)沖突及其解決[J]. 杜睿哲. 蘭州交通大學學報. 2004(05)
[5]論涉外民事管轄權(quán)沖突及法律適用[J]. 王威. 廣西政法管理干部學院學報. 2004(04)
[6]淺析對跨國公司的法律管制[J]. 徐明星. 湖南經(jīng)濟管理干部學院學報. 2004(02)
[7]論民商事訴訟案的“直接國際管轄權(quán)”[J]. 劉勝題. 南京社會科學. 2004(05)
[8]歐美反壟斷法域外適用趨勢和我國的應對策略[J]. 沈吉利,胡玉婷. 太原理工大學學報(社會科學版). 2003(04)
[9]不方便法院原則在中國的運用[J]. 徐偉功. 政法論壇. 2003(02)
[10]論我國涉外民商事管轄權(quán)及立法完善[J]. 黃瑞,張東理. 南昌大學學報(人文社會科學版). 2003(01)
本文編號:3038274
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3038274.html