海牙國際私法會(huì)議于2005年6月30日通過的《選擇法院協(xié)議公約》，意圖在國家司法主權(quán)與當(dāng)事人意思自治之間找出一個(gè)平衡點(diǎn)，以盡量促成當(dāng)事人合意選擇管轄法院意圖的實(shí)現(xiàn)。該公約不但要求締約國認(rèn)可雙方在選擇法院協(xié)議中所選擇的法院享有的管轄權(quán)，而且為在這一基礎(chǔ)上形成的外國判決的承認(rèn)與執(zhí)行制定了規(guī)則。本文以《選擇法院協(xié)議公約》為主要研究對(duì)象，剖析了該公約確立的相關(guān)規(guī)則，在此基礎(chǔ)上，分析了我國現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定的不足，提出了完善我國相關(guān)法律制度的建議。本文除引言外共有五部分：第一部分是有關(guān)選擇法院協(xié)議的基本問題。主要明確了選擇法院協(xié)議的含義，并介紹了學(xué)理上協(xié)議管轄的分類、各國對(duì)選擇法院協(xié)議效力的限制及選擇法院協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的幾種學(xué)說。第二部分則對(duì)《選擇法院協(xié)議公約》的適用進(jìn)行了論述。公約規(guī)定了其適用條件和不予適用的情形。其適用的條件為：（1）當(dāng)事人訂立有選擇法院協(xié)議，即以一份選擇法院協(xié)議的有效存在為適用的前提。結(jié)合該條件本文分析了公約對(duì)選擇法院協(xié)議排他性的規(guī)定、公約對(duì)選擇法院協(xié)議的形式要求、公約對(duì)選擇法院協(xié)議效力的判斷等問題。（2）當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議屬于民商事爭(zhēng)議，即公約不適用于公法性質(zhì)的行政、刑事等非民商... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、選擇法院協(xié)議的基本問題
    （一） 協(xié)議管轄的種類
    （二） 對(duì)協(xié)議管轄的限制
    （三） 選擇法院協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法
二、公約的適用
    （一） 公約適用的條件
    （二） 公約不予適用的事項(xiàng)
    （三） 與公約適用有關(guān)的其他問題
三、公約有關(guān)管轄權(quán)的規(guī)定
    （一） 被選擇法院的管轄權(quán)與義務(wù)
    （二） 未被選擇法院的義務(wù)及不履行義務(wù)的例外
四、公約有關(guān)判決承認(rèn)與執(zhí)行的規(guī)定
    （一） 承認(rèn)與執(zhí)行的條件
    （二） 原審判決對(duì)被請(qǐng)求國法院的約束
    （三） 拒絕承認(rèn)與執(zhí)行的理由
    （四） 懲罰性損害賠償問題
五、公約對(duì)我國立法的啟示
    （一） 國際立法有利地位的積極爭(zhēng)取
    （二） 我國現(xiàn)有立法的缺陷及完善途徑
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國際民事訴訟中協(xié)議管轄的方式——兼評(píng)2005年《選擇法院協(xié)議公約》相關(guān)條款[J]. 戴小冬.  懷化學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2006(04)
[2]2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》適用范圍之評(píng)析[J]. 葉斌,李良林.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(02)
[3]論協(xié)議管轄制度采用公共政策例外[J]. 郭玉軍,蔣劍偉.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[4]建立國際統(tǒng)一的管轄權(quán)和判決承認(rèn)與執(zhí)行制度——海牙《選擇法院協(xié)議公約》述評(píng)[J]. 徐國建.  時(shí)代法學(xué). 2005(05)
[5]《海牙管轄權(quán)公約》條件下的不方便法院制度[J]. 徐文超.  山東社會(huì)科學(xué). 2004(06)
[6]國際民事訴訟中的協(xié)議管轄問題研究[J]. 王霖華.  河北法學(xué). 2002(02)



本文編號(hào)：3035118