自“9·11”事件爆發(fā)以來,國際恐怖主義活動在全球蔓延成災,其勢猖獗無比。隨著國際恐怖主義的發(fā)展,國際社會日益采取對其進行防范和打擊措施。不容置疑,國際反恐取得了巨大成就,但也不容忽視,國際恐怖主義愈演愈烈,日趨構(gòu)成對國家安全最嚴重最突出的威脅,恐怖主義與反恐的并行發(fā)展使得國際社會呈現(xiàn)出混亂的無序狀態(tài),從而出現(xiàn)“以暴制暴,暴暴相報”的惡性循環(huán)。應當引起重視的是,反恐也以美國“先發(fā)制人戰(zhàn)略”的提出以及對喀布爾和巴格達的軍事行動而呈現(xiàn)出泛化的狀態(tài)。毋庸置疑,反恐措施的加強,在很大程度上是為了保護國家利益與公眾利益。這在目前恐怖主義活動相對猖獗的畢業(yè)論文畢業(yè)論文情況下,是必要的。但問題在于如何處理好反恐與在這種狀態(tài)下個人權(quán)利的保護之間的關系,因為目前反恐所采用特別法的方式,勢必會影響到公民在正常情況下的權(quán)利獲享。一些在正常情況下可以行使的權(quán)利也會因此而受到一些限制。正如法國人所認同的那樣,為了安全需要犧牲一些個人自由。但問題的關鍵在于,此種狀態(tài)下的公民權(quán)利究竟限制到什么程度,這是一個需要考究的問題。限制權(quán)利和侵犯權(quán)利,它們之間是否存在著一些界限?國際反恐形勢下怎樣做才能既維護國家安全又能最大... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
第一部分 恐怖主義對人權(quán)的侵害以及反恐的勢在必行
    一、恐怖主義的內(nèi)涵
    二、現(xiàn)代意義的恐怖主義與恐怖主義對公民權(quán)利的侵害
    三、反恐斗爭的必要性及意義
第二部分 反恐對公民自由權(quán)利的侵襲
    一、人權(quán)概念的價值形態(tài)與制度形態(tài)——作為人權(quán)重要組成部分的公民權(quán)的提出
    二、美國新保守主義思潮的崛起與反恐斗爭的泛化
    三、反恐斗爭的泛化對人權(quán)尤其是公民自由權(quán)利的侵襲
第三部分 緊急狀態(tài)下公民權(quán)利保障
    一、緊急狀態(tài)下人權(quán)保障之必要性
    二、國際人權(quán)文件對緊急狀態(tài)下公民權(quán)利保障的規(guī)定以及此狀態(tài)下人權(quán)限制的目的、原則
    三、國際人權(quán)法對緊急狀態(tài)下人權(quán)保障的規(guī)定
    四、聯(lián)合國作用的加強
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人權(quán)概念的制度分析[J]. 莫紀宏,李巖.  法學雜志. 2005(01)
[2]中國憲法應如何設置人權(quán)[J]. 鄭永流,程春明,龍衛(wèi)球.  政法論壇. 2003(06)
[3]國際法律秩序的呼喚——“9.11”事件后的理性反思[J]. 梁西.  法學評論. 2002(01)
[4]人權(quán)的體系與分類[J]. 徐顯明.  中國社會科學. 2000(06)



本文編號：3034887