發(fā)布時間：2021-02-03 02:41

　　二戰(zhàn)之后,隨著國際社會對懲罰國際犯罪的意愿日益強烈,個人國際刑事責任制度得到了極大的發(fā)展,傳統(tǒng)管轄權原則、普遍管轄權原則、豁免制度等問題糾纏在一起,引起了許多新的國際紛爭。本文結合國際法理論的最新進展以及國家實踐和國際法院判例的發(fā)展,擬對此類糾爭做一比較全面的分析。第一章分析了傳統(tǒng)管轄原則在懲罰國際犯罪方面所具有的優(yōu)勢以及可能面臨的問題。本章認為,從懲罰國際罪犯的有效性以及與犯罪的利害關系緊密程度等多方面考慮,傳統(tǒng)管轄原則在懲罰國際犯罪方面的作用不容小視,而且應該在此方面發(fā)揮最為重要的作用。第二章對普遍管轄權原則進行了討論。普遍管轄權被譽為懲治國際犯罪和掃除犯罪者身份限制的最有效的武器,因為它的行使不需要法院地國家與犯罪之間存在任何傳統(tǒng)管轄權所需要的連接點。普遍管轄理論認為,所有國家對于國際犯罪均具有利益,因此法院地國家是代表著整個國際社會來行使對犯罪的管轄權。但是普遍管轄權的出現(xiàn)也給傳統(tǒng)的以屬地管轄原則和屬人管轄原則為基礎的管轄權帶來了沖擊,并由此給國際關系和國際法律秩序提出了新的課題。本章認為,首先,應當對普遍管轄權的范圍做出一定的限制,不可盲目擴大其適用對象的范圍。其次,依據(jù)普遍... 

【文章來源】：廈門大學福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
第一章 傳統(tǒng)管轄原則在懲治國際犯罪方面的作用與局限
    第一節(jié) 屬地管轄原則
    第二節(jié) 積極的屬人管轄原則
    第三節(jié) 消極的屬人管轄原則
    第四節(jié) 保護性管轄原則
    第五節(jié) 本章小結
第二章 普遍管轄原則的發(fā)展及問題
    第一節(jié) 普遍管轄原則概述
    第二節(jié) 對國際犯罪行使普遍管轄權的相關問題
        一、普遍管轄權的客體限制
        二、行使普遍管轄權需要犯罪嫌疑人出現(xiàn)本國領土范圍內(nèi)
            （一） 附條件的普遍管轄權
            （二） 缺席的普遍管轄權
            （三） 小結
        三、行使普遍管轄權時的管轄沖突問題
            （一） 《普林斯頓原則》的有關規(guī)定
            （二） 《反酷刑公約》的立場
            （三） 學者觀點
    第三節(jié) 本章小結
第三章 管轄權制度的發(fā)展對豁免制度的沖擊
    第一節(jié) 管轄豁免權概述
        一、屬人豁免權
        二、屬物豁免權
    第二節(jié) 管轄制度的發(fā)展對豁免權制度的影響
        一、屬物豁免原則在國內(nèi)法院和國際性法院的效力
            （一） 國際強行法的視角
            （二） 國家職能的視角
            （三） 價值的衡量
            （四） 條約解釋的立場——以《反酷刑公約》為例
        二、新形勢下的屬人豁免制度
            （一） 國內(nèi)法院的視角
            （二） 國際性法庭的角度
    第三節(jié) 本章小結
結語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際法追究個人刑事責任與管轄豁免問題[J]. 朱文奇.  法學. 2006(09)
[2]普林斯頓普遍管轄原則及其評論[J]. 高銘暄,王秀梅.  中國刑事法雜志. 2002(03)

博士論文
[1]普遍管轄原則研究[D]. 黃俊平.中國人民大學 2004
[2]國際犯罪及其責任[D]. 馬呈元.中國政法大學 2001

碩士論文
[1]個人國際刑事責任法律制度研究[D]. 饒培培.外交學院 2007



本文編號：3015768