福建自貿區(qū)在投資爭端多元化解決機制的構建方面有一些創(chuàng)新實踐,但仍存在不足。建議從兩方面進行完善:（1）明確爭端包括私人投資者間的投資爭端和外國投資者與政府間的投資爭端。（2）加大調解和仲裁在多元化爭端解決機制中的作用。對私人投資者間的投資爭端,可以構建臨時仲裁制度,提升調解的強制執(zhí)行力;對投資者與政府間的投資爭端,可以增加調解、仲裁的作用并構建爭端預防機制。 

【文章來源】：福建農林大學學報(哲學社會科學版). 2020,23(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、自貿區(qū)投資爭端與多元化解決機制的類型
    （一）自貿區(qū)投資爭端的類型
    （二）爭端多元化解決機制的類型
二、福建自貿區(qū)投資爭端多元化解決機制的現(xiàn)狀
    （一）私人投資者間的投資爭端多元化解決機制的現(xiàn)狀
        1.立法方面。
            （1）針對臺資的專門性立法。
            （2）適用自貿區(qū)所有外資的一般性立法。
        2.實踐方面。
            （1）多元化爭端解決機構的設置。
            （2）訴訟與非訴訟方式的銜接。
    （二）投資者與政府間的投資爭端多元化解決機制現(xiàn)狀
        1.立法方面。
            （1）涉及臺資的專門立法和投資協(xié)議。
            （2）可適用所有外資的一般性立法。
        2.實踐方面。
            （1）訴訟。
            （2）行政復議與行政調解。
            （3）爭端預防系統(tǒng)。
三、完善福建自貿區(qū)投資爭端多元化解決機制的建議
    （一）私人投資者間的投資爭端多元化解決機制方面
        1.構建臨時仲裁機制。
        2.提升調解的強制效力。
    （二）投資者與政府間的投資爭端多元化解決機制方面
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]CPTPP投資爭端解決機制的演進與中國的對策[J]. 張生.  國際經貿探索. 2018(12)
[2]中國（福建）自由貿易試驗區(qū)投資爭端解決機制研究——從臺商投資爭端的角度[J]. 謝進.  廈門特區(qū)黨校學報. 2015(01)
[3]論《海峽兩岸投資保護和促進協(xié)議》實施中的個性問題[J]. 肖冰.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2014(06)
[4]上海自貿區(qū)投資爭端解決機制的構建與創(chuàng)新[J]. 陳力.  東方法學. 2014(03)



本文編號：2999197