東盟并非"南海行為準(zhǔn)則"磋商的直接參與方,但在"準(zhǔn)則"制定的各階段發(fā)揮重要影響。"東盟方式"作為東盟處理成員國(guó)內(nèi)外事務(wù)長(zhǎng)期適用的行為模式,運(yùn)用于"準(zhǔn)則"制定這一新領(lǐng)域能夠產(chǎn)生新作用與新特點(diǎn),促進(jìn)成員國(guó)形成統(tǒng)一立場(chǎng),也為中國(guó)主張自身利益造成阻礙,導(dǎo)致域外國(guó)家介入南海爭(zhēng)端。在現(xiàn)階段的具體案文磋商中,"東盟方式"呈現(xiàn)出弱化趨勢(shì),原因在于成員國(guó)間分歧難以協(xié)調(diào)、東盟的統(tǒng)一方案難以得到中國(guó)接納,但能夠簡(jiǎn)化程序與提高效率,促使中國(guó)與東盟成員國(guó)明確共識(shí)。弱化趨勢(shì)可以視為"東盟方式"在案文磋商階段已經(jīng)逐漸完成階段性任務(wù),過(guò)渡為由東盟國(guó)家單獨(dú)主張南海利益。面對(duì)"東盟方式"在"準(zhǔn)則"磋商的適用,中國(guó)應(yīng)當(dāng)理性辯證地對(duì)待,始終堅(jiān)持以"雙軌思路"解決南海問(wèn)題,利用"東盟方式"的特點(diǎn),在增進(jìn)信任的基礎(chǔ)上逐漸積累共識(shí),將"準(zhǔn)則"磋商作為改善中國(guó)與東盟關(guān)系的重要契機(jī)。 

【文章來(lái)源】：河北法學(xué). 2020,38(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共識(shí)政治的危機(jī):歐洲一體化與歐盟政治分歧的發(fā)展[J]. 李明明.  德國(guó)研究. 2019(02)
[2]公海保護(hù)區(qū)談判中的中國(guó)對(duì)策研究[J]. 何志鵬,李曉靜.  河北法學(xué). 2017(05)
[3]國(guó)際關(guān)系的權(quán)利轉(zhuǎn)向與國(guó)際法[J]. 高潮.  河北法學(xué). 2016(11)
[4]東盟在南海問(wèn)題上的中立政策評(píng)析[J]. 周士新.  當(dāng)代亞太. 2016(01)
[5]“南海行為準(zhǔn)則”的制定:進(jìn)展、問(wèn)題與展望[J]. 黃瑤.  法治社會(huì). 2016(01)
[6]東盟方式與南海爭(zhēng)端[J]. 李國(guó)選.  中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[7]東盟及其成員國(guó)關(guān)于《南海行為準(zhǔn)則》之議案評(píng)析[J]. 羅國(guó)強(qiáng).  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2014(07)
[8]論南海問(wèn)題“東盟化”的發(fā)展——東盟政策演變與中國(guó)應(yīng)對(duì)[J]. 趙國(guó)軍.  國(guó)際展望. 2013(02)
[9]東盟在南海問(wèn)題上的政策評(píng)析[J]. 葛紅亮.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2012(04)
[10]冷戰(zhàn)后東南亞國(guó)家南海政策的發(fā)展動(dòng)向與中國(guó)的對(duì)策思考[J]. 劉中民.  南洋問(wèn)題研究. 2008(02)

碩士論文
[1]東盟的南海問(wèn)題政策與中國(guó)對(duì)策[D]. 陳培華.外交學(xué)院 2015



本文編號(hào)：2999137