"一帶一路"建設(shè)中,經(jīng)濟走廊的深化發(fā)展需要構(gòu)建化解法律風險,妥善協(xié)調(diào)矛盾的機制�，F(xiàn)有的矛盾協(xié)調(diào)機制無法滿足其多元化的發(fā)展趨勢,單一的處理模式及傳統(tǒng)的規(guī)則出現(xiàn)了與現(xiàn)實發(fā)展不相適應(yīng)的問題。在此背景下,以"一帶一路"中國-中亞-西亞經(jīng)濟走廊國內(nèi)沿線地區(qū)為例,考察沿線甘肅、新疆等地的社會特點,依托現(xiàn)有的訴訟內(nèi)和訴訟外糾紛解決資源,吸收、整合多元化的法律服務(wù)資源,建立一套廣泛認可、普遍適用的多元化協(xié)調(diào)機制,為"一帶一路"風險和矛盾的化解提供法律支撐,營造出更公平、更穩(wěn)定、更高效、更透明的法治化發(fā)展環(huán)境。 

【文章來源】：甘肅社會科學. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、“一帶一路”中亞-西亞經(jīng)濟走廊國內(nèi)沿線地區(qū)的社會特點
    （一） 公民個體層面———多元化的身份認同
    （二） 群體層面———多元的文化傳承
    （三） 國家層面———多元化的國際合作
        （1） 國際合作的安全性
        （2） 國際合作的差異性
三、多元化協(xié)調(diào)機制建構(gòu)的法理基礎(chǔ)
四、構(gòu)建“一帶一路”中亞-西亞經(jīng)濟走廊多元化協(xié)調(diào)機制
    （一） 公民個體層面———“以人為本的訴調(diào)對接機制”
        1. 尊重習慣和宗教信仰自由原則
        2. 中國認同原則
        3. 馬錫五審判方式訴調(diào)結(jié)合的糾紛解決機制
        4. 普遍主義原則
    （二） 群體層面———“群體性突發(fā)事件處理法治化”
        1.科學立法, 健全應(yīng)急管理的法律體系
        2.嚴格執(zhí)法, 完善“一帶一路”國內(nèi)沿線地區(qū)法律援助體系
        3.司法公開化
        4.全民守法
    （三） 國家層面———“多元化的國際糾紛解決機制”
        1.國際經(jīng)濟糾紛:在線糾紛解決機制 （ODR）
        2.國家安全:“一帶一路and 6+N”《上海公約》反恐法律機制
結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”與中國發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 張可云.  開發(fā)研究. 2018(04)
[2]“一帶一路”與全球經(jīng)濟治理變革[J]. 謝劍南.  甘肅社會科學. 2018(03)
[3]“一帶一路”的政治經(jīng)濟學批判[J]. 井百祥.  開發(fā)研究. 2017(06)
[4]完善上海合作組織反恐法律機制之建言[J]. 簡基松.  法律科學(西北政法大學學報). 2008(04)



本文編號：2987391