國(guó)際刑事法院自2002年創(chuàng)建以來,其管轄權(quán)問題一直存有爭(zhēng)議。國(guó)際刑事法院的設(shè)立代表著國(guó)際刑事管轄權(quán)的相對(duì)完善,但同時(shí)《國(guó)際刑事法院規(guī)約》對(duì)法院管轄權(quán)的具體設(shè)定以及所體現(xiàn)的管轄特征也表明,法院在懲治犯罪上存在局限性。這在針對(duì)國(guó)家司法主權(quán)的干涉、非洲國(guó)家的"退約潮"上就可見一斑。未來,國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)改革應(yīng)爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的全面支持,保證司法公正,遠(yuǎn)離國(guó)際政治干擾、尊重國(guó)家司法主權(quán),積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。 

【文章來源】：湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,17(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的沿革與演進(jìn)
    （一）國(guó)際刑事管轄權(quán)的初步實(shí)踐：紐倫堡和東京審判活動(dòng)
    （二）國(guó)際刑事管轄權(quán)的繼續(xù)發(fā)展：前南和盧旺達(dá)國(guó)際刑庭設(shè)立
    （三）國(guó)際刑事管轄權(quán)的相對(duì)完善：國(guó)際刑事法院創(chuàng)建
三、現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中的國(guó)際刑事法院管轄權(quán)
    （一）《國(guó)際刑事法院規(guī)約》對(duì)管轄權(quán)的具體設(shè)置
        1. 法院管轄的罪行類型
        2. 具體案件的可受理性問題
    （二）國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的實(shí)際運(yùn)作與發(fā)展
        1.“積極的補(bǔ)充性管轄”政策的確立
        2. 司法干涉現(xiàn)象的影響
        3. 刑事責(zé)任向公司的擴(kuò)充
四、國(guó)際刑事法院管轄權(quán)面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
    （一）法院管轄的公正性備受質(zhì)疑
    （二）法院管轄的空間范圍有限
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國(guó)際法發(fā)展的新趨勢(shì)[J]. 洪永紅,郭炯.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[2]國(guó)際刑事法院:發(fā)展、挑戰(zhàn)與未來[J]. 馬新民.  廈門大學(xué)法律評(píng)論. 2015(01)
[3]非洲問題困擾下的國(guó)際刑事法院[J]. 劉仁文,楊柳.  比較法研究. 2013(05)
[4]國(guó)際關(guān)系中的司法干涉:新干涉時(shí)代來臨[J]. 宋杰.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2011(07)
[5]論國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)[J]. 彭錫華,王孔祥.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[6]前南國(guó)際刑事法庭的創(chuàng)立及管轄原則[J]. 王秀梅.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(03)



本文編號(hào)：2967984