自20世紀(jì)50年代以來(lái),隨著國(guó)家職能的轉(zhuǎn)變及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)的增強(qiáng),在處理涉外民商事關(guān)系的過(guò)程中,出現(xiàn)了一種可以不經(jīng)沖突規(guī)范援引而直接予以強(qiáng)制適用的規(guī)范,這就是“直接適用的法”。這種產(chǎn)生于實(shí)踐、體現(xiàn)國(guó)家主義特征的規(guī)范一經(jīng)產(chǎn)生,就引起了國(guó)際私法學(xué)者們的極大興趣。盡管對(duì)此研究的學(xué)者很多,但對(duì)于“直接適用的法”這一理論范疇,與業(yè)已建立的國(guó)際私法框架體系中的公共秩序制度、沖突規(guī)范和統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范之間的關(guān)系仍不甚明確,特別是有的學(xué)者以“公共秩序的積極功能”來(lái)否定“直接適用的法”存在的獨(dú)立性,這樣,使“直接適用的法”在國(guó)際私法中成了一個(gè)“不明身份”的制度。本文分別比較了“直接適用的法”與公共秩序制度、沖突規(guī)范和統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范之間的不同,表明“直接適用的法”與它們之間是有區(qū)別的,雖然“直接適用的法”體現(xiàn)的是國(guó)家主義的特征,但作為一種無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)存在,“直接適用的法”在國(guó)際私法規(guī)范、制度體系中應(yīng)當(dāng)有自己的地位。 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、“直接適用的法”概述
二、“直接適用的法”與公共秩序
    （一） “直接適用的法”與公共秩序的混淆
    （二） “公共秩序的積極功能”之否定
    （三） “直接適用的法”與“公共秩序的消極功能”的區(qū)別
三、“直接適用的法”與國(guó)際私法沖突規(guī)范
    （一） “直接適用的法”的結(jié)構(gòu)
    （二） “直接適用的法”與雙邊沖突規(guī)范的區(qū)別
    （三） “直接適用的法”與單邊沖突規(guī)范的區(qū)別
四、“直接適用的法”與統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范
    （一） 二者比較的必要性
    （二） “直接適用的法”與統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范的區(qū)別
五、國(guó)際私法調(diào)整手段的多樣化
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導(dǎo)師及作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]再論“直接適用的法”與公共秩序保留[J]. 楊楠,謝子文.  廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[2]再論國(guó)際私法中“直接適用的法”[J]. 田曼莉.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(06)
[3]國(guó)際私法上的傳統(tǒng)公共秩序理論評(píng)析[J]. 蕭子華.  井岡山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
[4]“直接適用的法”的若干問(wèn)題[J]. 劉仁山,胡煒.  當(dāng)代法學(xué). 2002(08)
[5]國(guó)際私法上的公共秩序研究[J]. 金彭年.  法學(xué)研究. 1999(04)
[6]對(duì)公共秩序保留制度的反思與展望[J]. 李健男,呂國(guó)民.  法學(xué)評(píng)論. 1996(04)



本文編號(hào)：2967903