國(guó)家管轄范圍外的公海占據(jù)了地球絕大部分的面積,隨著各國(guó)遠(yuǎn)洋和深海技術(shù)的發(fā)展,公海日益成為了各國(guó)資源獲取的必爭(zhēng)之地�，F(xiàn)有的公海自由原則和國(guó)際海底區(qū)域制度受制于其制定時(shí)代,對(duì)于公海環(huán)境和資源的養(yǎng)護(hù)缺乏細(xì)節(jié)性的規(guī)制,脆弱的公海生物系統(tǒng)面臨著巨大的威脅,這將對(duì)各國(guó)的可持續(xù)發(fā)展和全人類的共同利益造成損害。對(duì)主權(quán)范圍外的公海進(jìn)行有序的海洋治理成為了現(xiàn)代海洋法的發(fā)展趨勢(shì)之一,公海保護(hù)區(qū)制度應(yīng)運(yùn)而生。盡管未有對(duì)于公海保護(hù)區(qū)制度進(jìn)行直接規(guī)制的國(guó)際法律,但在《海洋法公約》和《生物多樣性公約》的框架下,國(guó)際社會(huì)已經(jīng)展開(kāi)了全球各個(gè)區(qū)域內(nèi)公海保護(hù)區(qū)的實(shí)踐�，F(xiàn)已建成了以南奧克尼群島公海保護(hù)區(qū)為代表了四個(gè)保護(hù)區(qū),區(qū)域性的建設(shè)實(shí)踐為公海保護(hù)區(qū)制度的發(fā)展提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和依據(jù)。本文介紹了公海保護(hù)區(qū)制度的概念,作為全新的就地保護(hù)形式,公海保護(hù)區(qū)為深海生物養(yǎng)護(hù)提供了新的視閾,也是海洋法變革給我國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。通過(guò)比較分析公海保護(hù)區(qū)發(fā)展過(guò)程中與現(xiàn)行《海洋法公約》及《生物多樣性公約》體系下的“公海自由”原則及“國(guó)際海底區(qū)域”制度的差異,提出了公海保護(hù)區(qū)制度在后續(xù)發(fā)展過(guò)程中可能遭遇的制度屏障,通過(guò)明晰公海自由和公海保護(hù)的關(guān)系,... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景
    1.2 選題意義
    1.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
    1.4 研究方法
2 公海保護(hù)區(qū)制度的產(chǎn)生及依據(jù)
    2.1 公海保護(hù)區(qū)的功能和類型
        2.1.1 公海保護(hù)區(qū)的產(chǎn)生
        2.1.2 公海保護(hù)區(qū)的功能
        2.1.3 公海保護(hù)區(qū)的類型
    2.2 公海保護(hù)區(qū)設(shè)立原因
        2.2.1 規(guī)制深海資源開(kāi)采
        2.2.2 保護(hù)深海生態(tài)系統(tǒng)
        2.2.3 規(guī)范公海遺傳資源開(kāi)發(fā)
    2.3 公海保護(hù)區(qū)設(shè)立的法律依據(jù)
        2.3.1 聯(lián)合國(guó)海洋法公約的相關(guān)規(guī)定
        2.3.2 生物多樣性公約的相關(guān)規(guī)定
        2.3.3 其他相關(guān)國(guó)際組織決議
    2.4 公海保護(hù)區(qū)發(fā)展的現(xiàn)狀及不足
        2.4.1 公海保護(hù)區(qū)的現(xiàn)狀
        2.4.2 公海保護(hù)區(qū)發(fā)展的不足
3 公海保護(hù)區(qū)制度與公海自由的沖突與協(xié)調(diào)
    3.1 公海自由理論的產(chǎn)生和發(fā)展
    3.2 公海自由的局限性
    3.3 公海保護(hù)區(qū)制度和公海自由的沖突
        3.3.1 公海保護(hù)區(qū)與航行自由的沖突
        3.3.2 公海保護(hù)區(qū)與捕魚自由的沖突
    3.4 公海保護(hù)區(qū)制度與公海自由的協(xié)調(diào)
        3.4.1 公海自由以保護(hù)義務(wù)為前提
        3.4.2 惠益共享原則
4 公海保護(hù)區(qū)制度與“區(qū)域”制度的沖突與協(xié)調(diào)
    4.1 國(guó)際海底區(qū)域制度的開(kāi)發(fā)模式
    4.2 “區(qū)域”制度的局限性
    4.3 公海保護(hù)區(qū)制度和“區(qū)域”制度的沖突
        4.3.1 公海保護(hù)區(qū)制度與“區(qū)域”資源開(kāi)發(fā)管轄權(quán)的沖突
        4.3.2 公海保護(hù)區(qū)制度和“區(qū)域”制度的理念沖突
    4.4 公海保護(hù)區(qū)制度和“區(qū)域”制度的協(xié)調(diào)
        4.4.1 明確公海保護(hù)區(qū)范圍
        4.4.2 國(guó)際合作原則
5 我國(guó)關(guān)于公海保護(hù)區(qū)建設(shè)的戰(zhàn)略選擇
    5.1 公海保護(hù)區(qū)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)判
    5.2 其他國(guó)家參與公海保護(hù)區(qū)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        5.2.1 歐洲國(guó)家實(shí)踐
        5.2.2 南極周邊國(guó)家實(shí)踐
    5.3 我國(guó)參與海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀
        5.3.1 我國(guó)參與海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)的歷史回顧
        5.3.2 我國(guó)海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)的改進(jìn)方向
    5.4 我國(guó)參與公海保護(hù)區(qū)的對(duì)策舉措
        5.4.1 加深全球性公海保護(hù)區(qū)法律制定參與度
        5.4.2 推動(dòng)公海保護(hù)區(qū)國(guó)際合作
        5.4.3 健全國(guó)內(nèi)海洋保護(hù)法律體系
        5.4.4 開(kāi)展我國(guó)主導(dǎo)海洋保護(hù)區(qū)實(shí)踐
6 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建議由中國(guó)主導(dǎo)成立東海海洋保護(hù)區(qū)[J]. 馬得懿.  檢察風(fēng)云. 2018(08)
[2]南大洋海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)的最新發(fā)展與思考[J]. 李潔.  中國(guó)海商法研究. 2016(04)
[3]國(guó)際海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)新視角:海洋保護(hù)區(qū)空間規(guī)劃的功效[J]. 張曉.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2016(05)
[4]在國(guó)家管轄外海域推進(jìn)海洋保護(hù)區(qū)的制度反思與發(fā)展前瞻[J]. 何志鵬.  社會(huì)科學(xué). 2016(05)
[5]南極海洋保護(hù)區(qū)的國(guó)際法依據(jù)辨析[J]. 陳力.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[6]公海保護(hù)區(qū)與現(xiàn)行海洋法體系的關(guān)系問(wèn)題研究——基于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的分析[J]. 許望.  浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2015(06)
[7]國(guó)際漁業(yè)法律制度的演進(jìn)與發(fā)展[J]. 張晏瑲.  國(guó)際法研究. 2015(05)
[8]不同維度下公海保護(hù)區(qū)現(xiàn)狀及其趨勢(shì)研究——以南極海洋保護(hù)區(qū)為視角[J]. 桂靜.  太平洋學(xué)報(bào). 2015(05)
[9]《生物多樣性公約》與國(guó)家管轄范圍以外海洋生物多樣性問(wèn)題研究[J]. 鄭苗壯,劉巖,徐靖.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[10]淺析澳大利亞環(huán)境法律法規(guī)及借鑒意義[J]. 張帆.  才智. 2014(03)



本文編號(hào)：2918262