"碳關(guān)稅"措施的規(guī)定是針對國內(nèi)產(chǎn)品征收的"碳稅"所進行的邊境稅調(diào)整,但國內(nèi)"碳稅"并不在WTO的邊境稅調(diào)整范圍之內(nèi)。"碳關(guān)稅"不符合非歧視待遇原則中的國民待遇原則;由于各國環(huán)境政策和環(huán)保措施不同,"碳關(guān)稅"也違反最惠國待遇原則。"碳關(guān)稅"措施不符合GATT第20條(b)款與(g)款的規(guī)定,但專家組和上訴機構(gòu)的解釋可能對于"碳關(guān)稅"措施符合GATT/WTO的相關(guān)規(guī)則具有積極的意義�？紤]到"碳關(guān)稅"對我國部分產(chǎn)業(yè)和對外貿(mào)易的影響,應(yīng)該依據(jù)上述理由予以反對,駁斥歐美部分國家對于"碳關(guān)稅"措施在GATT/WTO中具有合法性的觀點。 

【文章來源】：國際經(jīng)貿(mào)探索. 2011年04期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、“碳稅”、“碳關(guān)稅”與出口產(chǎn)品邊境稅調(diào)整 （a BTA on imports）
二、“碳關(guān)稅”與非歧視待遇原則
    （一） 國民待遇原則
    （二） 最惠國待遇原則
三、“碳關(guān)稅”與GATT第20條之環(huán)境例外條款
    （一） “碳關(guān)稅”措施的政策目標與第20條之規(guī)定范圍內(nèi)
    （二） “碳關(guān)稅”措施與環(huán)境目標政策之間的聯(lián)系
    （三） “碳關(guān)稅”措施與第20條引言
四、結(jié)論



本文編號：2917258