在詮釋和理解公共秩序?qū)彶楸旧?即試圖勾勒出公共秩序?qū)彶榈妮喞?尋求完善公共秩序?qū)彶榈乃悸泛挽`感)以化解國際商事仲裁裁決在我國執(zhí)行中的公共秩序困境時,我們將會發(fā)現(xiàn):首先,從價值追求上看,詮釋的過程中,公共秩序?qū)彶榧葥碛谢夥蓻_突之國際私法公共秩序的理論根基,也擁有民商事私法領(lǐng)域禁止權(quán)利之濫用、尊重意思自治和追求公平高效之價值本性,還擁有仲裁制度之以私力和自治高效解決糾紛的目標(biāo)追求。實(shí)踐中,對公共秩序?qū)彶橄拗七m用趨勢和各國對構(gòu)成違背公共秩序的高標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)出上述價值間的調(diào)和。其次,從制度功能上看,公共秩序條款與我國立法中“公共利益條款”具有相同設(shè)置作用,特別是與私法公共利益條款之私權(quán)利行使公共利益保障的例外之功能相近。但其在國際商事仲裁裁決的執(zhí)行審查制度中的功能在自由主義和國家主義兩種立場下?lián)碛胁煌脑忈�。更�?yīng)該值得注意的是,和其他國際商事仲裁裁決的審查內(nèi)容相比,它實(shí)際上具有一種稱之為“實(shí)質(zhì)性審查”和“外部性審查”的特殊功能定位的表征。該表征體現(xiàn)出公共秩序?qū)彶閷Y(jié)果、程度、實(shí)質(zhì)和影響的關(guān)注,其不但在法律文本中明確展現(xiàn),也與司法實(shí)踐之展現(xiàn)應(yīng)和,更具有其理論上之合理性。在這樣的定位下,公共秩序?qū)?.. 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 學(xué)術(shù)意義
        1.2.2 實(shí)用意義
    1.3 研究綜述
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀綜述
    1.4 研究方法和思路
        1.4.1 預(yù)計研究方法和思路
        1.4.2 實(shí)際研究主要內(nèi)容
2 國際商事仲裁裁決執(zhí)行中公共秩序?qū)彶榈膯栴}
    2.1 外國商事仲裁裁決與涉外商事仲裁裁決
    2.2 公共秩序與公共秩序?qū)彶?br>    2.3 外國商事仲裁裁決與涉外商事仲裁裁決的執(zhí)行審查機(jī)制
    2.4 公共秩序與可仲裁性問題
    2.5 公共秩序?qū)彶榈睦Ь?br>3 公共秩序?qū)彶榈脑忈?br>    3.1 “公共秩序”的措辭詮釋
        3.1.1 公共秩序?qū)彶榱⒎ù朕o選擇情況
        3.1.2 社會公共利益措辭之吊詭
        3.1.3 “公共”類概念之辨析
        3.1.4 小結(jié)
    3.2 我國立法體系下公共秩序?qū)彶榈脑忈?br>        3.2.1 公共秩序與公法之公共利益條款
        3.2.2 公共秩序與私法之公共利益條款
        3.2.3 小結(jié)
    3.3 公共秩序?qū)彶榈姆ɡ碓忈?br>        3.3.1 公共秩序?qū)彶榈臍v史基礎(chǔ)
        3.3.2 公共秩序?qū)彶榈膬r值追求
        3.3.3 公共秩序?qū)彶榈墓δ芊治?br>        3.3.4 小結(jié)
    3.4 執(zhí)行審查制度中公共秩序?qū)彶榈墓δ茉忈?br>        3.4.1 公共秩序?qū)彶榕c其他審查的功能劃分
        3.4.2 公共秩序的實(shí)質(zhì)性審查功能
        3.4.3 公共秩序的外部性審查功能
        3.4.4 小結(jié)
4 公共秩序?qū)彶榈乃痉▽?shí)踐
    4.1 國內(nèi)司法實(shí)踐
        4.1.1 嚴(yán)格解釋公共秩序
        4.1.2 公共秩序具體內(nèi)容的表達(dá)
    4.2 國際司法實(shí)踐
        4.2.1 國際法層面
        4.2.2 各國司法實(shí)踐評述
    4.3 小結(jié)
5 公共秩序?qū)彶閮?nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)然討論
    5.1 “涉外”和“外國”裁決公共秩序?qū)彶楣餐懻撝A(chǔ)
    5.2 審查內(nèi)容的多維挖掘
        5.2.1 法學(xué)視角下的公共秩序
        5.2.2 社會學(xué)視角下的公共秩序
        5.2.3 經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的公共秩序
        5.2.4 政治國家視角下的公共秩序
        5.2.5 宗教視角下的公共秩序
        5.2.6 其他視角下的公共秩序
    5.3 審查標(biāo)準(zhǔn)的確立完善
        5.3.1 側(cè)重裁決執(zhí)行的結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.2 本質(zhì)上的國內(nèi)公共秩序標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.3 全面審查標(biāo)準(zhǔn)——側(cè)重法律審查,兼顧事實(shí)審查,不排除程序?qū)彶?br>        5.3.4 客觀損害標(biāo)準(zhǔn)
    5.4 《民事訴訟法》二百七十四條“社會公共利益”措辭之修正
6 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本商事仲裁司法審查中的公共政策適用問題[J]. 張興偉.  國家行政學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[2]國際商事仲裁司法審查中的公共政策[J]. 何其生.  中國社會科學(xué). 2014(07)
[3]公共利益與公共治理[J]. 張成福,李丹婷.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2012(02)
[4]論“事實(shí)問題”與“法律問題”的區(qū)分[J]. 陳杭平.  中外法學(xué). 2011(02)
[5]《紐約公約》第5條中公共政策條款與正當(dāng)程序條款的適用[J]. 詹慧娟.  北京仲裁. 2009(02)
[6]從永寧公司案看公共政策作為我國法院拒絕執(zhí)行外國仲裁裁決的理由[J]. 趙秀文.  法學(xué)家. 2009(04)
[7]人民法院涉外仲裁司法審查情況的調(diào)研報告[J]. 楊弘磊.  武大國際法評論. 2009(01)
[8]國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策[J]. 徐琳.  河北法學(xué). 2009(07)
[9]《紐約公約》中的公共政策三題[J]. 馬德才,杜煥芳.  河北法學(xué). 2009(07)
[10]美國國際私法既得權(quán)時代之法哲學(xué)論析[J]. 魯世平.  大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(03)

博士論文
[1]國際商事仲裁裁決執(zhí)行機(jī)制比較研究[D]. 夏霽.華東政法大學(xué) 2014
[2]國際商事仲裁的司法介入制度研究[D]. 申黎.華東政法大學(xué) 2012
[3]柯里的利益分析理論研究[D]. 王思思.武漢大學(xué) 2010
[4]論國際私法上的公共政策之運(yùn)用[D]. 高曉力.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2005

碩士論文
[1]韓國承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的法律與實(shí)踐研究[D]. CHOI HEEJIN（崔姬真）.吉林大學(xué) 2016
[2]國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策問題研究[D]. 楊曉慧.復(fù)旦大學(xué) 2013
[3]論國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策[D]. 施益.華東政法大學(xué) 2010
[4]中美兩國關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決制度的比較研究[D]. 陳卓賢.華東政法大學(xué) 2009



本文編號：2911106