伴隨區(qū)域一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢,國與國之間的經(jīng)貿(mào)往來日益頻繁,主權(quán)國家之間簽訂的國際稅收協(xié)定數(shù)量也日益增多。但是,由于各國之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和稅制規(guī)定存在顯著差異,導(dǎo)致國際稅收協(xié)定在實(shí)際運(yùn)用中產(chǎn)生大量的爭議。國際稅收協(xié)定爭議的存在,不僅影響跨國納稅人對外投資的積極性,同時(shí)也影響國家之間友好的經(jīng)濟(jì)交往,不利于整個國際經(jīng)濟(jì)的自由流動。 目前,各國主要通過相互協(xié)商程序解決國際稅收協(xié)定爭議。但是,由于該程序存在自身無法克服的矛盾,在解決國際稅收協(xié)定爭議過程中未能充分發(fā)揮作用。因此,在國際組織和各國學(xué)者的共同建議下,越來越多的主權(quán)國家開始期望于利用仲裁機(jī)制來解決協(xié)定爭議。仲裁解決機(jī)制在一定程度上彌補(bǔ)了相互協(xié)商程序存在的缺陷,但是因?yàn)樵谥贫仍O(shè)計(jì)上還有所欠缺,所以未能充分發(fā)揮其價(jià)值。本文通過分析仲裁機(jī)制在國際稅收協(xié)定爭議解決過程中存在的問題,提出相應(yīng)的完善對策,以期使仲裁機(jī)制能夠更加公平合理地解決國際稅收協(xié)定爭議,保障跨國納稅人的合法稅收利益,促進(jìn)各國之間的經(jīng)濟(jì)交流。 本文共分為四章。 第一章簡要介紹了國際稅收協(xié)定爭議的概念、種類和特點(diǎn)以及解決國際稅收協(xié)定爭議的兩種方式——相互協(xié)商程序和仲裁解決機(jī)制,同時(shí)指出了仲裁解決機(jī)制在實(shí)際運(yùn)用中存在的問題。 第二章具體分析仲裁解決機(jī)制在啟動過程中存在的問題,主要包括國際稅收協(xié)定爭議的可仲裁性問題研究,自愿性仲裁與強(qiáng)制性仲裁的選擇研究以及跨國納稅入的地位問題研究。 第三章具體分析仲裁解決機(jī)制在程序規(guī)定上的問題,主要包括仲裁員的選任和仲裁庭的組成問題,仲裁裁決的法律適用問題以及仲裁裁決的執(zhí)行和效力問題,完善仲裁機(jī)制的程序規(guī)定,避免仲裁機(jī)制在實(shí)踐操作過程中出現(xiàn)種種矛盾。 第四章主要探討我國在對外簽訂的國際稅收協(xié)定中引入仲裁條款的問題。本文通過分析我國在國際稅收協(xié)定中引入仲裁條款的必要性和可行性,進(jìn)而為仲裁條款的設(shè)計(jì)提出具體建議。
【學(xué)位單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：D996.3;D997.4
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 國際稅收協(xié)定爭議及解決方法概述
    1.1 國際稅收協(xié)定爭議概述
        1.1.1 國際稅收協(xié)定爭議的概念
        1.1.2 國際稅收協(xié)定爭議的特點(diǎn)
    1.2 國際稅收協(xié)定爭議的解決
        1.2.1 國際稅收協(xié)定爭議的解決原則
        1.2.2 國際稅收協(xié)定爭議傳統(tǒng)的解決方法——相互協(xié)商程序
        1.2.3 國際稅收協(xié)定爭議解決的新方法——仲裁解決機(jī)制
        1.2.4 仲裁解決機(jī)制在適用中存在的問題
第2章 國際稅收協(xié)定爭議仲裁機(jī)制的啟動
    2.1 國際稅收協(xié)定爭議的可仲裁性
        2.1.1 可仲裁性概述
        2.1.2 國際稅收協(xié)定爭議的可仲裁性分析
    2.2 自愿性仲裁與強(qiáng)制性仲裁的選擇
        2.2.1 自愿性仲裁與強(qiáng)制性仲裁的概念
        2.2.2 國際組織和雙邊稅收協(xié)定的相關(guān)規(guī)定
        2.2.3 評析
    2.3 跨國納稅人的地位
        2.3.1 跨國納稅人與國際稅收協(xié)定爭議仲裁解決機(jī)制的關(guān)系
        2.3.2 有關(guān)仲裁解決機(jī)制中跨國納稅人地位的規(guī)定
        2.3.3 存在的問題
        2.3.4 評析
第3章 國際稅收協(xié)定爭議仲裁的程序問題
    3.1 仲裁員的選任與仲裁庭的組成
        3.1.1 關(guān)于仲裁員選任與仲裁庭組成的規(guī)定
        3.1.2 評析
    3.2 國際稅收協(xié)定爭議仲裁裁決的法律適用
        3.2.1 有關(guān)國際稅收協(xié)定爭議仲裁裁決法律適用的規(guī)定
        3.2.2 評析
    3.3 國際稅收協(xié)定爭議仲裁裁決的效力與執(zhí)行
        3.3.1 國際稅收協(xié)定爭議仲裁裁決的效力
        3.3.2 國際稅收協(xié)定爭議仲裁裁決的執(zhí)行
第4章 對我國國際稅收協(xié)定爭議仲裁解決機(jī)制的新思考
    4.1 我國處理國際稅收協(xié)定爭議的現(xiàn)狀
        4.1.1 我國現(xiàn)有的國際稅收爭議國內(nèi)法處理措施
        4.1.2 我國現(xiàn)有的國際稅收爭議國際法處理措施
    4.2 我國在國際稅收協(xié)定中引入仲裁條款的分析
        4.2.1 我國在國際稅收協(xié)定中引入仲裁條款的必要性
        4.2.2 我國在國際稅收協(xié)定中引入仲裁條款的可行性
    4.3 我國在國際稅收協(xié)定中引入仲裁解決機(jī)制的具體建議
        4.3.1 設(shè)置強(qiáng)制性仲裁
        4.3.2 明確仲裁啟動的前提
        4.3.3 賦予跨國納稅人廣泛參與仲裁程序的權(quán)利
        4.3.4 設(shè)置完善的仲裁程序
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵朱勵;;稅收協(xié)定爭議解決方法的最新進(jìn)展——OECD《改進(jìn)稅收協(xié)定爭議解決方法》述評[J];安徽大學(xué)法律評論;2007年02期

2 苑新麗;國際稅收協(xié)定的發(fā)展及面臨的新問題[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2003年10期

3 張澤平;;淺析國際稅收協(xié)定爭端解決機(jī)制中的仲裁方式[J];財(cái)政監(jiān)督;2009年05期

4 孫文博;解決國際稅收爭議的國際法方法及其不足[J];福建稅務(wù);2003年07期

5 王國璋 ,徐建華 ,孫文博 ,潘賢掌;國際稅收爭端解決機(jī)制分析[J];福建稅務(wù);2003年12期

6 林一飛;論仲裁與第三人[J];法學(xué)評論;2000年01期

7 蕭凱;羅驍;;仲裁第三人的法理基礎(chǔ)與規(guī)則制定[J];法學(xué)評論;2006年05期

8 張美紅;;中外稅收協(xié)定爭議解決機(jī)制的法律探討[J];法制與社會;2008年29期

9 陳春華;;完善相互協(xié)商程序的探討——從博弈論角度進(jìn)行分析[J];法制與社會;2008年33期

10 鄭曉艷;;淺析國際稅務(wù)爭議仲裁[J];法制與社會;2010年14期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 朱瑋瓊;論國際稅收協(xié)定爭端解決機(jī)制之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

2 曾皓;國際稅收協(xié)定爭議的仲裁解決方法[D];湖南師范大學(xué);2004年

3 李瑩;OECD稅收協(xié)定范本更新及若干熱點(diǎn)問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

4 韓迎;論國際稅務(wù)爭議的仲裁解決方法[D];華東政法大學(xué);2007年

5 耿雅慧;國際稅收協(xié)定爭議仲裁制度研究[D];煙臺大學(xué);2008年

6 王瑩;國際稅務(wù)爭議仲裁制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 趙凌;國際稅收仲裁制度若干問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

8 陳春華;OECD稅收協(xié)定范本相互協(xié)商程序研究[D];廈門大學(xué);2009年

9 曾紹宇;納稅人在國際稅務(wù)爭議解決機(jī)制中的地位研究[D];暨南大學(xué);2010年

本文編號：2882910