發(fā)布時(shí)間：2020-11-15 04:40

　　 我國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技的快速發(fā)展,國(guó)家綜合實(shí)力的提升,社會(huì)資本積累的日益增多,為跨國(guó)PPP的發(fā)展提供豐富的物質(zhì)條件。并且,“一帶一路”方針的提出使得擴(kuò)展國(guó)外市場(chǎng)成為新時(shí)代的要求。PPP項(xiàng)目為我國(guó)國(guó)內(nèi)私人投資者與其他經(jīng)濟(jì)體尋求互惠共贏提供了更多的途徑。但是由于PPP項(xiàng)目在我國(guó)起步得晚,投資者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)弱,相應(yīng)的法律體系也不完善,因此在PPP走出去的浪潮中,關(guān)注我國(guó)投資者權(quán)益保護(hù)有著重要的意義。本文將用四個(gè)章節(jié),從跨國(guó)PPP項(xiàng)目涉及到的概念開始討論,再談到與跨國(guó)PPP投資者權(quán)益保護(hù)相關(guān)的法理依據(jù),最后從投資者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀并結(jié)合國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)今后跨國(guó)PPP中投資者權(quán)益保護(hù)的發(fā)展提出相應(yīng)的建議。
【學(xué)位單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D996.4
【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 PPP項(xiàng)目中投資者權(quán)益保護(hù)概述
    1.1 PPP項(xiàng)目的概念和優(yōu)點(diǎn)
        1.1.1 國(guó)際概念
        1.1.2 國(guó)內(nèi)概念
        1.1.3 PPP項(xiàng)目的特征及其優(yōu)勢(shì)
    1.2 跨國(guó)PPP項(xiàng)目可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)
    1.3 跨國(guó)PPP項(xiàng)目中投資者權(quán)益保護(hù)的必要性
第2章 跨國(guó)PPP項(xiàng)目中投資者權(quán)益保護(hù)的法理依據(jù)
    2.1 跨國(guó)PPP項(xiàng)目協(xié)議性質(zhì)
        2.1.1 行政契約論
        2.1.2 社會(huì)契約論
    2.2 跨國(guó)PPP項(xiàng)目中的參與主體及其權(quán)利與義務(wù)
        2.2.1 東道國(guó)政府
        2.2.2 私人投資者
        2.2.3 其他利益相關(guān)人
    2.3 跨國(guó)PPP項(xiàng)目中存在的基本法律關(guān)系
        2.3.1 政府公共部門與私人投資者之間的法律關(guān)系
        2.3.2 政府公共部門與項(xiàng)目公司之間的法律關(guān)系
        2.3.3 私人投資者與項(xiàng)目公司之間的法律關(guān)系
        2.3.4 項(xiàng)目公司與其他各方之間的法律關(guān)系
第3章 跨國(guó)PPP項(xiàng)目中我國(guó)投資者權(quán)益保護(hù)現(xiàn)存問題及救濟(jì)方式
    3.1 跨國(guó)PPP項(xiàng)目中私人投資者權(quán)益保護(hù)現(xiàn)存問題
        3.1.1 國(guó)內(nèi)法上存在的問題
        3.1.2 國(guó)際法上存在的問題
    3.2 現(xiàn)有的投資者權(quán)益救濟(jì)方式
        3.2.1 國(guó)內(nèi)法上投資者權(quán)益救濟(jì)方式
        3.2.2 國(guó)際法上投資者權(quán)益救濟(jì)方式
第4章 我國(guó)投資者參與跨國(guó)PPP項(xiàng)目時(shí)其權(quán)益保護(hù)的思考
    4.1 發(fā)達(dá)國(guó)家PPP項(xiàng)目中投資者權(quán)益保護(hù)
        4.1.1 英國(guó)PPP項(xiàng)目中私人投資者權(quán)益保護(hù)
        4.1.2 美國(guó)PPP項(xiàng)目下私人投資者權(quán)益保護(hù)
        4.1.3 韓國(guó)PPP項(xiàng)目下私人投資者權(quán)益保護(hù)
    4.2 對(duì)我國(guó)投資者參與跨國(guó)PPP項(xiàng)目中其權(quán)益保護(hù)的具體意見
        4.2.1 對(duì)私人投資者的建議
        4.2.2 國(guó)內(nèi)法完善的建議
        4.2.3 國(guó)際法保障的建議
第5章 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢亞雄;;我國(guó)股權(quán)眾籌中的投資者權(quán)益保護(hù)[J];中國(guó)市場(chǎng);2019年03期

2 張靜;;新常態(tài)下國(guó)企混改與投資者權(quán)益保護(hù)分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2017年10期

3 高明華;蔡衛(wèi)星;趙旋;;中國(guó)上市公司中小投資者權(quán)益保護(hù)評(píng)價(jià)及有效性分析[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

4 段華友;干勝道;;從“國(guó)九條”透析我國(guó)中小投資者權(quán)益保護(hù)[J];海南金融;2014年12期

5 宮曉曼;;互聯(lián)網(wǎng)眾籌促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中投資者權(quán)益保護(hù)研究[J];商業(yè)故事;2018年11期

6 祁寧;;從綠大地事件來看投資者權(quán)益保護(hù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2013年24期

7 楊鋮;;試析證券市場(chǎng)的中小投資者權(quán)益保護(hù)[J];煤;2012年01期

8 王祥勝;;海外投資者權(quán)益保護(hù)[J];理財(cái);2012年03期

9 王剛;;我國(guó)中小投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制研究[J];商;2012年15期

10 康曉虹;;淺析證券市場(chǎng)中小投資者權(quán)益的自我保護(hù)[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 危兆賓;中國(guó)上市公司中小投資者權(quán)益保護(hù)制度研究[D];遼寧大學(xué);2009年

2 孫誠(chéng);股利政策與投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 張慶;以投資者權(quán)益保護(hù)為中心的證券投資基金制度分析[D];華東師范大學(xué);2004年

4 莊學(xué)敏;投資者教育與權(quán)益保護(hù)研究[D];暨南大學(xué);2008年

5 唐運(yùn)舒;全流通進(jìn)程中大股東侵害及中小投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 洪羽;跨國(guó)PPP項(xiàng)目中我國(guó)投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];南昌大學(xué);2019年

2 龐俊怡;股票投資者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2018年

3 徐煥秋;我國(guó)股權(quán)眾籌投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2018年

4 周圓圓;股東積極主義與中小投資者權(quán)益保護(hù)[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

5 李智;我國(guó)持股行權(quán)法律制度的構(gòu)建[D];河北大學(xué);2019年

6 潘東波;非保本型理財(cái)產(chǎn)品投資者權(quán)益保護(hù)之司法介入[D];上海交通大學(xué);2017年

7 楊雪;雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在我國(guó)法律體系下的制度構(gòu)想[D];吉林大學(xué);2018年

8 熊亮;融資融券對(duì)北大荒中小投資者權(quán)益影響的案例分析[D];華南理工大學(xué);2018年

9 韓松;基金業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)基金投資者權(quán)益保護(hù)的問題及對(duì)策研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

10 張文耀;甘肅省招商引資投資者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2884352