隨著國際間交流與合作日益深化,國際投資成為世界貿(mào)易中的一種重要形式,國際投資仲裁也在此過程中隨之發(fā)展為解決投資者—東道國之間爭端的非常重要的一種手段。為了應(yīng)對國際投資仲裁在現(xiàn)階段面臨的公共利益風(fēng)險(xiǎn)以及信任危機(jī),世界各大國際投資仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則在演變與發(fā)展的過程中,紛紛加入了透明度規(guī)則或透明度條款,我國在這方面也不例外。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會在2017年10月1日頒布了《中國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會國際投資爭端仲裁規(guī)則(試行)》(以下簡稱《國際投資爭端仲裁規(guī)則》)。該仲裁規(guī)則在透明度問題上吸納各大仲裁機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn),形成了獨(dú)具特色的透明度條款體系。本文擬從條款分析的角度出發(fā),采用法解釋學(xué)與比較研究的方法,針對《國際投資爭端仲裁規(guī)則》進(jìn)行以透明度規(guī)則為核心的研究,重點(diǎn)考察貿(mào)仲《國際投資爭端仲裁規(guī)則》中與透明度相關(guān)的條款,并探尋其中的體系關(guān)聯(lián)。除引言與結(jié)語外,本文一共分為四個部分。第一部分簡述透明度規(guī)則的起源、發(fā)展到現(xiàn)狀,結(jié)合貿(mào)仲《國際投資爭端仲裁規(guī)則》透明度規(guī)則條款重點(diǎn)定義何為投資仲裁中的透明度。第二部分為外部表現(xiàn)分析,重點(diǎn)分析《國際投資爭端仲裁規(guī)則》中的三條最具代表性的原理性條款,包括第三方參與、默認(rèn)公開審理以及仲裁資料的公開。從條款出發(fā),將條款中的規(guī)則進(jìn)行定位,考察貿(mào)仲制定該規(guī)則的動因。此外考察目前國際主流仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁規(guī)則對于透明度的規(guī)定以及實(shí)踐,主要包括解決投資爭議國際中心(ICSID),聯(lián)合國貿(mào)易法委員會(UNCITRAL)以及斯德哥爾摩仲裁院(SCC)。上述仲裁機(jī)構(gòu)均有仲裁規(guī)則,并且仲裁規(guī)則均針對透明度問題進(jìn)行了一定程度的修改,例如2006年對于《ICSID仲裁規(guī)則》的修訂和UNCITRAL在2014年生效的《透明度規(guī)則》。通過對國際各大主流仲裁機(jī)構(gòu)的透明度規(guī)則進(jìn)行梳理和分析,同時和貿(mào)仲《國際投資爭端仲裁規(guī)則》進(jìn)行比較,考察貿(mào)仲對于透明度相關(guān)問題的態(tài)度,以及在條款中透明度問題是否表現(xiàn)得充分和完整。第三部分論述透明度規(guī)則在我國投資仲裁實(shí)踐中的發(fā)展趨勢。在總結(jié)以上的分析比較結(jié)果的基礎(chǔ)上,分析國際投資爭端解決中,透明度的發(fā)展趨勢,以及貿(mào)仲《國際投資爭端仲裁規(guī)則》發(fā)展趨勢。最后一個部分基于前述的結(jié)論,針對《國際投資爭端仲裁規(guī)則》透明度條款提出其現(xiàn)有缺陷以及完善策略。通過對仲裁規(guī)則的研究,望能提出一些對我國海外投資或者外國投資者與我國的爭端解決起到良性發(fā)展的作用的建議。在國際投資爭議以仲裁為解決方式的背景下,通過對仲裁規(guī)則透明度的研究,發(fā)展趨勢分析,更好地使用國際投資仲裁方式解決投資爭議。通過國際投資爭端解決的發(fā)展,促進(jìn)我國對外交流的深化,提升我國的國際地位,助力我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化事業(yè)的全面發(fā)展。
【學(xué)位單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D997.4
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
第一章 《國際投資爭端仲裁規(guī)則》透明度條款概述
    一、透明度條款的定義
        (一)透明度規(guī)則的起源發(fā)展
        (二)透明度規(guī)則的理論內(nèi)涵
    二、《國際投資爭端仲裁規(guī)則》中的透明度條款
        (一)一般性條款
        (二)特殊性條款
    三、《國際投資爭端仲裁規(guī)則》透明度條款的功能
        (一)應(yīng)對國際投資仲裁正當(dāng)性危機(jī)
        (二)化解國際投資仲裁公共利益風(fēng)險(xiǎn)
第二章 《國際投資爭端仲裁規(guī)則》透明度條款內(nèi)容評析
    一、第三方參與條款
        (一)第三方參與類別
        (二)第三方參與的方式
        (三)第三方參與的限制
    二、默認(rèn)公開審理?xiàng)l款
        (一)默認(rèn)公開審理的程序設(shè)計(jì)
        (二)默認(rèn)公開審理的方式
        (三)默認(rèn)公開審理的限制
    三、仲裁資料公開條款
        (一)仲裁資料公開的內(nèi)容
        (二)仲裁資料公開的方式
        (三)仲裁資料公開的限制
    本章小結(jié)
第三章 國際投資仲裁規(guī)則透明度條款的發(fā)展趨勢
    一、第三方參與條款的發(fā)展趨勢
        (一)第三方參與條款比較分析
        (二)第三方參與類型的拓展
        (三)第三方參與方式的增加
        (四)第三方參與限制的變化
    二、默認(rèn)公開審理?xiàng)l款的發(fā)展趨勢
        (一)默認(rèn)公開審理?xiàng)l款比較分析
        (二)默認(rèn)公開審理的程序設(shè)計(jì)
        (三)默認(rèn)公開審理方式的增加
        (四)默認(rèn)公開審理限制的變化
    三、仲裁資料公開條款的發(fā)展趨勢
        (一)仲裁資料公開條款比較分析
        (二)仲裁資料公開的內(nèi)容深化
        (三)仲裁資料公開的方式發(fā)展
    本章小結(jié)
第四章 《國際投資爭端仲裁規(guī)則》透明度條款的完善路徑
    一、《國際投資爭端仲裁規(guī)則》透明度條款的現(xiàn)有缺陷
        (一)第三方參與條款的缺陷
        (二)默認(rèn)公開審理?xiàng)l款的缺陷
        (三)仲裁資料公開條款的缺陷
    二、《國際投資爭端仲裁規(guī)則》透明度條款的完善
        (一)構(gòu)建透明度條款原理體系
        (二)完善透明度條款具體規(guī)則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任清;;本土投資仲裁規(guī)則“破冰”[J];中國外匯;2017年21期

2 汪新槐;;新仲裁規(guī)則解讀[J];國際工程與勞務(wù);2015年02期

3 陳摯;;我國仲裁規(guī)則在制定和適用中的問題與對策——以仲裁規(guī)則的基本特征為視角[J];仲裁研究;2019年01期

4 時振平;;國際商事仲裁中的實(shí)體法律適用研究——以對比分析中外仲裁法、仲裁規(guī)則、仲裁裁決為基礎(chǔ)[J];北京仲裁;2016年04期

5 陳忠謙;;關(guān)于《中國廣州仲裁委員會仲裁規(guī)則》修訂的說明[J];仲裁研究;2017年01期

6 楊安山;余正;;簡評《2010年新加坡國際仲裁中心仲裁規(guī)則》[J];中國海商法年刊;2011年02期

7 ;海仲新仲裁規(guī)則10月1日起生效[J];中國物流與采購;2004年21期

8 李勇;中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會的98'《仲裁規(guī)則》若干規(guī)定[J];中國對外貿(mào)易;1999年09期

9 劉崢;關(guān)于我國新頒仲裁規(guī)則的幾點(diǎn)思考[J];山東對外經(jīng)貿(mào);1995年03期

10 曾建國;國際經(jīng)貿(mào)活動仲裁規(guī)則中若干操作問題研究[J];政治與法律;1993年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊安山;余正;;簡評2010年新加坡國際仲裁中心仲裁規(guī)則[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 蔡鴻達(dá);;中國海事仲裁委員會新仲裁規(guī)則介紹[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

3 蔡鴻達(dá);;公正、高效,適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的需要——中國海事仲裁委員會2004年仲裁規(guī)則修改草案的介紹[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

4 劉凈;;UNCITRAL仲裁規(guī)則在CIETAC的適用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 王千華;;論醫(yī)療仲裁特別規(guī)則的設(shè)計(jì)[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

6 梁丹妮;;國際投資爭端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則2006》和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

7 陸菲;;中國貿(mào)仲仲裁規(guī)則與棉花仲裁員[A];2014’中國棉業(yè)發(fā)展高峰論壇論文集[C];2014年

8 張明軍;;意思自治原則與仲裁程序法規(guī)范[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

9 陳勝;;金融仲裁在中國——北仲結(jié)項(xiàng)報(bào)告[A];中國仲裁法學(xué)研究會2015年年會暨第八屆中國仲裁與司法論壇論文集[C];2015年

10 楊涵雯;;論仲裁的保密性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 華東政法大學(xué) 楊玲;中國仲裁規(guī)則的創(chuàng)新需要中國法的支持[N];人民法院報(bào);2016年

2 本報(bào)記者 范麗敏;發(fā)展海事仲裁 促建海運(yùn)強(qiáng)國[N];中國貿(mào)易報(bào);2017年

3 西南政法大學(xué) 孫煈;“一帶一路”戰(zhàn)略與上海國際仲裁中心的制度完善[N];人民法院報(bào);2017年

4 北京市康達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、律師、法學(xué)博士 楊榮寬;新加坡國際仲裁新規(guī)則具有突出借鑒價值[N];中國商報(bào);2017年

5 記者 范麗敏;國內(nèi)首部《投資仲裁規(guī)則》10月1日起施行[N];中國貿(mào)易報(bào);2017年

6 本報(bào)記者 劉旭穎;提升仲裁話語權(quán) 護(hù)航中企“走出去”[N];國際商報(bào);2017年

7 記者 朱琳;我首個國際投資爭端仲裁規(guī)則十月施行[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2017年

8 記者 趙靜;中國版《國際投資爭端仲裁規(guī)則》即將施行[N];上海證券報(bào);2017年

9 記者 滕瑾;我國首個國際投資爭端仲裁規(guī)則下月施行[N];中華工商時報(bào);2017年

10 記者 王剛;遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)出臺83條仲裁規(guī)則[N];遼寧日報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張文哲;合并仲裁與合并開庭問題研究[D];大連海事大學(xué);2015年

2 趙寧;國際商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戴沁妤;《國際投資爭端仲裁規(guī)則》透明度條款研究[D];貴州大學(xué);2019年

2 陳琳琳;“海仲”仲裁規(guī)則下的合并仲裁研究[D];大連海事大學(xué);2016年

3 劉曄;以《中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)仲裁規(guī)則》為視角探索知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁機(jī)制[D];北京外國語大學(xué);2015年

4 逄麗麗;論仲裁的保密性[D];華東政法大學(xué);2007年

5 孫雪;國際商會2012仲裁規(guī)則之“仲裁第三人制度”研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 胡瓊;國際商事仲裁仲裁員披露義務(wù)研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

7 高繼梅;合并仲裁研究[D];西北大學(xué);2017年

8 孔霄萌;國際商事仲裁中的臨時保全措施[D];華東政法大學(xué);2015年

9 王文雙;代位權(quán)人介入仲裁程序的探究[D];燕山大學(xué);2010年

10 李嵐;論國際商事仲裁的保密性問題[D];蘇州大學(xué);2005年

本文編號：2827459