歐盟反傾銷法基本法是第2016/1036號《防范從非歐盟成員國進口傾銷產(chǎn)品的法規(guī)》,2016年歐盟啟動了對反傾銷法的修改活動,歐盟委員會(以下簡稱“歐委會”)的修法提案是將反傾銷法和反補貼法放在一起的,文章僅討論反傾銷法的內(nèi)容。修改的重點是提出嚴重扭曲的法規(guī),以替代非市場經(jīng)濟地位的反傾銷法規(guī),作出這種修改的背景是我國加入世界貿(mào)易組織的過渡期截止,由于我國被認為是非市場經(jīng)濟國家,所以過渡期針對我國出口產(chǎn)品設定了特殊的計算正常價值的方法,即替代國方法,替代國方法是在對非市場經(jīng)濟國家的出口產(chǎn)品計算正常價值時,以另外一個市場經(jīng)濟國家的同類商品價格取代出口國的價格的計算方法。而歐盟顯然不愿意放棄這一方法帶來的巨大利益,企圖以嚴重扭曲的規(guī)則來繼續(xù)使用替代國方法,我國政府對歐盟的這一做法向世界貿(mào)易組織提起訴訟(DS516),文章對歐盟這一修法過程和內(nèi)容進行梳理并對DS516案進行全面分析。文章首先對歐盟嚴重扭曲的反傾銷規(guī)則進行了概述,主要介紹了其背景、立法的進程、主要內(nèi)容,對立法的過程進行了梳理,主要內(nèi)容包括嚴重扭曲的定義和標準、產(chǎn)業(yè)或國別報告制度、排除低稅規(guī)則的適用、計算正常價值的新方法以及過渡期的規(guī)定,最后將嚴重扭曲規(guī)則與非市場經(jīng)濟地位規(guī)則進行了比較。接下來對嚴重扭曲規(guī)則進行分析,這是文章的重點內(nèi)容,從理論和實踐兩個角度進行,理論上與前文所介紹的主要內(nèi)容相對應,實踐上以歐盟對阿根廷生物柴油反傾銷措施案(DS473)為例,通過分析得出歐盟的做法無法律依據(jù)。歐盟嚴重扭曲規(guī)則與我國緊密相關,主要體現(xiàn)在兩個方面——歐盟對我國發(fā)布的嚴重扭曲報告和DS516案,文章介紹了嚴重扭曲報告的主要內(nèi)容,接下來對其進行了深入分析,指出其造成對我國的歧視性待遇、是一種貿(mào)易保護措施以及評估標準不科學,并提出了如何才能有效地應對歐盟的新法規(guī)。對于DS516案,文章介紹了案件的進展情況,當事方的主要爭議以及第三方的觀點等,接下來主要從我國政府的請求和歐盟的抗辯兩個角度進行了詳細的闡述,并對歐盟的抗辯進行了分析。
【學位單位】：武漢大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D996.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 邢麗華;;歐盟修改“雙反”基本法意欲何為[J];中國律師;2013年08期

2 漆彤;楊瓊;;中國訴歐盟緊固件案“單獨稅率”爭議評析[J];武大國際法評論;2011年02期

3 徐璐;張敏;;歐盟反傾銷法中替代國價格制度及應對[J];商業(yè)時代;2007年22期

相關重要報紙文章 前2條

1 張衡;;“替代國”做法與中國“市場經(jīng)濟地位”[N];中國財經(jīng)報;2017年

2 張衡;;“替代國”做法與市場經(jīng)濟地位不可混為一談[N];中國財經(jīng)報;2016年

本文編號：2825958