海外能源投資爭端的仲裁解決方法研究
發(fā)布時間:2020-09-17 13:14
兩次工業(yè)革命,使人類社會對能源資源的利用方式發(fā)生根本性的變革,能源問題便開始成為國家和社會重點關注的問題。改革開放至今,隨著“走出去”的戰(zhàn)略不斷得到深入發(fā)展,我國的能源投資活動日趨頻繁,海外能源投資活動的范圍與規(guī)模屢創(chuàng)新高。在海外能源投資活動中,因投資開發(fā)等行為引起的爭端——海外能源投資爭端是投資者和被投資東道國都需要重點關注的問題。這關系著當爭端產(chǎn)生后,投資活動能否繼續(xù)開展的問題,當投資者的合法利益受損后如何有效維護自身合法權益等問題。因而,有必要在海外能源投資爭端發(fā)生后考察投資者可以援引哪些具體的程序及法律,并了解各爭端解決機制中存在的優(yōu)劣,為海外能源投資者維護合法權益提供指引。文章包括四大部分。首先,在海外能源投資爭端的概況部分對海外能源投資的具體類型以及爭端產(chǎn)生的具體成因進行了介紹和分析,在爭端類別上來自投資者、投資者母國、東道國及其本地居民之間產(chǎn)生的各類型爭端,在爭端成因上包括了因政治風險和法律風險引起的各類爭端;在爭端的特征上,研究得出海外能源投資爭端具有風險多樣、環(huán)境風險逐步增大、市場準入面臨挑戰(zhàn)等特征,在法律關系上,爭端涉及的關系牽涉多個方面且相當復雜,法律關系的性質上也囊括了行政、民事、商事等多種不同情況。通過研究發(fā)現(xiàn),海外能源投資活動引起的爭端時,投資者可選用的爭端解決方式主要包括了協(xié)商、仲裁、東道國當?shù)鼐葷约巴饨槐Wo,在這四種爭端處理機制中,通過比較發(fā)現(xiàn),仲裁以其高效率性和秘密性等特征廣受歡迎,大部分的投資爭端都選擇以仲裁方式進行解決。在包括ICSID、SCC等爭端解決機制中,ICSID爭端解決機制作為專門處理投資者與東道國之間的有關爭端,其收案量超過了其他國際仲裁。因而,文章選擇了以ICSID投資仲裁爭端解決機制為代表,分析其在解決海外能源投資爭端的實踐中所存在的問題。在海外能源投資爭端的實踐領域,選擇ICSID用于解決爭端,主要在管轄權、適格投資者、透明度以及裁決不一致等問題上存在不足,在管轄權方面,因沒有法律的完整定義,且大部分的雙邊投資協(xié)定也未能很好的涵蓋,使仲裁庭在此問題上有較高的自由裁量權;在投資者的定義上,因未能詳盡可能出現(xiàn)的情況,在界定是否為適格投資者的問題上存在不小的障礙;在透明度問題上,因仲裁制度本身的私密性,透明度規(guī)則無法很好的適用其中,給投資者帶來很多不確定因素,法庭之友的功能也無法發(fā)揮其中;在裁決不一致的危機上,因缺乏上訴等救濟制度,現(xiàn)有救濟制度又無法很好的糾錯,導致海外能源投資者在仲裁裁決出現(xiàn)不一致時,仲裁的權威遭到一定程度的質疑。通過研究以ICSID為代表的投資仲裁爭端解決機制,發(fā)現(xiàn)在海外能源投資活動中,投資者面臨各類風險時,如何有效抗拒爭端帶來的各種風險關系多方利益。在我國海外能源投資者的保護上,應堅持系統(tǒng)性原則、動態(tài)化原則,綜合分析目前爭端解決機制存在的不足,通過完善管轄權確認制度、引入透明度規(guī)則和上訴糾錯機制等方面進行努力,以最終達到維護我國海外能源投資者利益的目的。
【學位單位】:安徽財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:D996.4
本文編號:2820758
【學位單位】:安徽財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:D996.4
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李曉宇;;“一帶一路”視域下我國海外能源投資保護的法律問題研究[J];南京工程學院學報(社會科學版);2015年04期
2 劉敬東;;多邊體制VS區(qū)域性體制:國際貿(mào)易法治的困境與出路——寫在WTO成立20周年之際[J];國際法研究;2015年05期
3 段宇平;吳昊;;中國全球能源投資分析[J];中外能源;2015年03期
4 谷增軍;;我國企業(yè)海外能源投資戰(zhàn)略問題研究[J];煤炭經(jīng)濟研究;2014年08期
5 張正怡;;從ICSID仲裁實踐看海外能源投資的法律風險與防范[J];武大國際法評論;2013年02期
6 韓秀麗;;論《ICSID公約》仲裁裁決撤銷程序的局限性[J];國際法研究;2014年02期
7 盧海清;;俄羅斯能源法的現(xiàn)狀、特點及對中俄能源合作的影響[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2014年02期
8 趙駿;劉蕓;;國際投資仲裁透明度改革及我國的應對[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2014年03期
9 黃月明;;ICSID仲裁庭擴大管轄權的途徑及其應對——從“謝業(yè)深案”切入[J];華東政法大學學報;2013年05期
10 周園;;試論ICSID語境下的適格投資者[J];時代法學;2013年04期
本文編號:2820758
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2820758.html