【摘要】：主權(quán)投資是國際投資的重要角色,國有企業(yè)又是主權(quán)投資的主要方式。近年來國有企業(yè)在投資規(guī)模、海外分布以及影響上都有較明顯的增長。然而,國有企業(yè)因為其特殊政府背景而受到東道國政府和國民對其“合格投資者”身份的普遍關(guān)注與擔(dān)憂。這些擔(dān)憂主要集中在對國家安全和國家經(jīng)濟方面。東道國對國有企業(yè)的擔(dān)憂使國有企業(yè)面臨著在投資準(zhǔn)入階段因為政治、國家安全等敏感問題而存在折戟沉沙的風(fēng)險,在發(fā)生爭議后的投資仲裁階段也可能受到不公平的對待。國際投資爭端解決中心(ICSID)是投資者和東道國投資爭議的重要解決途徑。國有企業(yè)要想以訴請者地位在ICSID提起投資仲裁,其必須是符合國際投資仲裁要求的“投資者”。雖然從《ICSID公約》及BITs等國際條約來看“投資者”定義一般不明確排除國有企業(yè),但國有企業(yè)是否具有仲裁訴請者地位在國際條約及國際投資仲裁實踐中并沒有定論。目前,國際投資仲裁庭主要借助Broches標(biāo)準(zhǔn)和國家行為歸因原則對此加以判斷。Broches標(biāo)準(zhǔn)的核心是除非國有企業(yè)是“充當(dāng)政府代理人”或者“行使政府基本職能”,否則其提起仲裁訴請均是可被接受的。國家行為歸因原則的核心是如果有證據(jù)表明國家利用其對國有企業(yè)的所有權(quán)或控制權(quán)達到特定目的,則該行為可歸因于國家。實踐中東道國往往以我國國有企業(yè)是中國政府的代理人或行使政府職能而對我國國有企業(yè)投資者身份產(chǎn)生過度質(zhì)疑和不當(dāng)利用,嚴重影響了中國國有企業(yè)對外投資合法權(quán)利的正當(dāng)行使。針對這些問題,一方面我國國有企業(yè)必須加強自身建設(shè),不斷提升自身規(guī)范性和競爭實力。另一方面我國政府也有必要完善國內(nèi)相關(guān)法律規(guī)范,以及積極參與到國際規(guī)則的制定中,為我國國有企業(yè)利用仲裁訴請者地位維護自己的投資權(quán)益創(chuàng)造良好的條件。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D997.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 袁杜娟;;適格投資界定路徑的新發(fā)展及其啟示[J];法商研究;2014年02期

2 萬小明;;國有企業(yè)跟私營企業(yè)的經(jīng)濟特點比較[J];新經(jīng)濟;2013年26期

3 周園;;試論ICSID語境下的適格投資者[J];時代法學(xué);2013年04期

本文編號：2797054