【摘要】：近年來(lái),恐怖活動(dòng)犯罪持續(xù)高發(fā)且呈現(xiàn)出多種新類型,使其成為社會(huì)危害性極其嚴(yán)重的一類犯罪,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定造成極大沖擊,加強(qiáng)懲治恐怖活動(dòng)犯罪立法是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)重要的立法動(dòng)向。在反恐刑事立法中,應(yīng)當(dāng)注重全球治理理論的貫徹與實(shí)施,逐步完善反恐法律制度體系、整合反恐資源以加強(qiáng)反恐國(guó)際合作,應(yīng)對(duì)日趨嚴(yán)重的恐怖活動(dòng)罪行。海上恐怖活動(dòng)犯罪具有其獨(dú)特的屬性,對(duì)此應(yīng)當(dāng)切合海洋自身因素,提出海上反恐應(yīng)對(duì)之策。本文從全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制概述入手,通過(guò)分析當(dāng)前海上反恐法律機(jī)制研究現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,最后,從國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的角度,針對(duì)如何有效完善全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制提出對(duì)策。本文共分為四部分:第一部分:論述全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制的理論基礎(chǔ)。(1)恐怖活動(dòng)犯罪的界定。第一,恐怖活動(dòng)犯罪的起源。通過(guò)追本溯源探究早期的恐怖行動(dòng)。第二,恐怖活動(dòng)犯罪的概念。列舉當(dāng)前社會(huì)對(duì)恐怖主義的不同認(rèn)知及界定。第三,恐怖活動(dòng)犯罪的本質(zhì)。通過(guò)不同角度分析恐怖活動(dòng)犯罪的內(nèi)涵,進(jìn)而提出自己的見(jiàn)解。(2)海上恐怖活動(dòng)犯罪的內(nèi)涵及外延。第一,海上恐怖活動(dòng)犯罪的內(nèi)涵。根據(jù)恐怖活動(dòng)犯罪的本質(zhì),針對(duì)海上恐怖主義的起源及表現(xiàn)形式,進(jìn)而對(duì)海上恐怖活動(dòng)犯罪進(jìn)行界定。第二,海上恐怖活動(dòng)犯罪的外延。通過(guò)分析海上恐怖活動(dòng)犯罪與其他海上犯罪組織的關(guān)系,進(jìn)而提出海上恐怖組織與海盜具有密切聯(lián)系。(3)全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制的界定。第一,全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制的產(chǎn)生背景,探索其產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。第二,全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制的本質(zhì)。通過(guò)闡述其表現(xiàn)形式,進(jìn)而準(zhǔn)確界定該種法律機(jī)制的內(nèi)涵與價(jià)值。(4)完善全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制的必要性。從國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)角度分析完善全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)價(jià)值,摒棄傳統(tǒng)單邊治理海上恐怖活動(dòng)犯罪的應(yīng)對(duì)措施。第二部分:全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制的現(xiàn)狀。(1)國(guó)際法反恐現(xiàn)狀。第一,登臨權(quán)制度的具體適用。登臨權(quán)制度作為事前預(yù)防相對(duì)于事后懲治更為關(guān)鍵和有效,主要介紹現(xiàn)行登臨權(quán)制度規(guī)制恐怖活動(dòng)犯罪的現(xiàn)狀。第二,刑事管轄權(quán)的具體適用。主要闡述懲治海上恐怖活動(dòng)犯罪具體適用的刑事管轄權(quán)類型。第三,海上反恐合作局勢(shì)。主要介紹當(dāng)前國(guó)際法規(guī)范對(duì)于海上反恐具有重要作用,正在逐步完善的同時(shí)也面臨新的挑戰(zhàn)。(2)國(guó)內(nèi)法反恐現(xiàn)狀。第一,刑法規(guī)范的反恐立場(chǎng)。通過(guò)闡述中國(guó)堅(jiān)持刑事司法模式反恐,表明中國(guó)堅(jiān)持法治化反恐,為其他國(guó)家和地區(qū)的反恐進(jìn)程提供有效保障。第二,國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法的銜接。中國(guó)與其他國(guó)家和地區(qū)積極簽署海上反恐合作條約,推進(jìn)國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法的接軌,但整體而言,還有待于進(jìn)一步提高。第三,海上恐怖活動(dòng)罪的刑罰標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于恐怖活動(dòng)行為的罪名逐步完善,基本能夠適應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需要,逐漸具有犯罪前置化立法擴(kuò)張的趨勢(shì)。第三部分:全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制存在的問(wèn)題。(1)國(guó)際法層面。第一,登臨權(quán)適用范圍過(guò)于狹隘。主要針對(duì)適用“船旗國(guó)專屬管轄”原則的例外,分析其缺陷,指出其不足之處。第二,海上恐怖活動(dòng)犯罪未被賦予普遍管轄權(quán)。主要闡述普遍管轄權(quán)的適用范圍問(wèn)題,針對(duì)海上恐怖活動(dòng)犯罪未被納入普遍管轄范圍,論證其缺陷。第三,缺乏完備的海上反恐合作根基。通過(guò)分析聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)地位的不足,進(jìn)而闡述當(dāng)前海上反恐國(guó)家之間合作基礎(chǔ)不牢,合作方式單一。(2)國(guó)內(nèi)法層面。第一,刑法規(guī)范懲治恐怖活動(dòng)犯罪局于形式。重點(diǎn)闡述當(dāng)前中國(guó)治理恐怖活動(dòng)犯罪側(cè)重國(guó)內(nèi)懲治,刑法規(guī)范國(guó)際化局于形式,對(duì)全球化的本質(zhì)理解與價(jià)值認(rèn)同仍有不足。第二,國(guó)內(nèi)立法與國(guó)際法缺乏有效的結(jié)合。通過(guò)對(duì)比國(guó)際刑法規(guī)范與國(guó)內(nèi)刑法規(guī)范,找出二者異同,進(jìn)而分析國(guó)內(nèi)刑法規(guī)范接軌國(guó)際刑法規(guī)范的不足之處。第三,恐怖主義犯罪混同于普通的刑事犯罪�？植阑顒�(dòng)犯罪具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,理應(yīng)加大處罰力度。從刑罰的角度出發(fā),論證現(xiàn)行法律制度在懲治恐怖活動(dòng)犯罪層面明顯量刑較輕。第四部分:完善全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制的對(duì)策。(1)全球治理視角下海上反恐國(guó)際法優(yōu)化建議。第一,擴(kuò)大登臨權(quán)的適用范圍。針對(duì)上文分析登臨權(quán)法律制度的缺陷,進(jìn)而論證將海上恐怖活動(dòng)犯罪納入強(qiáng)制登臨范圍的合理性與正當(dāng)性。第二,建立對(duì)海上恐怖活動(dòng)犯罪的普遍管轄權(quán)。以海盜罪為切入,論證將海上恐怖活動(dòng)犯罪納入普遍管轄范圍的正當(dāng)性與必要性。第三,拓寬海上反恐合作途徑。通過(guò)列舉多種海上反恐合作模式,進(jìn)而為海上反恐合作提供借鑒。(2)全球治理視角下海上反恐國(guó)內(nèi)法優(yōu)化建議。第一,推動(dòng)海上反恐全球化治理。主要分析中國(guó)刑法規(guī)范具有一定的全球治理法律基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代潮流與發(fā)展格局,進(jìn)而在刑法規(guī)范中完善全球治理理念。第二,完善國(guó)內(nèi)立法并與國(guó)際立法接軌。通過(guò)分析國(guó)內(nèi)刑法規(guī)范與國(guó)際刑法規(guī)范二者之間的差異,以中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論為指導(dǎo),針對(duì)海上反恐問(wèn)題提出完善之策。第三,明確實(shí)施恐怖活動(dòng)罪的刑罰標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)定罪量刑思維,論證明確實(shí)施海上恐怖活動(dòng)罪的刑罰標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展要求。
【學(xué)位授予單位】：大連海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D997.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬宏霞;;多元治理視角的社會(huì)組織參與社會(huì)保障的思考[J];現(xiàn)代交際;2019年24期

2 孫英玲;;治理視角下關(guān)于事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理質(zhì)量的若干思考[J];納稅;2020年04期

3 羅佳;徐慶輝;譚亞?wèn)|;楊淼;王科;王靖茹;;公司治理視角下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究[J];企業(yè)改革與管理;2017年07期

4 成思斯;;創(chuàng)新社會(huì)治理視角下我國(guó)城市社區(qū)建設(shè)研究[J];東方企業(yè)文化;2015年03期

5 榮貴揚(yáng);;社會(huì)治理視角下城市社區(qū)減負(fù)問(wèn)題的研究[J];今日財(cái)富;2020年01期

6 寧薇;王雪純;;公共治理視角下環(huán)保廣告的困境與發(fā)展[J];青年記者;2019年32期

7 沈麗麗;;治理視角下的環(huán)境審計(jì)模式研究[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2017年04期

8 滕悅;;公司治理視角下的財(cái)務(wù)控制提升對(duì)策[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2017年05期

9 范琪;朱思武;;精準(zhǔn)治理視角下的特色小鎮(zhèn)及其創(chuàng)建路徑[J];居業(yè);2017年05期

10 徐鍇;;淺談如何在國(guó)家治理視角下加強(qiáng)審計(jì)整改[J];時(shí)代金融;2015年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡書(shū)會(huì);;對(duì)國(guó)家審計(jì)失靈的探討——基于國(guó)家治理視角[A];中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 李佳林;王光明;;信息技術(shù)環(huán)境下內(nèi)部控制優(yōu)化路徑:基于IT治理視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2014學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

3 成誠(chéng);;基于推進(jìn)完善國(guó)家治理視角下對(duì)政府績(jī)效審計(jì)的幾點(diǎn)思考[A];江蘇省“國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理”理論研討會(huì)論文集[C];2014年

4 傅德仁;羅鵬飛;鄭婷婷;;基于治理視角的“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)探析——以杭州市為例[A];新常態(tài)：傳承與變革——2015中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（14鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2015年

5 王志剛;劉丹丹;王鵬;;空間治理視角下的大尺度修規(guī)編制初探——以青島殷家河片區(qū)修規(guī)為例[A];2019城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2019年

6 蔣奕;;國(guó)家治理視角下預(yù)算執(zhí)行審計(jì)在推動(dòng)改革中的作用[A];江蘇省“國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理”理論研討會(huì)論文集[C];2014年

7 艾麗君;;內(nèi)部治理視角下的人力資源經(jīng)濟(jì)管理模式構(gòu)建策略[A];“決策論壇——管理科學(xué)與工程研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（上）[C];2016年

8 石文娟;;淺析公眾參與治理視角下國(guó)家審計(jì)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展[A];江蘇省“國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理”理論研討會(huì)論文集[C];2014年

9 洪學(xué)智;趙西卜;吳欣;鄧盼;戴力輝;;治理視角下公立醫(yī)院審計(jì)需求與服務(wù)模式完善[A];第三屆“公共管理、公共財(cái)政與政府會(huì)計(jì)跨學(xué)科論壇”暨第五屆“政府會(huì)計(jì)改革理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)”摘要集[C];2014年

10 廖磊;喬昌勝;;社會(huì)治理視角下青少年體育俱樂(lè)部功能研究[A];2018年全國(guó)體育社會(huì)科學(xué)年會(huì)論文集[C];2018年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 席剛 山東省莒縣人民法院院長(zhǎng);社會(huì)治理視角下多元化解矛盾糾紛應(yīng)堅(jiān)持的基本原則[N];人民法院報(bào);2019年

2 佛山市委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部副主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 楊書(shū)群;從經(jīng)濟(jì)治理視角看“中國(guó)之治”的奧秘[N];佛山日?qǐng)?bào);2019年

3 記者 王海燕 通訊員 陳高勇;從社會(huì)治理視角破解消防難題[N];解放日?qǐng)?bào);2017年

4 復(fù)旦大學(xué) 顧麗梅 張?jiān)葡?整體性治理視角下的區(qū)域化黨建研究[N];組織人事報(bào);2016年

5 王文睿;從社會(huì)治理視角看“無(wú)現(xiàn)金聯(lián)盟”[N];人民公安報(bào);2017年

6 本社記者 薛應(yīng)軍;多民族治理視角下的內(nèi)蒙古近代法制研究[N];民主與法制時(shí)報(bào);2017年

7 田磊 山東師范大學(xué)商學(xué)院;治理視角下的旅游全球價(jià)值鏈研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

8 中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 巴曙松;從國(guó)家治理視角來(lái)把握金融[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2015年

9 朱旭東 中國(guó)人民公安大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師;國(guó)家治理視角下的中國(guó)警務(wù)現(xiàn)代化[N];人民公安報(bào);2014年

10 廖曉義;從鄉(xiāng)村治理視角破解留守兒童照護(hù)難題[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 仇志娟;公共治理視角下的災(zāi)殘人口社會(huì)救助體系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 陳亮;走向網(wǎng)絡(luò)化治理：社會(huì)治理的發(fā)展進(jìn)路及困境破解[D];吉林大學(xué);2016年

3 胥洪娥;治理視角下企業(yè)IT績(jī)效的評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2016年

4 鞏瀟泫;多層治理視角下歐盟氣候政策決策研究[D];山東大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊理浩;全球治理視角下海上反恐法律機(jī)制研究[D];大連海洋大學(xué);2019年

2 孔媛媛;治理視角下國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2019年

3 王瑜;整體性治理視角下貴港市12345政府服務(wù)熱線整合及優(yōu)化對(duì)策研究[D];廣西大學(xué);2019年

4 許健上;社會(huì)治理視角下房屋拆遷項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];廣州大學(xué);2019年

5 徐純;整體性治理視角下的社區(qū)共同體建設(shè)[D];廈門大學(xué);2017年

6 丁瑜;整體治理視角下的單一窗口跨部門合作機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2017年

7 周道康;治理視角下的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度研究[D];廈門大學(xué);2017年

8 任相斌;債務(wù)治理視角下管理層持股對(duì)費(fèi)用粘性的影響研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

9 張喬;社會(huì)治理視角下的共青團(tuán)職能研究[D];山東大學(xué);2019年

10 張毅婷;網(wǎng)絡(luò)化治理視角下的智慧養(yǎng)老服務(wù)模式研究[D];上海交通大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2771145