本文關(guān)鍵詞：海盜罪刑事管轄權(quán)沖突問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近十幾年來，海盜活動(dòng)頻繁發(fā)生，，嚴(yán)重威脅著海上交通安全，危害著船員或乘客的人身、財(cái)產(chǎn)安全。海盜問題已經(jīng)成為當(dāng)代各國(guó)面臨的一個(gè)嚴(yán)重的非傳統(tǒng)安全問題。國(guó)際社會(huì)在法律層面解決海盜問題，首先面臨的是海盜罪刑事管轄權(quán)沖突問題。如何界定海盜罪，如何準(zhǔn)確分析海盜罪刑事管轄權(quán)沖突的表現(xiàn)及原因，如何探尋解決海盜罪刑事管轄權(quán)沖突的路徑，以滿足懲治與預(yù)防海盜罪的現(xiàn)實(shí)需要，都急需在理論層面和和實(shí)踐層面進(jìn)行深入研究。 由于海盜犯罪在當(dāng)代呈現(xiàn)出了新的特點(diǎn)，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)于海盜罪的界定不能滿足打擊與懲治海盜罪的現(xiàn)實(shí)需要。因此，國(guó)際立法應(yīng)將海盜罪的犯罪地點(diǎn)予以擴(kuò)大，使其不再局限于公海。 通過介紹海盜罪刑事管轄權(quán)沖突的表現(xiàn)，來分析海盜罪刑事管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的原因，進(jìn)而探求海盜罪刑事管轄權(quán)沖突的解決路徑。海盜罪刑事管轄權(quán)沖突分為管轄權(quán)積極沖突和管轄權(quán)消極沖突。海盜罪管轄權(quán)積極沖突表現(xiàn)為國(guó)與國(guó)之間的管轄權(quán)沖突和各國(guó)管轄權(quán)與國(guó)際特設(shè)法庭管轄權(quán)的沖突。管轄權(quán)的消極沖突表現(xiàn)為各國(guó)不愿管轄和各國(guó)不能管轄。造成海盜罪管轄權(quán)積極沖突的深層原因是主權(quán)至上原則，直接原因是各國(guó)確立管轄權(quán)所依據(jù)管轄原則的不同。造成管轄權(quán)消極沖突的內(nèi)在原因是各國(guó)對(duì)訴訟成本的顧慮，外在原因是國(guó)際社會(huì)責(zé)任條款的缺失和監(jiān)督機(jī)制的不足。在國(guó)際合作的基礎(chǔ)上，解決海盜罪刑事管轄權(quán)積極沖突的長(zhǎng)久之策在于締結(jié)反海盜國(guó)際公約，然而締結(jié)公約的過程是一個(gè)漫長(zhǎng)的商討過程，緩不濟(jì)急。因此，應(yīng)急之策在于運(yùn)用最密切聯(lián)系原則確立相關(guān)國(guó)家對(duì)海盜罪行使管轄權(quán)的順位。與此同時(shí)，解決海盜罪刑事管轄權(quán)消極沖突應(yīng)降低訴訟成本，確立責(zé)任條款和健全監(jiān)督機(jī)制。 中國(guó)是海運(yùn)大國(guó)，也是深受海盜危害的國(guó)家。將海盜罪納入我國(guó)刑法是履行國(guó)際條約義務(wù)的內(nèi)在要求，也是解決海盜問題的現(xiàn)實(shí)需要，對(duì)于解決我國(guó)四大法域內(nèi)海盜罪的刑事管轄權(quán)沖突將起到促進(jìn)作用。
【關(guān)鍵詞】：海盜罪 刑事管轄權(quán) 沖突 解決路徑
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.9;D993.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 海盜罪概述10-16
• （一） 海盜罪的界定10-13
• （二） 海盜罪的犯罪現(xiàn)狀13-16
• 二、 海盜罪刑事管轄權(quán)沖突的表現(xiàn)16-23
• （一） 管轄權(quán)的積極沖突16-20
• （二） 管轄權(quán)的消極沖突20-23
• 三、 海盜罪刑事管轄權(quán)沖突的原因23-29
• （一） 管轄權(quán)積極沖突的原因23-26
• （二） 管轄權(quán)消極沖突的原因26-29
• 四、 海盜罪刑事管轄權(quán)沖突的解決路徑29-35
• （一） 管轄權(quán)積極沖突的解決路徑29-32
• （二） 管轄權(quán)消極沖突的解決路徑32-35
• 五、 中國(guó)應(yīng)對(duì)海盜罪刑事管轄權(quán)沖突的思考35-41
• （一） 中國(guó)面臨的海盜問題35-36
• （二） 增設(shè)海盜罪36-39
• （三） 復(fù)合法域下海盜罪刑事管轄權(quán)沖突的解決39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 作者簡(jiǎn)介45-46
• 后記46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 袁古潔;中國(guó)內(nèi)地與澳門刑事管轄沖突及解決[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年05期

2 呂巖峰,李海瀅;國(guó)際刑事管轄權(quán)沖突的“適當(dāng)法”觀照——來自國(guó)際私法學(xué)的借鑒[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

3 趙秉志;田宏杰;;中國(guó)內(nèi)地與香港刑事管轄權(quán)沖突研究──由張子強(qiáng)案件引發(fā)的思考[J];法學(xué)家;1999年06期

4 莊勁;;我國(guó)跨法域刑事管轄權(quán)競(jìng)合研究[J];政法學(xué)刊;2006年06期

5 雪梅;;一場(chǎng)混亂而華麗的海盜盛宴[J];江淮法治;2007年20期

6 京忠;;海盜知多少[J];科學(xué)大觀園;2008年20期

7 雷音;;高舉民主大旗的海盜[J];大科技(百科新說);2009年09期

8 黃曉亮;;中國(guó)區(qū)際刑法范疇論[J];社會(huì)科學(xué);2010年04期

9 王曉林;;他們遇上了海盜[J];奇聞怪事;2010年01期

10 劉仁洲;曹丹菱;;內(nèi)海緝盜大斗法[J];珠江經(jīng)濟(jì);1996年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 楊任重;;商船航經(jīng)亞丁灣的防海盜措施[A];1995-2009航海技術(shù)論文選集（第1集）[C];2010年

2 郭長(zhǎng)進(jìn);劉健勇;;商船防抗索馬里海盜攻略“三部曲”[A];2011年蘇浙閩滬航海學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

3 劉芳武;;2009年上半年全球海盜襲擊案件研究[A];第六屆長(zhǎng)三角科技論壇航運(yùn)分論壇暨江蘇省航海學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 戴云偉;;通過新聞事件推廣氣象知識(shí)的方法初探[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第四卷）[C];2010年

5 宮玉廣;鮑身敏;;海盜活動(dòng)及其船舶防海盜襲擊的對(duì)策[A];2003海上航行安全論文集[C];2003年

6 盧琴芬;方攸同;葉云岳;;大氣隙直線感應(yīng)電機(jī)的設(shè)計(jì)與有限元分析[A];2006年全國(guó)直線電機(jī)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

7 姚亦林;;我的健康一日[A];2007中國(guó)學(xué)生營(yíng)養(yǎng)與健康高峰論壇資料匯編[C];2007年

8 王桂熙;高紅偉;楊慧敬;于琨;;兩類對(duì)策模型中強(qiáng)納什均衡的存在性問題[A];中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第九屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 中國(guó)人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 趙秉志 上海社會(huì)科學(xué)院研究員、法學(xué)博士 肖中華;中國(guó)內(nèi)地與港澳地區(qū)刑事管轄權(quán)沖突的解決（上）[N];人民法院報(bào);2003年

2 中國(guó)人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 趙秉志 上海社會(huì)科學(xué)院研究員、法學(xué)博士 肖中華;中國(guó)內(nèi)地與港澳地區(qū)刑事管轄權(quán)沖突的解決（中）[N];人民法院報(bào);2003年

3 中國(guó)人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 趙秉志 上海社會(huì)科學(xué)院研究員、法學(xué)博士 肖中華;中國(guó)內(nèi)地與港澳地區(qū)刑事管轄權(quán)沖突的解決（下）[N];人民法院報(bào);2003年

4 時(shí)延安;中國(guó)區(qū)際刑事管轄權(quán)沖突問題[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

5 趙秉志 黃 芳;如何開展區(qū)際刑事司法協(xié)助[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

6 本報(bào)駐南非記者 裴廣江;反海盜策略孰優(yōu)孰劣[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

7 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院反恐研究中心主任 傅小強(qiáng);解決海盜問題需從陸地著手[N];中國(guó)海洋報(bào);2011年

8 王忠田;三星重工研發(fā)出擊退海盜系統(tǒng)[N];中國(guó)船舶報(bào);2011年

9 通訊員 廣軒;堅(jiān)決捍衛(wèi)“浮動(dòng)國(guó)土”的尊嚴(yán)[N];中國(guó)遠(yuǎn)洋報(bào);2011年

10 丁煒;“加4”的海盜有了“文藝范兒”[N];深圳商報(bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳敬明;海盜罪研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 黃莉娜;國(guó)際合作打擊索馬里海盜問題研究[D];武漢大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃玉鑫;海盜罪刑事管轄權(quán)沖突問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 肖利霞;論國(guó)際法上海盜罪界定的不足及完善[D];湘潭大學(xué);2011年

3 黃澤瑩;打擊海盜罪的國(guó)際法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2012年

4 王輝;海盜罪的法律問題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

5 尚敏;論國(guó)際法上海盜罪的普遍管轄原則[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 袁萍;關(guān)于海盜罪中普遍管轄原則的研究[D];南昌大學(xué);2010年

7 SU WIN THEIN（緬甸）;國(guó)際海盜犯罪與緬甸面臨的海盜問題研究[D];云南大學(xué);2012年

8 廖貞;海盜犯罪的管轄制度探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 劉曉楓;由國(guó)際社會(huì)打擊海盜所引發(fā)的思考[D];蘭州大學(xué);2010年

10 盛蓉;索馬里海盜刑事管轄權(quán)問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：海盜罪刑事管轄權(quán)沖突問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：275760