本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因生物安全領(lǐng)域條約沖突研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：轉(zhuǎn)基因生物是指具有憑借現(xiàn)代生物技術(shù)獲得的遺傳材料新型組合的活生物體。鑒于轉(zhuǎn)基因生物本身安全性問題沒有得到科學(xué)的確認(rèn)，其對人類、動植物的健康和環(huán)境可能存在著不確定的風(fēng)險。 《生物多樣性公約》及其議定書毋庸置疑是國際立法中對轉(zhuǎn)基因生物安全進(jìn)行規(guī)制的最重要的國際法規(guī)則�！渡锒鄻有怨s》及其議定書的內(nèi)容從規(guī)制轉(zhuǎn)基因生物安全出發(fā)，在目標(biāo)中對風(fēng)險預(yù)防原則進(jìn)行了強調(diào)。在實施機制方面所倡導(dǎo)的提前知情同意程序是十分完善、實用的。但是《生物多樣性公約》及其議定書還是存在需要完善的部分：關(guān)于賠償責(zé)任的規(guī)定迫切需要補充；世界大國只有一小部分參與其中，應(yīng)繼續(xù)鼓勵大國的加入：由于轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品作為國際貿(mào)易的一種，提前知情同意程序的采取領(lǐng)域必須緊跟實際情況不斷擴大。在保護轉(zhuǎn)基因生物安全的問題上，《生物多樣性公約》及其議定書的眾多條款與WTO條款經(jīng)常因適用沖突引起糾紛。《議定書》條款與WTO條款在具體的細(xì)則規(guī)定有著明顯的分歧，在目標(biāo)和原則方面的相悖也使兩個條約體系的國際立法地位模棱兩可。另外WTO擁有國際組織中最完備的爭端解決機制，《議定書》在這個方面尚未起步，并無具體適用規(guī)定。所以說轉(zhuǎn)基因生物安全不可避免地存在著風(fēng)險，這種潛在的風(fēng)險嚴(yán)重影響了生物多樣性的保護工作，因此對轉(zhuǎn)基因生物安全的國際法規(guī)則的完善提供一些建議是十分必要的。 本文運用了規(guī)范分析和案例分析的方法，主要分析了相關(guān)的WTO多邊協(xié)議的有關(guān)內(nèi)容，，并且結(jié)合相關(guān)案例進(jìn)行從理論到實踐的論證，同時，對轉(zhuǎn)基因生物安全的立法完善提出了相應(yīng)的建議。
【關(guān)鍵詞】：生物多樣性 轉(zhuǎn)基因生物安全 條約沖突 貿(mào)易爭端
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-14
• 1.1 課題來源及研究的背景和意義8-10
• 1.1.1 課題來源8
• 1.1.2 課題研究背景8-9
• 1.1.3 課題研究的意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外在該方向的研究現(xiàn)狀及分析10-12
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀11
• 1.2.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的簡析11-12
• 1.3 主要研究內(nèi)容12-14
• 1.3.1 研究的主要內(nèi)容12-13
• 1.3.2 主要研究方法13-14
• 第2章 轉(zhuǎn)基因生物安全相關(guān)規(guī)范考察14-28
• 2.1 引言14
• 2.2 WTO框架內(nèi)相關(guān)規(guī)范考察14-17
• 2.2.1 《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》14-15
• 2.2.2 《實施衛(wèi)生與動植物檢疫措施協(xié)議》15-16
• 2.2.3 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》16
• 2.2.4 《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》16-17
• 2.3 《生物多樣性公約》框架內(nèi)相關(guān)規(guī)范考察17-26
• 2.3.1 《生物多樣性公約》體系17-20
• 2.3.2 《卡塔赫納生物安全議定書》體系20-26
• 2.4 本章小結(jié)26-28
• 第3章 轉(zhuǎn)基因生物安全條約沖突現(xiàn)實考察28-38
• 3.1 引言28
• 3.2 《議定書》與WTO規(guī)則沖突的關(guān)鍵問題28-30
• 3.2.1 規(guī)則的優(yōu)先性28-29
• 3.2.2 風(fēng)險預(yù)防原則的嚴(yán)格性29-30
• 3.2.3 產(chǎn)品標(biāo)識的明確性30
• 3.3 兩大條約體系沖突相關(guān)的轉(zhuǎn)基因生物安全案例解析30-36
• 3.3.1 美歐轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端案31-32
• 3.3.2 雀巢公司轉(zhuǎn)基因食品案32-35
• 3.3.3 綠色和平組織狀告超市案35-36
• 3.4 本章小結(jié)36-38
• 第4章 轉(zhuǎn)基因生物安全條約沖突的解決途徑38-43
• 4.1 引言38
• 4.2 完善轉(zhuǎn)基因生物安全法規(guī)38-39
• 4.3 達(dá)成WTO框架內(nèi)協(xié)議39
• 4.4 設(shè)置沖突條款39-40
• 4.5 事后協(xié)調(diào)40-41
• 4.6 我國的法律應(yīng)對41-42
• 4.7 本章小結(jié)42-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 付文佚;王長林;;轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的核心法律概念解析[J];法學(xué)雜志;2010年11期

2 張正;何云云;;對WTO轉(zhuǎn)基因爭端第一案的思考與啟示[J];長白學(xué)刊;2010年06期

3 袁紹義;;轉(zhuǎn)基因生物越境轉(zhuǎn)移事先知情同意制度解讀——以《卡塔赫納生物安全議定書》為視角[J];法學(xué)雜志;2011年11期

4 孟雨;;轉(zhuǎn)基因食品引發(fā)的國際貿(mào)易法律問題及對策[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

5 周鑫妍;孫牧;;轉(zhuǎn)基因食物的理性思考[J];學(xué)理論;2010年24期

6 王桂紅;;《卡塔赫納生物安全議定書》及其與WTO的沖突問題淺析[J];社會科學(xué)家;2005年S1期

7 萬霞;生物安全的國際法律管制——《卡塔赫納生物安全議定書》的視角[J];外交學(xué)院學(xué)報;2003年01期

  本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因生物安全領(lǐng)域條約沖突研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：275248