本文關(guān)鍵詞：ICSID機(jī)制下投資者與東道國間權(quán)利的博弈與平衡，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在國際投資日益繁榮的背景下,相關(guān)爭(zhēng)端也隨之增加,其中投資者與東道國間的投資爭(zhēng)端最為突出。ICSID機(jī)制是解決投資者與東道國間投資爭(zhēng)端的重要機(jī)制。眾所周知投資者與東道國地位懸殊,ICSID機(jī)制在保護(hù)處于弱勢(shì)地位的投資者的權(quán)利中發(fā)揮了重要作用。然而,隨著理論與實(shí)踐的不斷探究,ICSID機(jī)制固有的缺陷逐漸顯現(xiàn),其在發(fā)揮作用的同時(shí)對(duì)東道國權(quán)利的限制愈加明顯,ICSID機(jī)制雙刃劍的性質(zhì)逐漸被暴露。于是,面對(duì)國際投資爭(zhēng)端中投資者與東道國間權(quán)利的博弈,如何平衡二者的權(quán)利顯得尤為重要并亟待有效解決。基于此,論文擬在對(duì)投資者與東道國間權(quán)利的博弈與平衡進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,深入地探究博弈的原因,尋找平衡二者權(quán)利的有效途徑,進(jìn)而對(duì)處于新時(shí)期的我國所面臨的國際投資爭(zhēng)端的應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行大膽探索,并結(jié)合最新上海自貿(mào)區(qū)的發(fā)展動(dòng)態(tài),希望能對(duì)自貿(mào)區(qū)內(nèi)有關(guān)投資者與東道國的投資沖突的解決與路徑創(chuàng)新貢獻(xiàn)微薄之力。首先,論文對(duì)ICSID機(jī)制的一般范疇進(jìn)行了概述,簡要介紹了ICSID機(jī)制的產(chǎn)生與發(fā)展、管轄權(quán)及其法律適用中的原則與規(guī)則。其次,論文在梳理了ICSID機(jī)制一般范疇的基礎(chǔ)上,全面系統(tǒng)地分析了ICSID機(jī)制下投資者與東道國間權(quán)利的博弈,從ICSID機(jī)制對(duì)投資者權(quán)利保護(hù)的具體表現(xiàn)到ICSID機(jī)制對(duì)東道國權(quán)利限制的現(xiàn)狀,重點(diǎn)分析了由于東道國權(quán)利被限制而引發(fā)的卡爾沃主義的復(fù)蘇,并深入剖析了造成投資者與東道國間權(quán)利博弈的原因。然后,針對(duì)在ICSID機(jī)制下投資者與東道國間權(quán)利博弈的原因,論文試圖從完善ICSID機(jī)制的固有缺陷、建立與完善仲裁機(jī)制外的爭(zhēng)端解決方式以及加強(qiáng)南北合作三方面,探究平衡投資者與東道國間權(quán)利的有效途徑。最后,論文立足于中國,從中國對(duì)ICSID機(jī)制態(tài)度的發(fā)展變化出發(fā),試圖分析新時(shí)期的中國面對(duì)國際投資爭(zhēng)端需要采取的應(yīng)對(duì)措施,并結(jié)合上海自貿(mào)區(qū)的制度建設(shè),嘗試分析自貿(mào)區(qū)內(nèi)投資爭(zhēng)端的解決措施。
【關(guān)鍵詞】：ICSID機(jī)制 博弈與平衡 卡爾沃主義 自貿(mào)區(qū)建設(shè)
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D996.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 導(dǎo)論10-16
• 1.1 本論文的研究背景10-11
• 1.2 本論文的研究目的與意義11-12
• 1.2.1 研究目的11
• 1.2.2 研究意義11-12
• 1.3 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及本論文的研究思路12-16
• 1.3.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• 1.3.2 本論文的研究思路15-16
• 第2章 ICSID爭(zhēng)端解決機(jī)制的概述16-20
• 2.1 ICSID爭(zhēng)端解決機(jī)制的產(chǎn)生及發(fā)展16
• 2.2 ICSID爭(zhēng)端解決機(jī)制的管轄權(quán)16-17
• 2.3 ICSID爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律適用17-20
• 2.3.1 ICSID爭(zhēng)端解決機(jī)制適用的法律原則17-18
• 2.3.2 ICSID爭(zhēng)端解決機(jī)制適用的程序法規(guī)定18
• 2.3.3 ICSID爭(zhēng)端解決機(jī)制適用的實(shí)體法規(guī)定18-20
• 第3章 ICSID機(jī)制下投資者保護(hù)與東道國權(quán)利的博弈20-38
• 3.1 ICSID機(jī)制下投資者權(quán)利的保護(hù)20-23
• 3.1.1 相對(duì)公平地解決投資爭(zhēng)端20-22
• 3.1.2 降低爭(zhēng)端政治化對(duì)投資者權(quán)利保護(hù)的不利影響22-23
• 3.1.3 承認(rèn)與執(zhí)行對(duì)東道國不利的裁決23
• 3.2 ICSID機(jī)制下東道國權(quán)利的限制23-30
• 3.2.1 ICSID機(jī)制下東道國權(quán)利的現(xiàn)狀23-24
• 3.2.2 ICSID機(jī)制下東道國權(quán)利受到限制的影響24-30
• 3.3 ICSID機(jī)制下投資者與東道國間權(quán)利博弈原因分析30-38
• 3.3.1 ICSID機(jī)制固有的缺陷30-35
• 3.3.2 意識(shí)形態(tài)的不同35-36
• 3.3.3 投資角色的轉(zhuǎn)變36-38
• 第4章 ICSID機(jī)制下投資者保護(hù)與東道國權(quán)利的平衡38-44
• 4.1 完善ICSID機(jī)制的固有缺陷38-41
• 4.1.1 構(gòu)建ICSID上訴機(jī)制38-39
• 4.1.2 加強(qiáng)ICSID透明度39-40
• 4.1.3 提高ICSID中立性40
• 4.1.4 規(guī)范ICSID適用范圍40-41
• 4.2 建立和完善仲裁機(jī)制外的爭(zhēng)端解決方式41-43
• 4.2.1 替代爭(zhēng)端解決機(jī)制41-42
• 4.2.2 投資爭(zhēng)端預(yù)防政策42-43
• 4.3 加強(qiáng)南北合作43-44
• 第5章 投資者與東道國間權(quán)利的博弈與平衡對(duì)中國之意義44-49
• 5.1 對(duì)中國應(yīng)對(duì)國際投資爭(zhēng)端的借鑒44-47
• 5.1.1 中國與ICSID仲裁機(jī)制44-45
• 5.1.2 中國的應(yīng)對(duì)措施45-47
• 5.2 對(duì)上海自貿(mào)區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制建設(shè)的影響47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 后記54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周釩革;;雙邊投資條約對(duì)ICSID“同意”的影響[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2007年10期

2 傅亞東;;當(dāng)事人意思自治原則在ICSID中的體現(xiàn)[J];陜西教育(高教版);2008年12期

3 王海浪;;ICSID體制內(nèi)用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則的三大挑戰(zhàn)及對(duì)策[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年03期

4 沈虹;;論ICSID對(duì)涉中國投資條約仲裁的管轄權(quán)——兼論ICSID涉中國第一案[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

5 魏艷茹;;論我國晚近全盤接受ICSID仲裁管轄權(quán)之欠妥[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年01期

6 沈虹;;論ICSID對(duì)涉中國投資條約仲裁的管轄權(quán)[J];法學(xué)雜志;2011年07期

7 魏艷茹;;美國晚近有關(guān)投資仲裁監(jiān)督機(jī)制的態(tài)度轉(zhuǎn)變及其對(duì)ICSID仲裁監(jiān)督制度的影響[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2005年04期

8 任婧麾;;芻論ICSID仲裁庭對(duì)“投資”的界定[J];仲裁研究;2011年02期

9 朱炎生;;雙邊投資條約對(duì)ICSID管轄權(quán)“同意”的認(rèn)定——兼評(píng)“謝業(yè)深案”仲裁庭對(duì)“同意”認(rèn)定的謬誤[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年03期

10 石慧;;《華盛頓公約》第25條適用之新探——以ICSID管轄權(quán)的發(fā)展為切入點(diǎn)[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 丁泓宇;ICSID管轄權(quán)擴(kuò)大化趨勢(shì)下投資者范圍的界定[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 張亮;ICSID仲裁反請(qǐng)求問題研究[D];廣西大學(xué);2015年

3 張賽;ICSID機(jī)制下投資者與東道國間權(quán)利的博弈與平衡[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 李彪;ICSID下專門委員會(huì)委員和仲裁員資格取消問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 徐晶;ICSID仲裁庭擴(kuò)大管轄權(quán)問題研究[D];外交學(xué)院;2013年

6 潘曉蕾;論ICSID裁決執(zhí)行中的執(zhí)行豁免[D];廣西大學(xué);2014年

7 方荀;ICSID仲裁實(shí)踐中最惠國待遇適用范圍問題的研究[D];華東政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：ICSID機(jī)制下投資者與東道國間權(quán)利的博弈與平衡，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：275855