隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加深,以高效便捷著稱的仲裁也逐步發(fā)展起來。但國際貿(mào)易額增大,使與國際貿(mào)易糾紛標(biāo)的額成正比的國際商事仲裁費(fèi)用也水漲船高,在將經(jīng)濟(jì)壓力帶給商事爭議雙方的同時(shí),阻礙了國際商事仲裁的蓬勃發(fā)展。與此同時(shí),由訴訟領(lǐng)域發(fā)展而來的第三方資助開始向國際商事仲裁領(lǐng)域滲透,且逐步發(fā)展形成一類前景光明的融資項(xiàng)目。鑒于第三方資助不僅能夠減輕仲裁雙方的經(jīng)濟(jì)壓力,而且能夠轉(zhuǎn)移敗訴風(fēng)險(xiǎn)的巨大優(yōu)勢,世界上的各個(gè)國家和地區(qū)也開始支持并引導(dǎo)第三方資助仲裁的發(fā)展。但不容忽視的是,第三方資助對當(dāng)前國際商事仲裁程序帶來不小的挑戰(zhàn),怎樣應(yīng)對,成為當(dāng)前國際商事仲裁亟需解決的重要問題。本文首先從第三方資助的定義入手,厘清第三方資助的產(chǎn)生和發(fā)展過程,其次分析了現(xiàn)階段第三方資助對國際商事仲裁程序的影響,再次對世界各國現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)制措施加以整理和分析,最后討論我國國際商事仲裁中第三方資助的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,并嘗試提出相關(guān)的完善建議。全文共分為六章,分別從緒論、國際商事仲裁中的第三方資助問題概述、國際商事仲裁中第三方資助引起的法律問題、各國現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)制及其評價(jià)、對我國的思考以及最后的結(jié)論與展望六個(gè)部分進(jìn)行論述。第一章是緒論,主要交代文章的研究背景、研究的主要內(nèi)容和研究的方法。第二章介紹了第三方資助的定義、產(chǎn)生及其發(fā)展歷史。本文研究的國際商事仲裁中的第三方資助特指狹義的第三方資助,即由仲裁雙方以外的第三人出資支付申請仲裁活動所需費(fèi)用,且共享勝訴利益的行為,不包括勝訴取酬等廣義的資助。接下來梳理了第三方資助的產(chǎn)生以及英美法系主要國家和大陸法系部分國家對第三方資助的的態(tài)度演變。第三章分析了國際商事仲裁中第三方資助引起的法律問題,主要包括三個(gè)方面:第三方資助的出現(xiàn)引起仲裁各方利益沖突從而影響仲裁員的公正性與獨(dú)立性;整個(gè)仲裁過程中當(dāng)事人與第三方資助者的費(fèi)用分?jǐn)倖栴};仲裁過程中出現(xiàn)的第三方資助者或被資助者違反仲裁保密性的問題。針對以上問題,筆者分別對其進(jìn)行了較為全面的分析,并提出了自己的相應(yīng)觀點(diǎn)。第四章分析了英美法系主要國家對第三方資助規(guī)制方式,包括立法式規(guī)制、仲裁規(guī)則式規(guī)制、行業(yè)自律式規(guī)制以及放任式規(guī)制。筆者梳理了澳大利亞、英國、美國和新加坡分別采取的規(guī)制方式,分析了各國規(guī)制的利弊,每個(gè)國家的規(guī)制模式都帶有鮮明的國家特色,但其本質(zhì)目的均相同——通過條文規(guī)制來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),支持并鼓勵第三方資助擴(kuò)張性發(fā)展。筆者針對以上分析作出相關(guān)評價(jià),并嘗試性的提出了相關(guān)的完善建議。第五章從我國大陸地區(qū)和香港地區(qū)第三方資助的發(fā)展現(xiàn)狀入手,探討我國對第三方資助進(jìn)行規(guī)制的可行性和必要性,進(jìn)而提出筆者的相關(guān)建議。由于香港地區(qū)已經(jīng)出臺了《第三方資助仲裁指引》,而內(nèi)地仍然是立法空白,筆者先行分析我國建立國際商事仲裁領(lǐng)域第三方資助完整體系的必要性和可行性,認(rèn)為我國建立該制度勢在必行。接下來嘗試性提出我國發(fā)展國際商事仲裁領(lǐng)域第三方資助的完善建議,即以修訂《中華人民共和國仲裁法》為主,各民間仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)布指引規(guī)則為輔的體系。從國家立法和仲裁機(jī)構(gòu)指引規(guī)則兩個(gè)方面入手,完善我國相關(guān)的制度。第六章為總結(jié)和展望,第三方資助作為一種新興的模式,隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融市場的動蕩出現(xiàn),成為國際商事仲裁領(lǐng)域的新趨勢。雖然給國際商事仲裁程序帶來了新的問題和挑戰(zhàn),但第三方資助可以幫助被資助者提起仲裁,減少仲裁風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用負(fù)擔(dān),許多國家和地區(qū)對第三方資助的態(tài)度也開始從禁止轉(zhuǎn)變?yōu)橹С职l(fā)展。我國現(xiàn)階段第三方資助的發(fā)展較為緩慢但前景光明,增加對第三方資助的規(guī)制才能推動其更好發(fā)展。本文通過對國際商事仲裁中第三方資助的分析論證,以期為后續(xù)相關(guān)研究提供幫助。
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 初北平;;“一帶一路”國際商事仲裁合作聯(lián)盟的構(gòu)建[J];現(xiàn)代法學(xué);2019年03期

2 王雨婷;;論《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》在中國國際商事仲裁中的適用[J];法制博覽;2019年15期

3 趙慧;;國際商事仲裁透明度提升路徑研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2019年19期

4 馬志華;;國際商事仲裁兩題[J];人民法治;2018年23期

5 蔡要彩;;經(jīng)濟(jì)全球化下打造我國國際商事仲裁國際品牌的思路[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

6 劉天姿;;國際商事仲裁實(shí)踐與發(fā)展——評《國際商事仲裁中的話語與實(shí)務(wù):問題、挑戰(zhàn)與展望》[J];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2019年02期

7 董簫;;亮出你的底牌再開打——國際商事仲裁中的證據(jù)出示[J];法人;2018年02期

8 李玉泉;譚蕾;鄭琪琨;;論國際商事仲裁的幾個(gè)基本理論問題[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1994年04期

9 張沙沙;;國際商事仲裁中反壟斷法的適用探討[J];法制博覽;2018年10期

10 江巖;王夢嬌;;“一帶一路”倡議下中國國際商事仲裁制度的發(fā)展方向[J];河北企業(yè);2018年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 魏增產(chǎn);反壟斷法在國際商事仲裁中的適用[D];武漢大學(xué);2014年

2 白鋼;國際商事仲裁協(xié)議研究[D];大連海事大學(xué);2013年

3 李虎;網(wǎng)上仲裁法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

4 寇麗;現(xiàn)代國際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 劉曉紅;國際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 郭曉文;國際商事仲裁協(xié)議制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 張圣翠;國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 石現(xiàn)明;國際商事仲裁當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 石育斌;國際商事仲裁第三人制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2007年

10 林一;國際商事仲裁意思自治原則論綱[D];華東政法大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李艷敏;論強(qiáng)制性規(guī)則在國際商事仲裁中的適用[D];華東政法大學(xué);2017年

2 劉洋;支持仲裁視角下國際商事仲裁協(xié)議的法律適用研究[D];華東政法大學(xué);2017年

3 謝兆曦;國際商事仲裁臨時(shí)措施研究[D];西南政法大學(xué);2018年

4 周寰;論程序權(quán)利的濫用及其規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2018年

5 李艷民;國際商事仲裁抵銷實(shí)體法選擇問題研究[D];鄭州大學(xué);2019年

6 張旭;國際商事仲裁中的第三方資助法律問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

7 張傲霜;國際商事仲裁中第三方出資的法律問題研究[D];北京外國語大學(xué);2018年

8 劉長琴;國際商事仲裁當(dāng)事人程序權(quán)利保護(hù)研究[D];西北大學(xué);2018年

9 李瀚文;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》在我國法院的適用[D];華東政法大學(xué);2018年

10 徐金武;國際商事仲裁中的臨時(shí)措施問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2018年

本文編號：2611755