【摘要】：當今世界交通和通信發(fā)達,使得國家之間人員交往和商品交換大幅增加。國家之間人員交往和商品交換擴大,也帶來了負面影響,犯罪國際化現象加劇,尤其是,諸如恐怖犯罪、毒品走私等對人類造成威脅的國際組織犯罪持續(xù)發(fā)生。在本國犯罪后逃往外國的境外逃犯增加,而且在外國犯罪后,在外國關押設施服刑的本國國民也呈增加態(tài)勢。廣義上的刑事司法協(xié)助制度是為了鎮(zhèn)壓如上呈增加態(tài)勢的國際犯罪、引渡境外逃犯或者通過刑事程序移管予以處罰、對外國關押的本國服刑者提供保護而引入的制度。然而,實現上述刑事司法協(xié)助,蘊含著與國家的刑事司法主權有關的重要問題,因此,僅憑一國之力無法得到切實履行,需要國際社會的合作和國家之間的相互理解。為了保障刑事司法協(xié)助順利實施,各國締結了多邊公約和雙邊條約。中國和韓國具有地理臨近性,兩國在歷史上一直保持交流。尤其是,1992年8月24日中韓建交以來,由于文化相似性、互補型經濟結構等原因,兩國在各個領域加強了合作。但是在另一方面,兩國之間經濟犯罪、毒品犯罪等犯罪逐漸增加,兩國成為罪犯外逃目的地,兩國關押的服刑者數量也在增加。為此中韓兩國之間和香港地區(qū)與韓國之間分別締結了關于刑事司法協(xié)助、犯罪人引渡、服刑者移送的條約(協(xié)定),履行刑事司法協(xié)助。本論文依次提出了中韓兩國之間刑事司法協(xié)助現狀與存在問題以及發(fā)展方向,大致由三個部分組成:第一部分是中國和韓國的刑事司法協(xié)助概觀。首先介紹國際刑事司法協(xié)助的法律依據和基本原則,接下來介紹中國和韓國的國內刑事司法協(xié)助規(guī)定。第二部分介紹中國和韓國締結的雙邊條約和多邊公約以及刑事司法協(xié)助案例,并分析中國多地區(qū)與韓國之間刑事司法協(xié)助、中韓兩國之間刑事司法協(xié)助存在的問題。第三部分介紹中國和韓國之間刑事司法協(xié)助的發(fā)展方向。首先與美國和歐盟的案例進行比較分析,然后提出中韓刑事司法協(xié)助的發(fā)展方向。希望本論文對中韓兩國履行緊密而具有發(fā)展性的刑事司法協(xié)助,實現預防和鎮(zhèn)壓犯罪這一共同的刑事司法目的提供助益。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D997.9

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 楊唯希;;我國引渡制度現狀和完善[J];牡丹江教育學院學報;2015年02期

2 約翰·A·E·維瓦勒;廖明;吳伶俐;;歐盟司法區(qū)域的構建[J];國家檢察官學院學報;2009年05期

3 王婷;;試論我國的引渡制度[J];天府新論;2009年S1期

4 馬賀;;歐洲統(tǒng)一逮捕令的產生及其對引渡制度的變革[J];犯罪研究;2008年01期

5 李瑛;;國際刑事司法協(xié)助與引渡問題探析[J];政法學刊;2007年05期

6 黃風;;國際引渡合作規(guī)則的新發(fā)展[J];比較法研究;2006年03期

7 吉敏麗;;我國引渡外逃罪犯所涉法律問題分析[J];蘭州大學學報;2005年06期

8 趙秉志;黃芳;;香港與外國簽訂的刑事司法協(xié)助協(xié)議研析[J];法學家;2003年02期

9 成良文;中國區(qū)際刑事司法協(xié)助中刑事管轄權的界定[J];現代法學;2002年04期

相關碩士學位論文 前2條

1 顧超;論我國國際刑事司法協(xié)助制度的構建思考[D];華東政法大學;2008年

2 潘渝;論一事不再理原則[D];中國政法大學;2007年

，

本文編號：2611707