【摘要】：歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度是上世紀(jì)九十年代產(chǎn)生的一種新型領(lǐng)事保護(hù)制度,當(dāng)歐盟各成員國(guó)的公民在第三國(guó)有領(lǐng)事保護(hù)的需求,而其國(guó)籍國(guó)在該第三國(guó)未設(shè)有外交或領(lǐng)事代表機(jī)關(guān)時(shí),公民可以向當(dāng)?shù)仄渌麣W盟成員國(guó)的外交或領(lǐng)事代表機(jī)關(guān)尋求保護(hù),被請(qǐng)求的機(jī)關(guān)必須給予該公民同其國(guó)民相同條件的領(lǐng)事保護(hù)。歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度自誕生至今的20多年來(lái)經(jīng)歷了飛速的發(fā)展,在實(shí)踐中也取得了良好的效果,被認(rèn)為是區(qū)域領(lǐng)事合作的典范。歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度的成功經(jīng)驗(yàn)可以為其他國(guó)家的領(lǐng)事保護(hù)合作提供借鑒和參考,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),系統(tǒng)地研究其制度框架和內(nèi)容是十分有必要的。然而,歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度在中國(guó)是一個(gè)非常陌生的概念,對(duì)此制度的研究很少,大多數(shù)研究也都是將歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)作為一種新的領(lǐng)事保護(hù)形式加以簡(jiǎn)單介紹,很少有學(xué)者對(duì)這一制度進(jìn)行系統(tǒng)的介紹,因此,對(duì)該制度進(jìn)行詳細(xì)而客觀地研究是很有必要的。全文從以下幾個(gè)層次對(duì)歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度進(jìn)行論述:首先是歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度產(chǎn)生的可能性及條件。在這個(gè)部分,文章通過(guò)研究二戰(zhàn)之后的歐洲歷史,分析了歐盟共同領(lǐng)事制度產(chǎn)生的歷史背景和必要條件,為下文的研究奠定了基礎(chǔ)。其次是歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度的內(nèi)容。在這一部分,文章對(duì)歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度的內(nèi)容作了系統(tǒng)介紹,包括歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)的法律框架、享有共同領(lǐng)事保護(hù)權(quán)的主體范圍、歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)權(quán)的權(quán)利保障以及歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度的合作機(jī)制。再次是歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度的理論困境與實(shí)踐疑難。歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度在理論上突破了領(lǐng)事保護(hù)的國(guó)籍原則和互惠對(duì)等原則,在實(shí)踐上,共同領(lǐng)事保護(hù)的實(shí)施很可能會(huì)遭到接受?chē)?guó)的拒絕。對(duì)該制度的理論困境和實(shí)踐疑難的介紹是為了保證研究的客觀性。最后是對(duì)共同領(lǐng)事保護(hù)制度進(jìn)行評(píng)價(jià),并分析其經(jīng)驗(yàn)是否可以運(yùn)用在解決我國(guó)相關(guān)領(lǐng)事保護(hù)的問(wèn)題上。共同領(lǐng)事保護(hù)制度有其成功的一面,但是在制度構(gòu)建和具體實(shí)施中仍存在缺陷和不足,需要客觀看待。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的領(lǐng)事保護(hù)就存在著領(lǐng)事保護(hù)需求的擴(kuò)大和領(lǐng)事投入不足的供需矛盾,領(lǐng)事保護(hù)制度改革迫在眉睫。在這個(gè)過(guò)程中,與其他國(guó)家進(jìn)行領(lǐng)事保護(hù)合作或者是構(gòu)建區(qū)域領(lǐng)事保護(hù)合作機(jī)制,都不失為一條可以嘗試的路徑。因此,本文對(duì)于我國(guó)的領(lǐng)事改革實(shí)踐具有一定的參考價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D99

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 尹生;歐盟公民的產(chǎn)生與現(xiàn)代國(guó)際法的發(fā)展[J];江漢論壇;2004年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鄂俊方;歐盟共同領(lǐng)事保護(hù)制度研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 祁通;歐盟人員自由流動(dòng)法律制度研究[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2591516