發(fā)布時(shí)間：2019-08-13 21:13

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與限制，是現(xiàn)代創(chuàng)新機(jī)制的矛與盾。沒有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，就不會(huì)有充足的創(chuàng)新動(dòng)力，社會(huì)也就難以持續(xù)健康發(fā)展；而沒有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就可能蛻變?yōu)樽璧K科技進(jìn)步、危害公共利益的工具。隨著國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的飛速發(fā)展，國家間的交往與聯(lián)系正在增強(qiáng)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)逐漸超出了國家的范圍，迫切要求加強(qiáng)國際協(xié)作，這種要求集中體現(xiàn)在TRIPS及與之相關(guān)的各項(xiàng)國際條約和協(xié)議中；與此同時(shí)，國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并沒有像人們最初預(yù)期的那樣為發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家的公共利益、公眾健康提供保護(hù)，相反卻提高了這些國家獲得專利產(chǎn)品的門檻，加劇了公共健康危機(jī)，與國際人權(quán)思想和人道主義觀念背道而馳。國際社會(huì)，特別是發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行適當(dāng)限制的呼聲越來越高。 上述矛盾，在專利強(qiáng)制許可及補(bǔ)償問題中表現(xiàn)的尤為突出。專利強(qiáng)制許可及補(bǔ)償是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中平衡發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家利益、專利持有人和被許可人利益的重要工具。專利強(qiáng)制許可及補(bǔ)償問題的發(fā)展歷程堪稱一部波瀾壯闊的史詩，在國際社會(huì)上經(jīng)歷了百余年驚心動(dòng)魄、生死存亡的斗爭(zhēng)與妥協(xié)。本文以法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法為視角，，以利益分析（發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家的不同利益，專利持有人和被許可人的不同利益）為工具，依托具體案例，詳盡地考察了專利強(qiáng)制許可及補(bǔ)償問題在國際、國內(nèi)社會(huì)中的發(fā)展史，認(rèn)真分析了專利強(qiáng)制許可制度的利弊，對(duì)專利強(qiáng)制許可補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及補(bǔ)償費(fèi)計(jì)算方法進(jìn)行了仔細(xì)研究。在此基礎(chǔ)上，對(duì)如何完善我國專利強(qiáng)制許可制度進(jìn)行了初步思考。 本文共分為四部分，第一部分對(duì)專利強(qiáng)制許可制度內(nèi)涵、特征、事由進(jìn)行了界定，概述了專利強(qiáng)制許可制度的歷史沿革，從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)專利強(qiáng)制許可制度進(jìn)行了詳盡分析；第二部分詳細(xì)考察了TRIPS第31條、《多哈宣言》、《執(zhí)行多哈宣言第六段的決議》、《修改TRIPS協(xié)議議定書》對(duì)專利強(qiáng)制許可制度的規(guī)定和完善，通過分析凸顯了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家、專利持有人和被許可人之間的利益沖突，為后文明確我國在專利強(qiáng)制許可及補(bǔ)償問題上的立場(chǎng)做了充分鋪墊；第三部分具體研究了專利強(qiáng)制許可補(bǔ)償問題，尤其是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償費(fèi)的計(jì)算方法，明確了確定強(qiáng)制許可補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)考慮的因素，比較了可比價(jià)格法、市場(chǎng)價(jià)格法、成本加利潤(rùn)法、共享利潤(rùn)法、侵權(quán)損害賠償法、固定比例法的優(yōu)劣，并在參考相關(guān)發(fā)展中國家實(shí)踐的基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)單地探討了完善TRIPS強(qiáng)制許可補(bǔ)償費(fèi)問題的途徑；最后一部分在簡(jiǎn)單考察強(qiáng)制許可及補(bǔ)償問題在我國的發(fā)展歷程基礎(chǔ)上，對(duì)如何完善我國專利強(qiáng)制許可制度進(jìn)行了初步思考，比如充分利用強(qiáng)制許可制度，以便在國際競(jìng)爭(zhēng)中充分維護(hù)我國的國家利益；明確界定相關(guān)概念，以便提高立法的可操作性；合并專利強(qiáng)制許可決定和專利強(qiáng)制許可補(bǔ)償費(fèi)決定程序，將司法審查修改為行政復(fù)審、縮小復(fù)審范圍、細(xì)化審查時(shí)限等。實(shí)際上，這些問題與中國現(xiàn)實(shí)更具相關(guān)性，不過因文章篇幅和個(gè)人能力所限，在本文中無法深入展開，只能待今后繼續(xù)研究。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D997.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張昕竹;黃坤;;保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的平衡:以強(qiáng)制許可政策為例[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年03期

2 葛紅梅;;TRIPS藥品專利保護(hù)及我國的對(duì)策分析[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年04期

3 馮潔涵;全球公共健康危機(jī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)與WTO多哈宣言[J];法學(xué)評(píng)論;2003年02期

4 王麗華;公共健康危機(jī)與發(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J];法學(xué);2004年06期

5 徐海筠;;TRIPS協(xié)議下公共健康問題的發(fā)展及我國的應(yīng)對(duì)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

6 郭華春;藥品專利強(qiáng)制許可問題研究——以人權(quán)保障為視角[J];科技與法律;2003年04期

7 阮思宇;;專利強(qiáng)制許可的正當(dāng)性[J];科技與法律;2011年02期

8 林秀芹;;中國專利強(qiáng)制許可制度的完善[J];法學(xué)研究;2006年06期

9 張乃根;;試析TRIPS協(xié)定第31條修正案及其重大意義[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2006年05期

10 張偉君;張韜略;;TRIPS協(xié)議和我國專利強(qiáng)制許可制度的完善[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2009年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 邵培樟;[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊軍;醫(yī)藥專利保護(hù)與公共健康的沖突及國際協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王處機(jī);TRIPS協(xié)議下中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律對(duì)策[D];中國政法大學(xué);2011年

2 張寧;TRIPS協(xié)議下公共健康與藥品專利強(qiáng)制許可制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 陳曉東;強(qiáng)制許可之國際法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

4 劉開奎;我國專利強(qiáng)制許可制度研究[D];南京理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2526365