【摘要】：本文的研究對(duì)象為WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)行程序,結(jié)合新形勢(shì)下我國(guó)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問題的研究還是具有一定的價(jià)值意義的�！蛾P(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序的諒解》被比作WTO法律體系的“訴訟程序法”,在爭(zhēng)端解決機(jī)制中發(fā)揮著無可替代的作用。論文緒論中開始敘述了WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的歷史沿革。現(xiàn)今的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制是由國(guó)際貿(mào)易組織(IPO)時(shí)期和關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)時(shí)期發(fā)展而來的。之后在第一章中主要是介紹了WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的磋商程序、專家小組程序、上訴制度程序以及執(zhí)行程序。在整個(gè)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制簡(jiǎn)單分析之后我在第二章中主要講了WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制相應(yīng)的四個(gè)運(yùn)行程序中存在的問題。以具體的案例為切入點(diǎn),主要說明了磋商程序中保密性問題與被訴方訴權(quán)問題,專家小組程序中專家組機(jī)構(gòu)性質(zhì)以及人員組成問題,上訴制度中上訴機(jī)構(gòu)職權(quán)以及發(fā)回重審權(quán)問題,以及執(zhí)行程序中有關(guān)于報(bào)復(fù)磋商的問題。在第三章中我主要是寫了四個(gè)相應(yīng)程序上的問題的解決建議。第四章中則是考慮到從中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決相關(guān)程序的實(shí)踐與建議來展開,其第一節(jié)是介紹了中國(guó)參與爭(zhēng)端解決的相關(guān)程序,在第二節(jié)中則是提出了完善國(guó)內(nèi)與WTO接軌的相關(guān)法律法規(guī)以及為了更好的處理爭(zhēng)端解決從中國(guó)國(guó)內(nèi)角度提出建立政府企業(yè)合作機(jī)制來應(yīng)對(duì)。
【圖文】：

圖 1-1 專家組申請(qǐng)成立圖（一）專家組的組成專家組人員一般情況下是 3 人組成，除非專家組設(shè)立 10 天內(nèi)，，爭(zhēng)端雙方同專家組為 5 人。專家組人數(shù)的組成情況應(yīng)迅速通知各成員。專家組在組成人員

專家組報(bào)告通過流程圖
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王軍;粟撒;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的救濟(jì)體系框架及改革問題實(shí)證研究[J];當(dāng)代法學(xué);2014年03期

2 龔柏華;;中國(guó)入世十年主動(dòng)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)踐述評(píng)[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年05期

3 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決活動(dòng)——中國(guó)表現(xiàn)及其改進(jìn)建議[J];法學(xué)評(píng)論;2008年04期

4 左海聰;;論GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì)[J];法學(xué)家;2004年05期

本文編號(hào)：2526515