【摘要】：人類在經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的洗禮之后,更加深刻的意識(shí)到懲治戰(zhàn)爭犯罪、尤其是追究戰(zhàn)爭犯罪中個(gè)人刑事責(zé)任的重要性。國際社會(huì)在國際刑事領(lǐng)域不斷進(jìn)行著探索,從最早的“萊比錫審判”到如今的《羅馬規(guī)約》,一系列的實(shí)踐見證著人類在追求和平、維護(hù)人類尊嚴(yán)和世界正義的進(jìn)程中所取得的成就。 《羅馬規(guī)約》是迄今為止國際社會(huì)在懲治戰(zhàn)爭犯罪的探索中所形成的最具標(biāo)志性和創(chuàng)新性的文件,是建立國際刑事法院——第一個(gè)常設(shè)的國際刑事法院的法律基礎(chǔ)。但是,由于刑事領(lǐng)域的特殊性以及法律與政治環(huán)境的不盡完善,使得規(guī)約的施行和法院的運(yùn)作還面臨著諸多問題。本文從探究國際刑事審判的歷史發(fā)展入題,探尋《羅馬規(guī)約》中諸多法律原則產(chǎn)生的源頭,追尋國際刑事法院建立的基礎(chǔ),同時(shí)結(jié)合最新的國際事件對《羅馬規(guī)約》所存在的問題進(jìn)行歷史及現(xiàn)實(shí)的多面剖析,以求全面的反映規(guī)約現(xiàn)存問題的癥結(jié)所在。
[Abstract]:After the baptism of the two world wars, human beings are more deeply aware of the importance of punishing war crimes, especially investigating individual criminal responsibility in war crimes. The international community is constantly exploring in the field of international criminal affairs. From the earliest Leipzig trial to the Rome Statute today, a series of practices have witnessed the achievements of human beings in the process of pursuing peace, safeguarding human dignity and world justice. The Rome Statute is the most iconic and innovative document formed by the international community in the exploration of punishing war crimes so far, and it is the legal basis for the establishment of the International Criminal Court, the first permanent International Criminal Court. However, due to the particularity of the criminal field and the imperfection of the legal and political environment, the implementation of the statute and the operation of the court are still facing many problems. This paper explores the historical development of international criminal trial, explores the source of many legal principles in the Rome Statute, pursues the basis of the establishment of the International Criminal Court, and makes a historical and realistic analysis of the problems existing in the Rome Statute in the light of the latest international events, in order to comprehensively reflect the crux of the existing problems in the Statute.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D997.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許楚敬;關(guān)于國際刑事法院管轄權(quán)的幾個(gè)具體問題——兼評中國政府的立場[J];比較法研究;2004年06期

2 邱冬梅;;論國際刑事法院與聯(lián)合國安理會(huì)的關(guān)系[J];廈門大學(xué)法律評論;2006年02期

3 劉非非;;淺論國際刑事法院管轄權(quán)[J];法制與社會(huì);2006年20期

4 曲濤;;國際刑事法院檢察官自行調(diào)查權(quán)及其制約因素探析[J];河北法學(xué);2010年10期

5 朱文奇;國際刑事法院啟動(dòng)機(jī)制及美國的應(yīng)策[J];河南社會(huì)科學(xué);2003年05期

6 楊宇冠;;國際刑事法院:理想、現(xiàn)實(shí)和展望[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

7 李思羽;;論國際刑事法院對蘇丹總統(tǒng)簽發(fā)逮捕令的法律問題[J];科教文匯(中旬刊);2009年07期

8 馬呈元;;國際刑事法院對非締約國國民犯罪的管轄[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

9 王孔祥;《國際刑事法院規(guī)約》的若干問題[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

10 李苗;;論國際刑事法院的管轄權(quán)與國家主權(quán)[J];山西科技;2006年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 孫海峰;國際刑事法院管轄權(quán)問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號：2507852