發(fā)布時(shí)間：2019-03-02 09:28

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在各國(guó)中的地位越來越重要，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所帶來的經(jīng)濟(jì)利益讓美國(guó)、歐盟等知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)認(rèn)為現(xiàn)行的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS協(xié)議）下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不能滿足其要求，更高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)帶來更多的經(jīng)濟(jì)利益。平行進(jìn)口是隨著國(guó)際貿(mào)易自由化而產(chǎn)生的一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，隨著全球化的發(fā)展，平行進(jìn)口貿(mào)易不斷增多，而平行進(jìn)口對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所帶來的利益影響，讓英美等知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)按耐不住。由此，以美國(guó)為首的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)發(fā)動(dòng)《反假冒貿(mào)易協(xié)定》（簡(jiǎn)稱為ACTA）的談判，旨在提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平，維護(hù)其自身及知識(shí)產(chǎn)權(quán)人利益。 本文第一章從平行進(jìn)口的一般理論出發(fā)，分三節(jié)介紹了平行進(jìn)口的概念及特征、平行進(jìn)口的一般理論以及主要國(guó)家和國(guó)際條約采取的平行進(jìn)口政策。第二章首先介紹了ACTA產(chǎn)生的背景、談判日程及基本內(nèi)容，，接著對(duì)邊境措施展開細(xì)致的分析，由此得出ACTA對(duì)平行進(jìn)口所采取的態(tài)度——最大程度的限制。這樣就對(duì)平行進(jìn)口貿(mào)易本身及有關(guān)國(guó)家或是個(gè)人產(chǎn)生不可避免的影響。第三章在前兩章的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)介紹了這些影響的表現(xiàn)。這些影響表現(xiàn)在對(duì)自由貿(mào)易的阻礙、對(duì)一國(guó)平行進(jìn)口政策的干預(yù)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的過度保護(hù)、對(duì)消費(fèi)者及進(jìn)口商相關(guān)利益主體的影響，同時(shí)還有對(duì)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的影響。雖然影響具有雙重性，ACTA對(duì)平行進(jìn)口的嚴(yán)格規(guī)制，一方面規(guī)范了平行進(jìn)口貿(mào)易行為，充分的保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益，另一方面打破了已存的利益平衡機(jī)制，給大多數(shù)國(guó)家或個(gè)人人帶來不利的影響。因此，為了保護(hù)本國(guó)及相關(guān)人的利益，我們不得不做好充分的準(zhǔn)備，制定有效的措施來面對(duì)，文章在最后提出了相應(yīng)的對(duì)策。
[Abstract]:With the development of the world economy and technology, the status of intellectual property rights in various countries is becoming more and more important. The economic benefits of intellectual property rights give the United States the benefit. The intellectual property protection standards under the Agreement on Trade-related aspects of intellectual property Rights (TRIPS) can not meet the requirements of the European Union and other intellectual property powers, and a higher level of intellectual property protection standards will bring more economic benefits. Parallel import is an economic phenomenon arising from the liberalization of international trade. With the development of globalization, parallel import trade continues to increase, and the benefit impact of parallel import on intellectual property rights. Let the United Kingdom and the United States and other intellectual property powers can not resist. As a result, the United States-led intellectual property power launched the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) negotiations in order to improve the level of enforcement of intellectual property rights and safeguard their own interests and intellectual property rights. In the first chapter, based on the general theory of parallel import, the concept and characteristics of parallel import, the general theory of parallel import and the policy of parallel import adopted by major countries and international treaties are introduced in three sections. In the second chapter, the background, negotiation schedule and basic contents of ACTA are introduced, then the border measures are analyzed in detail, and then the attitude of ACTA to parallel import-maximum restriction is obtained. This will have an inevitable impact on the parallel import trade itself and on the country or individual concerned. The third chapter focuses on the performance of these effects on the basis of the first two chapters. These effects are reflected in the obstacles to free trade, interference in a country's parallel import policy, over-protection of intellectual property owners, influence on consumers and importers' stakeholders, and also on the economic interests of the country as a whole. Although the influence is dualistic, the strict regulation of ACTA on parallel imports, on the one hand, regulates the trade behavior of parallel imports, fully protects the interests of intellectual property owners, and on the other hand breaks the existing mechanism of balance of interests. Have a negative impact on most countries or individuals. Therefore, in order to protect the interests of our country and related people, we have to make full preparations and formulate effective measures to face it. Finally, the article puts forward the corresponding countermeasures.
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D997.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏玲;;關(guān)于平行進(jìn)口問題的思考[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

2 張今;歐盟平行進(jìn)口與商標(biāo)權(quán)保護(hù)的新進(jìn)展[J];中華商標(biāo);2001年04期

3 熊英;別智;;商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口行為侵權(quán)性分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

4 楊卓;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制及中國(guó)對(duì)該制度的運(yùn)用[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

5 李壽雙;歐盟法中的平行進(jìn)口與商標(biāo)權(quán):歷史演變與最新發(fā)展[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年10期

6 劉紅兵;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)物的司法處置——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)為中心的思考[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年01期

7 尹鋒林;;歐盟專利產(chǎn)品平行進(jìn)口規(guī)則研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年07期

8 衣淑玲;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》談判述評(píng)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年07期

9 左玉茹;;ACTA的飛躍 基于ACTA與TRIPS協(xié)定的比較研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年11期

10 袁真富;鄭舒姝;徐洋;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的主要特點(diǎn)及其現(xiàn)實(shí)影響[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 國(guó)家工商總局商標(biāo)局 符正;[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

2 記者 孟妮;[N];國(guó)際商報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 董桂文;貿(mào)易自由化下的平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 祝寧波;平行進(jìn)口法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝玲;我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口的合理性與限制規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 禹麗芳;芻議藥品專利權(quán)的限制與應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)[D];山東大學(xué);2011年

3 王芳;版權(quán)窮竭研究[D];中南民族大學(xué);2011年

4 陳麗麗;知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)中的平行進(jìn)口問題述論[D];華東政法學(xué)院;2001年

5 楊莉;論商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

6 鄭潔熹;化妝品的平行進(jìn)口分析及權(quán)利耗盡理論的研究[D];華中科技大學(xué);2005年

7 于幫清;知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 馬菊萍;國(guó)際貿(mào)易中平行進(jìn)口問題的研究[D];江蘇大學(xué);2006年

9 趙亞軍;美國(guó)商標(biāo)灰色市場(chǎng)的法律規(guī)制與中國(guó)企業(yè)的策略[D];浙江工商大學(xué);2007年

10 王黎瑤;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的法律問題研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2432921