發(fā)布時間：2019-02-22 12:11

【摘要】：“中國制造”在國際貿(mào)易市場上扮演著日益重要的角色,因為隨著我國對外開放政策的不斷深入和市場經(jīng)濟制度的逐步確立,對外貿(mào)易有了很好的發(fā)展,越來越多的產(chǎn)品走出國門走向世界。但在中國進入國際貿(mào)易市場的過程中,外國總是給中國扣上“非市場經(jīng)濟國家的帽子”,實行價格歧視政策,并且中國也確實有低價競銷的現(xiàn)象以及應(yīng)訴不力等原因,中國自然成為國際反傾銷的主要目標(biāo)。與此同時,我國大量涌入低價國外產(chǎn)品,不僅損害了我國已建立的產(chǎn)業(yè),而且阻礙了新興產(chǎn)業(yè)的建立和發(fā)展,國內(nèi)市場競爭秩序被擾亂,我國經(jīng)濟的健康發(fā)展受到嚴(yán)重影響。盡管如此,在應(yīng)對反傾銷方面我國還處于初級階段并且有許多問題急需解決,因為持有對傾銷與反傾銷認識誤區(qū)的我國政府、企業(yè)和國民,不完善和缺乏可操作性的國內(nèi)反傾銷立法,沒有發(fā)揮出應(yīng)有作用的行業(yè)協(xié)會,以及不夠得力的反傾銷措施等原因的存在。所以要對WTO體制下的反傾銷規(guī)則進行研究,對我國應(yīng)對反傾銷工作面臨的形勢和存在的困難進行了分析,為解決法律界的一個重要課題必須提出具有可操作性的應(yīng)對反傾銷的策略。 本文以傾銷與反傾銷的概念開篇,在WTO框架內(nèi)研究傾銷的確定,損害的確定,以及傾銷與損害的因果關(guān)系的確定,分析我國在應(yīng)對國外反傾銷時遇到的困難與采取的對策,最后提出我國應(yīng)對反傾銷策略的完善。本文分為四個部分： 第一部分是WTO規(guī)則下傾銷與反傾銷的基本理論分析。首先,是對傾銷的含義進行了簡單的介紹并對其認定規(guī)范了一定的標(biāo)準(zhǔn),還有就是介紹了WTO對反傾銷的含義在法律層面上的概括并規(guī)定對其認定的標(biāo)準(zhǔn)。以低于國內(nèi)市場正常價格甚至低于成本價格的一國或地區(qū)的出口商向另一國(地區(qū))銷售其產(chǎn)品的行為就是傾銷,此行為占領(lǐng)了其他國家(地區(qū))的市場,并且損害了進口國相同或類似產(chǎn)品的生產(chǎn)商及產(chǎn)業(yè)。WTO《反傾銷協(xié)議》在法律層面上對反傾銷的定義規(guī)定：“受到損害的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)向進口國主管當(dāng)局提出申訴,對以低于正常價格在進口國進行銷售、并對進口國生產(chǎn)相似產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成法定損害的外國產(chǎn)品按照一定的法律程序進行立案、調(diào)查和處理的過程和措施�！逼浯芜�介紹了反傾銷的實質(zhì)。 第二部分是我國屢遭國外反傾銷的原因及對我國經(jīng)濟的影響。首先,是從兩個方面對我國遭遇反傾銷的原因的介紹,我國出口到它國的產(chǎn)品為何如此頻繁的遭到外國的反傾銷調(diào)查：內(nèi)部原因和外部原因。然后,是關(guān)于我國經(jīng)濟方面的,由于外國頻繁的反傾銷調(diào)查我國的對外經(jīng)濟受到了嚴(yán)重影響,以致也影響到了我國國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展：我國產(chǎn)品出口損失巨大,國際市場份額萎縮；我國出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力加大,阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)改造；我國在吸引和利用外資上本來就不具有優(yōu)勢,頻繁的反傾銷調(diào)查后其質(zhì)量更是深受影響；經(jīng)歷了改革開放的浪潮我國的經(jīng)濟有了一定的恢復(fù)但是現(xiàn)在卻是步履維艱。 第三部分是WTO對反傾銷規(guī)則的具體規(guī)定及我國反傾銷法的概況。首先介紹了WTO反傾銷規(guī)則的歷史演變與現(xiàn)狀。其次介紹了WTO反傾銷規(guī)則的四個部分及其法律特征。然后介紹了我國反傾銷法的現(xiàn)狀及存在的不足。最后介紹了WTO反傾銷規(guī)則下我國反傾銷法的構(gòu)成：立法層次；配套法規(guī)；實體規(guī)則；程序規(guī)則。 第四部分是WTO規(guī)則下我國應(yīng)對國外反傾銷面臨的難題及應(yīng)對措施的完善。首先介紹了我國在反傾銷應(yīng)訴中遇到的問題。最后從五個方面介紹了WTO規(guī)則下我國應(yīng)對國外反傾銷措施的完善：政府方面；企業(yè)方面；行業(yè)協(xié)會方面；反傾銷人才培養(yǎng)方面；“企業(yè)-行業(yè)協(xié)會-政府”的行業(yè)協(xié)會為中心的新型模式的建立。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D996.1;D922.294;F752.02

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許艷麗;;論原產(chǎn)地規(guī)則的發(fā)展及對我國的啟示[J];法制與社會;2011年26期

2 李磊;劉斌;;WTO導(dǎo)致了反傾銷的泛濫嗎[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年05期

3 余俊;;TRIPS協(xié)定與中國知識產(chǎn)權(quán)法制的變革[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年07期

4 史曉麗;;我國對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實體規(guī)則研究[J];法學(xué)雜志;2011年07期

5 宋玉;;淺析我國貿(mào)易與環(huán)境相互影響及法律對策[J];山東紡織經(jīng)濟;2011年07期

6 余俊;;從“拿來主義”到本土化:TRIPS協(xié)定在中國的十年[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2011年04期

7 范曉波;;多哈回合規(guī)則談判之反傾銷公共利益議題[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2011年04期

8 陶磊;龐俊;;中國原材料限制出口案初裁報告評析[J];法制與社會;2011年26期

9 顏梅林;陳亮;;比較借鑒視角下ECFA爭端解決機制建構(gòu)研究——以WTO、CAFTA、NAFTA爭端解決機制為鑒[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年06期

10 景宣如;;解讀WTO保障措施中“不可預(yù)見的發(fā)展”[J];公民與法(法學(xué)版);2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 劉筱萌;;WTO爭端解決機制報復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護:一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責(zé)任援引機制的觀察與評論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 段玉鑾;李景元;郝志功;杜穩(wěn)靈;;第三章 WTO反傾銷規(guī)則發(fā)展[A];新世紀(jì)社會經(jīng)濟變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對行為導(dǎo)向價值觀念的滲透與影響[C];2002年

5 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

7 吳斌;;WTO透明度原則與中國鹽業(yè)壟斷體制改革[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

8 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

9 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

10 孫立文;;淺析WTO爭端解決中國訴美輪胎特保措施案的法律意義[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報評論記者 胡金波;應(yīng)對反傾銷需要“集團作戰(zhàn)”[N];嘉興日報;2009年

2 本報實習(xí)生 王怡　徑然;應(yīng)對反傾銷,行業(yè)和媒體都應(yīng)理性[N];中國能源報;2009年

3 康達律師事務(wù)所律師 劉馨澤;企業(yè)如何應(yīng)對反傾銷歸零法？[N];國際商報;2011年

4 盧遠矚 朱翔月 中央財經(jīng)大學(xué)中國經(jīng)濟與管理研究院;應(yīng)對反傾銷離不開行業(yè)協(xié)會(上)[N];中國社會科學(xué)報;2010年

5 本報記者 任麗梅;全面應(yīng)對反傾銷[N];中國改革報;2003年

6 丘石;應(yīng)對反傾銷需要勇氣更需要技巧[N];中國改革報;2005年

7 張紅 慈卞;中國陶瓷應(yīng)對反傾銷三大問題需盡快解決[N];中國建材報;2005年

8 特約撰稿人 楊曉寒;面對大限 塑料產(chǎn)業(yè)如何應(yīng)對反傾銷[N];證券日報;2005年

9 本報實習(xí)記者 孟巖峰;DVD企業(yè)應(yīng)對反傾銷作出快速反應(yīng)[N];中國貿(mào)易報;2005年

10 本報記者 蔣菡;自行車業(yè)：內(nèi)強外聯(lián)應(yīng)對反傾銷[N];工人日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

2 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年

3 全小蓮;WTO透明度原則：內(nèi)涵、發(fā)展與影響[D];吉林大學(xué);2010年

4 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟一體化爭端解決機制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟的約束與激勵[D];吉林大學(xué);2011年

7 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

9 何憲民;WTO體制下貿(mào)易救濟實施與中國的應(yīng)對策略研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

10 朱洲;中國種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱奪今;WTO政府采購制度與中國政府采購法律制度[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

2 武博;論WTO框架下的競爭政策及其發(fā)展趨勢[D];吉林大學(xué);2011年

3 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

4 王薇薇;論WTO框架下“歸零法”的違法性問題[D];華東政法大學(xué);2011年

5 鄒小松;WTO爭端解決機制中的評審標(biāo)準(zhǔn)研究[D];山東大學(xué);2010年

6 程樂文;WTO《反傾銷協(xié)定》中的因果關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 李楊;在WTO框架下對美國反傾銷“歸零”實踐之考量[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李冰;WTO框架下競爭法國際協(xié)調(diào)問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

9 牟誠誠;論WTO貿(mào)易政策評審機制對典型國家的運作實踐[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

10 王海騰;WTO爭端解決機制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年

，

本文編號：2428215