【摘要】："同類(lèi)產(chǎn)品"的界定關(guān)系到判斷一國(guó)補(bǔ)貼措施是否符合WTO《SCM協(xié)定》。而《SCM協(xié)定》中"同類(lèi)產(chǎn)品"定義非常抽象和模糊,加上WTO實(shí)踐對(duì)"同類(lèi)產(chǎn)品"的認(rèn)定沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),這不利于WTO成員準(zhǔn)確地履行《SCM協(xié)定》下的義務(wù)。通過(guò)分析歐美大型民用飛機(jī)貿(mào)易爭(zhēng)端中WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)對(duì)"同類(lèi)產(chǎn)品"的理解,結(jié)合《SCM協(xié)定》"同類(lèi)產(chǎn)品"條款的法理解釋,認(rèn)為:《SCM》協(xié)定下"同類(lèi)產(chǎn)品"的界定首先應(yīng)滿(mǎn)足《SCM協(xié)定》注46的規(guī)定。其次,在"相關(guān)市場(chǎng)中產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系"是認(rèn)定《SCM協(xié)定》中"同類(lèi)產(chǎn)品"諸多因素中尤其值得重視、提倡和采用的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:The definition of "similar products" is related to judging whether a country's subsidy measures are in conformity with the WTO (SCM Agreement). The definition of "similar product" in "SCM Agreement" is very abstract and vague, and there is no uniform standard for the recognition of "similar product" in WTO practice, which is unfavorable for WTO members to fulfill their obligations under SCM Agreement accurately. Based on the analysis of the understanding of "similar products" by WTO dispute settlement bodies in large civil aircraft trade disputes in Europe and the United States, and the legal interpretation of the "similar products" clause in the "SCM Agreement", It is suggested that the definition of "similar products" under < SCM > Agreement should first meet the requirements of Note 46 of the Agreement of SCM. Secondly, "the competitive relationship between products in relevant markets" is the standard of judgment which is especially worthy of attention and adopted in the determination of "similar products" in the "SCM Agreement".
【作者單位】： 北京理工大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張東平;WTO爭(zhēng)端解決中的條約解釋研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 徐西玲;反傾銷(xiāo)法中的“價(jià)格公平比較”規(guī)則研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

2 王麗翠;多哈回合下協(xié)調(diào)WTO與多邊環(huán)境協(xié)定的法律問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2007年

3 葉歆煒;WTO爭(zhēng)端解決中的法律解釋方法研究[D];南昌大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張騏;判例法的比較研究——兼論中國(guó)建立判例法的意義、制度基礎(chǔ)與操作[J];比較法研究;2002年04期

2 陳衛(wèi)東;從國(guó)際法角度評(píng)歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[J];法學(xué)評(píng)論;2000年04期

3 蕭凱;WTO的制度性影響及其法律分析[J];法學(xué)評(píng)論;2000年04期

4 馮兵,黃澗秋;論WTO爭(zhēng)端解決活動(dòng)中的法律解釋[J];法學(xué)評(píng)論;2002年01期

5 陳興良;法律解釋的基本理念[J];法學(xué);1995年05期

6 孫笑俠;法解釋理論體系重述[J];中外法學(xué);1995年01期

7 紀(jì)文華,劉團(tuán)結(jié);GATT/WTO爭(zhēng)端解決報(bào)告法律效力探析[J];學(xué)海;2000年04期

8 周忠海;論國(guó)際法在WTO體制中的作用[J];政法論壇;2002年04期

9 陳安;美國(guó)1994年“主權(quán)大辯論”及其后續(xù)影響[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2001年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅渝欽;;論中國(guó)反傾銷(xiāo)法律制度的完善[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

2 張濤;;關(guān)于傾銷(xiāo)具體損害形態(tài)的思考[J];商業(yè)時(shí)代;2011年20期

3 王祥修;;碳關(guān)稅的違法性及其應(yīng)對(duì)[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年08期

4 東力力;;論中國(guó)反傾銷(xiāo)法律體系的完善[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(學(xué)苑版);2011年08期

5 朱哲;;淺談實(shí)質(zhì)性損害的威脅[J];法制與社會(huì);2011年24期

6 景宣如;;解讀WTO保障措施中“不可預(yù)見(jiàn)的發(fā)展”[J];公民與法(法學(xué)版);2011年07期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊松;符欣;;美墨糖業(yè)貿(mào)易糾紛案的幾點(diǎn)思考——談GATT1994第3條的適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

2 楊松;符欣;;美墨糖業(yè)貿(mào)易糾紛案的幾點(diǎn)思考——談GATT1994第3條的適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

3 李圣敬;;國(guó)際保障措施法律制度之研究——“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的規(guī)定和適用[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 李靜冰;;中國(guó)產(chǎn)品美國(guó)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中的損害和傾銷(xiāo)確定[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專(zhuān)門(mén)委員會(huì)2004年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2004年

5 王雪華;;反傾銷(xiāo)案件中“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”所引發(fā)的替代國(guó)策略的使用不符合WTO規(guī)則[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專(zhuān)門(mén)委員會(huì)2004年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2004年

6 李志強(qiáng);周健;;337條款與WTO原則的沖突[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專(zhuān)門(mén)委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

7 張新娟;;歐盟反傾銷(xiāo)法非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則對(duì)策研究——以WTO規(guī)則為視角[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

8 王雪華;;我國(guó)實(shí)施保障措施的一些焦點(diǎn)法律問(wèn)題[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

9 孫法柏;;相同產(chǎn)品與環(huán)境影響——以GATT第3條為核心[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

10 歐福永;;論反補(bǔ)貼調(diào)查中實(shí)質(zhì)損害威脅的確定[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐光明;對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品法律解釋[N];人民法院報(bào);2003年

2 ;《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》法律點(diǎn)適用情況分析(下)[N];國(guó)際商報(bào);2010年

3 東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 宮桓剛;確定傾銷(xiāo)損害存在的三條標(biāo)準(zhǔn)及其法律適用(之四)[N];國(guó)際商報(bào);2008年

4 中山大學(xué)法學(xué)院 張亮;多哈回合反傾銷(xiāo)談判中的從低征稅規(guī)則[N];人民法院報(bào);2006年

5 黃文俊 呂峰;特別保障措施簡(jiǎn)介及其相關(guān)案例[N];國(guó)際商報(bào);2003年

6 陳明聰;“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”界定的局限性[N];國(guó)際商報(bào);2004年

7 武漢大學(xué)法學(xué)院 余麗;貿(mào)易和人權(quán)的國(guó)際法協(xié)調(diào)[N];人民法院報(bào);2006年

8 東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 宮桓剛;確定傾銷(xiāo)損害存在的三條標(biāo)準(zhǔn)及其法律適用(之一)[N];國(guó)際商報(bào);2008年

9 東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 宮桓剛;確定“正常價(jià)值”的兩種其它方法及其法律適用[N];國(guó)際商報(bào);2008年

10 王宇;《保障措施協(xié)議》對(duì)損害的認(rèn)定[N];國(guó)際商報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李本;WTO框架下的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 楊向東;WTO體制下的國(guó)民待遇原則研究[D];蘇州大學(xué);2006年

3 付榮;反傾銷(xiāo)法中實(shí)質(zhì)性阻礙認(rèn)定立法研究[D];中央民族大學(xué);2006年

4 陳玉祥;美國(guó)反傾銷(xiāo)法自由裁量權(quán)問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 林惠玲;美國(guó)反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫曉娟;論WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)定及中國(guó)立法之完善[D];大連海事大學(xué);2009年

2 吳蓓;補(bǔ)貼基本法律問(wèn)題研究及中國(guó)現(xiàn)狀分析[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 李慧珠;論SCM協(xié)定與我國(guó)稅收優(yōu)惠法律制度的調(diào)整[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 蔣磊;稅收優(yōu)惠性補(bǔ)貼研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 莊磊;論WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則與實(shí)踐及中國(guó)之對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 毛小剛;多邊貿(mào)易體制下非歧視原則的適用與“同類(lèi)產(chǎn)品”的定義問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 徐憶斌;WTO協(xié)定中的“同類(lèi)產(chǎn)品”法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

8 王利飛;反傾銷(xiāo)中產(chǎn)業(yè)損害確定的法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 李?lèi)?ài)秀;WTO的補(bǔ)貼規(guī)則與國(guó)內(nèi)稅收優(yōu)惠制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 蔡岱松;WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議與中國(guó)紡織品貿(mào)易反傾銷(xiāo)法制的完善[D];湖南大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2423522