【摘要】：農(nóng)業(yè)補貼是一國政府農(nóng)業(yè)支持和保護法律和政策體系中最重要、最常用的政策工具，其主要目的是保護本國的糧食安全、維護農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定和保障農(nóng)民收入。隨著中國的社會主義進程進入了“深水區(qū)”，多哈回合談判又終破堅冰，中國的農(nóng)業(yè)補貼法律和政策改革也隨之到了一個新的關(guān)鍵節(jié)點。中國入世13年，農(nóng)業(yè)補貼法律和政策發(fā)生了深刻的變革，暴露出來諸多問題。本文首先提出了中國農(nóng)業(yè)補貼法律和政策面臨的突出問題，隨之分析這些問題產(chǎn)生背后的制約的因素。中國農(nóng)業(yè)補貼問題的產(chǎn)生歸根結(jié)底是由中國農(nóng)業(yè)補貼的客觀情況決定的。其中，國際法與國內(nèi)法的適用關(guān)系是制約中國農(nóng)業(yè)補貼的重要因素，它如何與WTO規(guī)則接軌、如何在本國適用WTO相關(guān)規(guī)則、以及在爭端解決機制下如何處理農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端等一系列因素，是為什么要在WTO框架下研究農(nóng)業(yè)補貼制度的根本原因。其中，WTO爭端解決機制主要依據(jù)《農(nóng)業(yè)協(xié)定》（Agreement onAgriculture）、《補貼和反補貼措施協(xié)議》（以下簡稱SCMA）、《1994年關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》（以下簡稱GATT1994）來解決農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛，同時中國的農(nóng)業(yè)補貼很大程度上還受《實施衛(wèi)生與動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》（以下簡稱SPS）和《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》（以下簡稱TBT）構(gòu)建起的技術(shù)壁壘的制約。 在WTO框架下的各項規(guī)則中，《農(nóng)業(yè)協(xié)定》和2008年12月修訂的《多哈回合農(nóng)業(yè)談判模式草案》（Draft Modalities，，以下簡稱《模式草案》）是最為重要的兩個制約因素，本文對此作了單獨的分析�！掇r(nóng)業(yè)協(xié)定》是WTO框架下所有約束中國農(nóng)業(yè)補貼法律和政策的國際法中最為重要一項國際協(xié)定，在處理農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端時優(yōu)先適用于其他國際法和國內(nèi)法。其中，國內(nèi)支持規(guī)則是《農(nóng)業(yè)協(xié)定》的重要內(nèi)容，也是中國農(nóng)業(yè)補貼的核心。2011年中國向WTO農(nóng)業(yè)委員會通報了2005-2008年中國國內(nèi)支持已使用的八項措施，這些措施對中國農(nóng)業(yè)乃至整個中國社會都起到了重要的作用。但筆者認為，廣義來說，《農(nóng)業(yè)協(xié)定》附件2中列出的12項“綠箱”措施1在中國已經(jīng)全部適用。中國的“黃箱”措施2也存在一些問題，例如方式還比較單一、對生產(chǎn)的刺激作用還不十分顯著、補貼的專向性還不夠突出。此外，中國現(xiàn)在還沒有使用“藍箱”措施，短期內(nèi)使用“藍箱”措施3的時機還不成熟�！赌Ｊ讲莅浮肥嵌喙睾限r(nóng)業(yè)談判的階段性成果，作為迄今為止最完整的談判文案，是指導(dǎo)和制約中國農(nóng)業(yè)補貼未來發(fā)展趨勢最重要的談判文案。《模式草案》進一步明確了多哈回合談判推動貿(mào)易自由化的改革方向，主張貿(mào)易自由化將會給各成員國帶來更多的利益，鼓勵各成員積極努力參與到談判中來，消除隔閡、打破僵局，維護國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易公平、自由、透明的體制，爭取盡早達成共識，簽署新一輪的農(nóng)業(yè)多邊協(xié)議。國內(nèi)支持措施既是多哈回合農(nóng)業(yè)談判的核心問題，也是與中國關(guān)系最為緊密的談判內(nèi)容。 隨后，本文結(jié)合多哈回合農(nóng)業(yè)談判的最新成果繼續(xù)對中國農(nóng)業(yè)補貼未來趨勢進行分析。多哈回合談判歷經(jīng)13年的艱苦努力，直到2013年12月巴厘島會議4才突破堅冰。多哈農(nóng)業(yè)談判的成功將對WTO各成員的農(nóng)業(yè)補貼制度產(chǎn)生現(xiàn)實和深遠的影響，對重振全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和提升消費者信心起到至關(guān)重要的作用。巴厘島會議通過了《巴厘部長宣言》，取得了“一攬子”的共識，史稱“早期收獲”。中國在多哈回合農(nóng)業(yè)談判中的總體立場和目標(biāo)是“澄清和改進規(guī)則、加嚴紀律、防止濫用”，全程深度參與談判過程和規(guī)則制定過程。本文綜合地論述了中國農(nóng)業(yè)補貼面臨的主要問題，在系統(tǒng)地分析了問題產(chǎn)生背后的制約因素的基礎(chǔ)上，借鑒主要發(fā)達國家的先進經(jīng)驗、結(jié)合多哈回合農(nóng)業(yè)談判新進展，圍繞中國農(nóng)業(yè)補貼“保供增收惠民生、改革創(chuàng)新添活力”的總目標(biāo)和總?cè)蝿?wù)，在WTO相關(guān)規(guī)則的框架下，以“四化同步”為導(dǎo)向，最終提出了多項建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾文革;溫融;;中國農(nóng)業(yè)補貼反補貼法律制度的問題、挑戰(zhàn)與完善[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

2 樊蕾;;WTO條件下農(nóng)產(chǎn)品補貼法律問題研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

3 吳朝陽;;多哈回合農(nóng)業(yè)談判2008年“12月草案”對中國影響的評估[J];當(dāng)代財經(jīng);2009年09期

4 黃河;;論我國農(nóng)業(yè)補貼法律制度的構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年01期

5 宮萬炎;WTO法在中國國內(nèi)法中的適用[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年04期

6 陳運雄;蔡梅娥;;《農(nóng)業(yè)協(xié)定》中的國內(nèi)支持規(guī)則對我國農(nóng)業(yè)立法的思考[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2010年11期

7 蔡學(xué)玲;薄文賓;;美日農(nóng)業(yè)補貼政策及其借鑒[J];合作經(jīng)濟與科技;2010年01期

8 程國強;;加入世貿(mào)組織10年:中國農(nóng)業(yè)的奇跡與啟示[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

9 徐圓;;多哈回合談判農(nóng)業(yè)最新草案對中國農(nóng)產(chǎn)品市場準入的潛在影響[J];世界經(jīng)濟研究;2009年08期

10 于洋;;美國農(nóng)業(yè)保險改革歷程與財政補貼體系探索[J];金融理論與實踐;2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 高玉強;農(nóng)業(yè)補貼制度優(yōu)化研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

2 馬曉春;中國與主要發(fā)達國家農(nóng)業(yè)支持政策比較研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年

本文編號：2402884