【摘要】：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的相關(guān)規(guī)定,一國(guó)若單方對(duì)他國(guó)提起爭(zhēng)端解決的強(qiáng)制程序,須事先履行相關(guān)的法定義務(wù),包括"用爭(zhēng)端各方自由選擇的和平方法解決爭(zhēng)端"和"交換意見(jiàn)"等義務(wù)。這是國(guó)際法庭對(duì)其是否具有強(qiáng)制管轄權(quán)所須審核的內(nèi)容。菲律賓在提起本案仲裁前并未真正履行這兩項(xiàng)義務(wù)。
[Abstract]:In accordance with the relevant provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea, a State that unilaterally initiates a compulsory procedure for the settlement of disputes against another State is required to perform the relevant legal obligations in advance, Obligations include "settlement of disputes by peaceful means freely chosen by the parties to a dispute" and "exchange of views". This is what the International Court of Justice has to examine whether it has compulsory jurisdiction. The Philippines did not really fulfil these two obligations before initiating the arbitration in this case.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目“南沙群島領(lǐng)�；�劃定方案研究”(12YJA820104) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“南沙群島領(lǐng)�；�劃定問(wèn)題研究”(12BFX129)的階段性成果
【分類號(hào)】：D993.5;D994

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙海峰;吳曉丹;;個(gè)人在國(guó)際司法機(jī)構(gòu)中的地位之比較研究[J];人民司法;2005年11期

2 盛紅生;;運(yùn)用軍事措施解決海洋爭(zhēng)端的法律問(wèn)題[J];法學(xué)論壇;2010年05期

3 張輝;;國(guó)際海底區(qū)域制度發(fā)展中的若干爭(zhēng)議問(wèn)題[J];法學(xué)論壇;2011年05期

4 葉玉明;;論“沖之鳥(niǎo)島”能否擁有自己的大陸架[J];大眾商務(wù);2010年14期

5 林全玲;高中義;;中國(guó)海監(jiān)維權(quán)執(zhí)法的形勢(shì)分析與策略思考[J];太平洋學(xué)報(bào);2009年09期

6 周忠海;;海洋應(yīng)只用于和平目的[J];太平洋學(xué)報(bào);2011年09期

7 申進(jìn)忠;論國(guó)際海洋法法庭與環(huán)境保護(hù)[J];太原大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

8 袁娟娟;;論擔(dān)保國(guó)的責(zé)任和義務(wù)——2011年國(guó)際海洋法法庭“擔(dān)保國(guó)責(zé)任與義務(wù)”咨詢案述評(píng)[J];社會(huì)科學(xué)家;2012年11期

9 李倩;鄒立剛;;中國(guó)海事對(duì)外國(guó)船舶的海上行政管轄權(quán)[J];新東方;2013年03期

10 李國(guó)選;;南海問(wèn)題與中國(guó)南部地緣安全[J];中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 吳瓊;;國(guó)際法視角下氣候變化爭(zhēng)端的困境與出路——關(guān)注因紐特人的申訴[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

2 金永明;;國(guó)際海洋法法庭與國(guó)際法院比較研究——以法庭在組成、管轄權(quán)、程序及判決方面的特征為中心[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2005年卷第一期A部分[C];2005年

3 龔迎春;;專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的管轄權(quán)問(wèn)題研究——特別區(qū)域、冰封區(qū)域和特別敏感海域[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2009年卷第2期[C];2009年

4 李廣義;萬(wàn)彬華;朱宏杰;CHEN Xiaoshuang;;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)軍事活動(dòng)的權(quán)利與義務(wù)[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2011年卷第1期[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳瓊;北極海域的國(guó)際法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉丹;海洋生物資源國(guó)際保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 陳韶陽(yáng);南沙群島價(jià)值分類評(píng)價(jià)和開(kāi)發(fā)策略研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

4 金永明;國(guó)際海底區(qū)域的法律地位與資源開(kāi)發(fā)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 黃建中;國(guó)際法庭管轄權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 陳百賢;論船舶污染損害賠償[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 王林彬;國(guó)際司法程序價(jià)值論[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

8 陳威;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 王巖;國(guó)際海底區(qū)域資源開(kāi)發(fā)制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

10 顧婷;國(guó)際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳迪;北極地區(qū)外大陸架劃界法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 田彥蘋(píng);周邊國(guó)家海島法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

3 韓洋;大海洋生態(tài)系區(qū)域：海洋法新制度的構(gòu)建研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

4 石偉華;南極政治的多層面研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 楊波;青島市海洋開(kāi)發(fā)和海域管理綜合研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

6 涂娟;《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利研究[D];南昌大學(xué);2010年

7 周章明;用海設(shè)施和海上構(gòu)筑物的登記制度研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

8 婁智宇;中日東海劃界問(wèn)題的探析[D];吉林大學(xué);2011年

9 湛艷梅;中國(guó)海洋基本法研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 蘭志丹;國(guó)際法視角下水下文化遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2402977