發(fā)布時(shí)間：2018-12-17 02:06

【摘要】：2001年中國(guó)入世后,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國(guó)加入議定書及"加入WTO法"進(jìn)行了比較廣泛和深入的研究。在2011年的原材料案裁決之后,國(guó)內(nèi)外的研究進(jìn)入了新階段,尤其體現(xiàn)為對(duì)加入議定書法律地位等根本性問題的反思。中國(guó)的加入議定書包含了大量特殊義務(wù),中國(guó)迄今作為當(dāng)事方的WTO爭(zhēng)端有半數(shù)以上與議定書條款有關(guān),因此進(jìn)一步深化加入議定書研究具有重要的實(shí)踐價(jià)值。本文就議定書研究的方法論提出了建議,并就加入議定書的"間接適用論"以及2016年后其他成員是否有權(quán)在對(duì)華反傾銷中繼續(xù)使用特殊的價(jià)格比較方法這兩個(gè)具體問題發(fā)表意見。
[Abstract]:After China's entry into the WTO in 2001, scholars at home and abroad have made extensive and in-depth research on China's accession to the Protocol and the accession to WTO Law. After the ruling of the raw materials case in 2011, the research at home and abroad has entered a new stage, especially the reflection on the fundamental issues such as the legal status of accession to the Protocol. China's accession to the Protocol contains a large number of special obligations. More than half of the WTO disputes that China has been a party to so far are related to the provisions of the Protocol, so it is of great practical value to further deepen the study of accession to the Protocol. This paper puts forward some suggestions on the methodology of protocol research. Views were also expressed on the "indirect application" of the accession to the Protocol and on the right of other members to continue to use special price comparison methods in anti-dumping against China after 2016.
【作者單位】： 中倫律師事務(wù)所;
【分類號(hào)】：D996.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李娟;;“美國(guó)對(duì)華輪胎特保案”述評(píng)——以WTO相關(guān)規(guī)則為參照系[J];法商研究;2010年01期

2 陳衛(wèi)東;;中國(guó)訴美國(guó)輪胎特保措施案的法律分析——以《入世議定書》第16條為重點(diǎn)[J];法學(xué);2010年03期

3 高永富;;中國(guó)入世法律文件中若干對(duì)華不利條款評(píng)析[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2004年04期

4 趙維田;統(tǒng)一,透明與司法審查——解讀《中國(guó)入世議定書》第2條[J];國(guó)際貿(mào)易;2002年02期

5 趙維田;國(guó)家壟斷貿(mào)易經(jīng)營(yíng)規(guī)則——解讀《中國(guó)入世議定書》第5、6條[J];國(guó)際貿(mào)易;2002年03期

6 趙維田;有失公平的保障條款——解讀《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第16條[J];國(guó)際貿(mào)易;2002年04期

7 趙維田;約定產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)——解讀《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第3條[J];國(guó)際貿(mào)易;2002年05期

8 趙維田;遵守WTO進(jìn)出口許可規(guī)則——解讀《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第7、8條[J];國(guó)際貿(mào)易;2002年08期

9 趙維田;對(duì)補(bǔ)貼要履行的三項(xiàng)義務(wù)——解讀《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第10條[J];國(guó)際貿(mào)易;2002年09期

10 韓立余;力求權(quán)利義務(wù)平衡——淺析《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》中的幾個(gè)問題[J];國(guó)際貿(mào)易;2002年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷銳;耿利君;;過渡性保障機(jī)制的不合理因素及對(duì)策[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2008年01期

2 劉勇;試論WTO規(guī)則在我國(guó)的統(tǒng)一實(shí)施[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

3 趙學(xué)清,楊旭;WTO補(bǔ)貼規(guī)則與我國(guó)優(yōu)惠政策[J];重慶社會(huì)科學(xué);2004年02期

4 方豐霞;;歐美反傾銷中對(duì)中國(guó)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的貿(mào)易實(shí)踐[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

5 李春麗,劉輝;“后配額”時(shí)代“特�！睂�(duì)浙江紡織品出口的影響及對(duì)策[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 吉虹;;對(duì)WTO框架下我國(guó)補(bǔ)貼制度的思考[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年04期

7 陳利強(qiáng);;WTO協(xié)定下美國(guó)貿(mào)易權(quán)利論——以美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施“雙軌制反補(bǔ)貼措施”為視角[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年02期

8 余勁松;彭興華;;2002年國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的回顧與展望[J];法學(xué)家;2003年01期

9 余勁松;;人大國(guó)際法學(xué)的發(fā)展和學(xué)術(shù)特色[J];法學(xué)家;2010年04期

10 劉瑛;;SCM協(xié)定與我國(guó)增值稅退稅措施的關(guān)系——從中國(guó)被訴的兩起WTO成案談起[J];法學(xué);2008年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬忠法;;論知識(shí)經(jīng)濟(jì)下發(fā)達(dá)國(guó)家獲取財(cái)富手段的變化及我國(guó)的對(duì)策[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年05期

2 徐崇利;;《世貿(mào)組織協(xié)定》的解釋制度評(píng)析(一)[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2002年01期

3 黃志雄;;從“市場(chǎng)準(zhǔn)入”到“資源獲取”——由“中國(guó)原材料出口限制措施案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2010年03期

4 彭文革;論西方國(guó)家反傾銷法中的替代國(guó)制度[J];法學(xué)評(píng)論;1992年02期

5 余勁松;《TRIMs協(xié)議》研究[J];法學(xué)評(píng)論;2001年02期

6 陳衛(wèi)東;評(píng)美國(guó)ITC對(duì)中國(guó)產(chǎn)品“市場(chǎng)擾亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)評(píng)論;2004年04期

7 曾令良;中國(guó)特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制的有效性與合理性問題[J];法學(xué)評(píng)論;2005年05期

8 劉瑛;;論GATT公共道德例外的適用——美訴“中國(guó)影響出版和視聽產(chǎn)品貿(mào)易案”評(píng)介及啟示[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

9 周漢民,邱一川;中國(guó)入世與《保障措施協(xié)議》的運(yùn)用[J];國(guó)際商務(wù)研究;2001年01期

10 李曉玲;;WTO成員限制自然資源產(chǎn)品出口的權(quán)利——中國(guó)原材料出口措施案評(píng)述[J];國(guó)際商務(wù)研究;2010年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 劉全昌;[N];中國(guó)化工報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 耿雁冰;[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

3 南方日?qǐng)?bào)記者 彭國(guó)華　實(shí)習(xí)生 林山;[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭曉剛;;WTO與NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的比較[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

2 汪明;世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制及其對(duì)我國(guó)經(jīng)貿(mào)管理體制改革的啟示[J];國(guó)際觀察;1999年06期

3 翁杰;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的主要發(fā)展——兼論我國(guó)“入世”后應(yīng)采取的對(duì)策[J];法學(xué)論壇;2000年05期

4 鐘立國(guó);析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的“反向協(xié)商一致”原則[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年07期

5 衣淑玲;;CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善與發(fā)展趨勢(shì)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

6 張輝;;NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的內(nèi)容和特點(diǎn)[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

7 張媛媛;;對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制司法化的思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

8 王大亮;黃敏;方印;;CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制評(píng)析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年02期

9 張亮;;也論CEPA是否應(yīng)借鑒CAFTA的爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

10 唐慧俊;馮紅梅;;統(tǒng)一國(guó)際投資協(xié)定應(yīng)著重解決的幾個(gè)問題[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭(zhēng)端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)司法改革的深化[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問題[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

5 范一丁;;WTO的規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)律師業(yè)的影響[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

6 周明錢;;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

7 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

8 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭(zhēng)端管轄權(quán):競(jìng)合與選擇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

9 張乃根;;試析WTO爭(zhēng)端解決履行機(jī)制[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

10 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制12年的成就與問題及其對(duì)我國(guó)的啟示[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制？[N];中國(guó)人事報(bào);2002年

2 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制的原則（下）[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

3 劉建偉 樊飛華 編譯;WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];國(guó)際商報(bào);2000年

4 彭剛;最實(shí)用的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];遼寧日?qǐng)?bào);2001年

5 主持人 張翼;WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

6 彭剛;理解和運(yùn)用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

7 新華;世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

8 韓立余;對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的再認(rèn)識(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

9 張曉東;爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

10 蔡 強(qiáng);ＮＡＦＴＡ中締約國(guó)間爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 任媛媛;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

5 楊仕輝;貿(mào)易爭(zhēng)端解決的博弈分析與策略研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

7 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2007年

8 梁鷹;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

9 余元玲;中國(guó)-東盟國(guó)際河流保護(hù)合作法律機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2011年

10 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王昱;世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制演進(jìn)與評(píng)析[D];大連海事大學(xué);2000年

2 胡曉琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 張杰;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 王海騰;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年

5 孫健;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

6 陳琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年

7 張哲;論CEPA框架下爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建[D];外交學(xué)院;2010年

8 劉揚(yáng);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制裁決的執(zhí)行問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 李文昊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制程序改革研究[D];蘭州大學(xué);2011年

10 曾艷;運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制解決中美貿(mào)易摩擦問題研究[D];新疆大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2383458