【摘要】：仲裁員的獨(dú)立性和公正性是仲裁制度得以生存和發(fā)展的重要保證。在三人仲裁庭中,各方當(dāng)事人各自指定的仲裁員應(yīng)當(dāng)與首席仲裁員承擔(dān)同樣的獨(dú)立性和公正性義務(wù)。國(guó)際體育仲裁,相比一般仲裁具有較強(qiáng)的專業(yè)性和特殊性,權(quán)威體育仲裁機(jī)構(gòu)所提供的符合要求的仲裁員人選大多與某些體育組織有客觀聯(lián)系,而這些體育組織又往往會(huì)成為體育仲裁中的一方當(dāng)事人,因此這些仲裁員的獨(dú)立性和公正性常常會(huì)遭到質(zhì)疑,但并不能因此就對(duì)體育仲裁中的指定仲裁員苛以更加嚴(yán)格的獨(dú)立性和公正性標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:The independence and impartiality of arbitrators is an important guarantee for the existence and development of arbitration system. In a three-member tribunal, the arbitrators appointed by the parties shall have the same obligations of independence and impartiality as the presiding arbitrator. International sports arbitration, compared with the general arbitration, has a strong professionalism and particularity. Most of the arbitrators who meet the requirements provided by authoritative sports arbitration institutions have objective links with certain sports organizations. The independence and impartiality of these arbitrators are often called into question because these sports organizations often become a party to sports arbitration. But this does not mean imposing stricter standards of independence and impartiality on arbitrators appointed in sports arbitration.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;魯東大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 蕭凱;;從富士施樂(lè)仲裁案看仲裁員的操守與責(zé)任[J];法學(xué);2006年10期

2 張圣翠;張心泉;;我國(guó)仲裁員獨(dú)立性和公正性及其保障制度的完善[J];法學(xué);2009年07期

3 包玉秋;;我國(guó)體育仲裁的立法主體及立法依據(jù)[J];上海體育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 劉暢;;國(guó)際體育仲裁程序性問(wèn)題之法律適用[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

5 肖海婷;李艷翎;蔣新國(guó);蘇端飛;;國(guó)際體育仲裁院仲裁實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

6 江華;;我國(guó)現(xiàn)行仲裁范圍對(duì)職業(yè)體育糾紛的適用[J];西安體育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 吳淑美;論仲裁員的公正性與獨(dú)立性[D];廈門大學(xué);2008年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)俊;岑飛;;國(guó)際商事仲裁市場(chǎng)的發(fā)展與我國(guó)仲裁責(zé)任的重構(gòu)[J];法制與社會(huì);2008年04期

2 張圣翠;張心泉;;我國(guó)仲裁員獨(dú)立性和公正性及其保障制度的完善[J];法學(xué);2009年07期

3 張瀟劍;韓輝;;有哪些仲裁研究值得關(guān)注?——2009年中文法學(xué)期刊仲裁研究論文綜述[J];北京仲裁;2010年02期

4 閆士展;;我國(guó)競(jìng)技體育糾紛解決機(jī)制芻議[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 張心泉;張圣翠;;論我國(guó)臨時(shí)仲裁制度的構(gòu)建[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

6 李曉郛;;我國(guó)海事仲裁應(yīng)引入臨時(shí)仲裁制度——以上海國(guó)際航運(yùn)中心的建設(shè)為視角[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

7 朱文英;;北京奧運(yùn)會(huì)仲裁裁決述評(píng)[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

8 張振龍;郭銳;;我國(guó)建立民間性體育仲裁的制度困境[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 張春良;;CAS仲裁中立原則的制度安排[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 趙維加;;商事仲裁員刑事責(zé)任研究[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 袁發(fā)強(qiáng);劉弦;;論首席仲裁員的產(chǎn)生——兼談我國(guó)對(duì)臨時(shí)仲裁的借鑒[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

2 馬占軍;;國(guó)際商事仲裁員披露義務(wù)規(guī)則研究[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 吳淑美;論仲裁員的公正性與獨(dú)立性[D];廈門大學(xué);2008年

2 譚小勇;我國(guó)競(jìng)技體育糾紛非訴訟解決機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

3 許振東;論國(guó)際商事仲裁中證據(jù)規(guī)則的運(yùn)用及完善[D];上海交通大學(xué);2008年

4 黎藜;仲裁員法律責(zé)任制度初探[D];湘潭大學(xué);2008年

5 劉培培;對(duì)我國(guó)體育仲裁現(xiàn)狀及立法的思考[D];江西師范大學(xué);2008年

6 尹燦;論仲裁員責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2007年

7 王f愮，

本文編號(hào)：2383438