【摘要】：在國際法方向,合同效力制度的比較研究一直是一個空白。本文通過對比《國際商事合同通則》(以下簡稱《通則》)、《國際貨物銷售合同公約》(以下簡稱CISG)、《歐洲合同法原則》、《美國統(tǒng)一商法典》以及大陸法系和英美法系關(guān)于合同效力制度的不同規(guī)定,介紹了合同效力的幾種不同的表現(xiàn)形式,在此基礎(chǔ)上指出我國合同效力體系如何重構(gòu),此外,文章著重對錯誤和重大失衡這兩個影響合同效力的因素進行了闡述,指明我國的重大誤解制度和顯失公平制度的不足之處并提出完善措施。 本文除引言和結(jié)束語外,共分為四章。 第一章：合同效力的概述。文章先對合同效力的概念進行了界定,認為合同效力即是依法成立的合同所具有的法律約束力,然后介紹了合同效力的發(fā)生根據(jù)及其意義之所在。 第二章：合同效力的表現(xiàn)形式。該章通過對上述國際性規(guī)范中關(guān)于合同效力的規(guī)定,分析了合同成立與合同生效、有效的合同及無效的合同。 第三章：影響合同效力的因素。本章選擇了錯誤和重大失衡兩個因素進行分析,并在此基礎(chǔ)上,指出完善我國重大誤解制度和顯失公平制度的措施。 第四章：我國的合同效力制度。本章分析了我國合同法理論中的四種效力表現(xiàn)形式：有效、無效、效力待定及可撤銷,并且對我國合同效力制度的完善提出兩點建議。
[Abstract]:In the direction of international law, the comparative study of the system of contract effectiveness has been a blank. By comparing the General principles of International Commercial contracts (hereinafter referred to as "General principles"), the Convention on contracts for the International Sale of goods (hereinafter referred to as CISG), "principles of European contract Law"), The uniform Commercial Code of the United States, as well as the different provisions of the civil law system and the common law system on the effectiveness of contracts, introduces several different forms of expression of the validity of contracts. On this basis, it points out how to reconstruct the system of the effectiveness of contracts in our country. This paper focuses on the two factors that affect the effectiveness of the contract, namely, errors and major imbalances, and points out the shortcomings of our country's major misunderstandings system and manifestly unfair system, and puts forward some measures to improve them. In addition to the introduction and concluding remarks, this article is divided into four chapters. Chapter one: an overview of the effectiveness of the contract. This paper first defines the concept of contract validity, thinks that contract validity is the legal binding force of legally formed contract, and then introduces the basis and significance of contract validity. Chapter two: the manifestation of contract effect. This chapter analyzes the formation and validity of contracts, valid contracts and invalid contracts through the provisions on the validity of contracts in the above international norms. Chapter three: the factors that affect the validity of the contract. On the basis of the analysis of the two factors of error and significant imbalance, this chapter points out the measures to perfect the system of major misunderstanding and obvious inequity in our country. Chapter four: the contract validity system of our country. This chapter analyzes the four forms of effectiveness in the theory of contract law of our country: validity, invalidity, validity to be determined and revocable, and puts forward two suggestions for the perfection of the system of contract validity in our country.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D997.1;D923.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王珂;;純經(jīng)濟損失的理論與中國法實踐及展望[J];法制與社會;2011年24期

2 梁蘭芝;;合同解除制度的完善 解析《合同法解釋二》確立的情勢變更原則[J];中國律師;2010年06期

3 陳貴文;;論合同的法律效力與應(yīng)用[J];東方企業(yè)文化;2011年14期

4 饒璐;陳華紅;;淺析醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議贊助合同中的幾個法律問題[J];法制與社會;2011年21期

5 許東偉;;淺析動產(chǎn)買賣中無權(quán)處分的效力[J];知識經(jīng)濟;2011年13期

6 王子健;;企業(yè)合同審查要點[J];才智;2011年20期

7 蔡忠良;;小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓合同效力分析[J];法制與社會;2011年25期

8 馬馳騁;馬傳江;;論我國行政訴訟中的司法變更權(quán)——有限擴張主義視閾下的更新觀[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2011年04期

9 肖瑤;玄璇;馬燕;;論無權(quán)處分合同的效力[J];知識經(jīng)濟;2011年13期

10 馬磊;;淺析違反法律強制或禁止性規(guī)定的合同的效力[J];昭通師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張慶華;;關(guān)于合同效力性強制規(guī)定的識別[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 蔣文軍;;論行政審批對特定財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同效力的影響——基于負擔行為和處分行為的視角[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

3 趙宇濤;;淺談對合同效力的認定[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會2004年度理論研討會優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 張穎;葉金花;;論要式欠缺對合同效力的影響[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 薛濟民;;合同法與勞動法關(guān)于合同效力規(guī)定的比較[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會論文集[C];2002年

6 董杜驕;;關(guān)于B2C合同訂立及其效力的若干法律問題[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 李晨;陳應(yīng)春;;從最高院判例談承包商的幾種特殊情形與合同效力的認定[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

8 劉劍凌;;半費之訟之解[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

9 姚宗國;呂群蓉;;要式欠缺合同效力之補救探析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

10 韓志紅;;淺談有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 袁定波;淘寶網(wǎng)被訴顯失公平遭百倍索賠[N];法制日報;2009年

2 河金;小議旅游業(yè)務(wù)合同效力若干問題(上)[N];中國旅游報;2010年

3 ;“一房二賣”合同效力的認定規(guī)則[N];榆林日報;2011年

4 江西省信豐縣人民檢察院 蘭蔚生;是否備案不影響互換土地合同效力[N];檢察日報;2011年

5 王鳴燕 陳波;該協(xié)議是否顯失公平[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

6 陜西省西鄉(xiāng)縣法院 肖劍明;“一地二賣”合同效力如何認定？[N];中國國土資源報;2009年

7 河金;小議旅游業(yè)務(wù)合同效力若干問題(下)[N];中國旅游報;2010年

8 劉偉;從本案看顯失公平的判斷標準[N];建筑時報;2008年

9 本報記者 李芹　本報通訊員 富心振;遇車禍受傷委托中介索賠 服務(wù)收費顯失公平應(yīng)調(diào)整[N];人民法院報;2010年

10 薛文成（清華大學(xué)法學(xué)院博士研究生）;論確定違反強行法的合同效力[N];人民法院報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 許翠霞;違反強制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 楊彬;勞動合同效力研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 資琳;契約制度的正當性論證[D];吉林大學(xué);2006年

4 張長青;合同法上的意思表示瑕疵及其法律救濟[D];中國政法大學(xué);2006年

5 周力;法律的模糊性分析[D];西南政法大學(xué);2008年

6 孫秋楓;合同法的經(jīng)濟學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2008年

7 姜作利;《國際商事合同通則》法理思想研究[D];山東大學(xué);2007年

8 黃忠;無效法律行為制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 杜晨妍;合同解除權(quán)行使制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 董靈;論合同法上的誠信機制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝超;論合同效力的法律規(guī)制[D];廈門大學(xué);2006年

2 余躍武;論合同相對性及其效力的擴張[D];安徽大學(xué);2004年

3 譚華霖;論合同效力[D];黑龍江大學(xué);2004年

4 張矛;論無權(quán)處分的效力[D];湘潭大學(xué);2005年

5 郭立濤;論合同法定解除權(quán)[D];華東政法大學(xué);2007年

6 張曉峰;違反強制性規(guī)定合同效力問題的探討[D];煙臺大學(xué);2008年

7 袁鳳翔;設(shè)立中公司合同效力與責任問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 鄭賀麗;國際法上的合同效力制度[D];鄭州大學(xué);2011年

9 陳燕;未成年人合同欺詐法律規(guī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

10 李緣緣;意思表示構(gòu)成要素對合同效力的影響[D];廈門大學(xué);2007年

，

本文編號：2368987