【摘要】：導(dǎo)論部分簡要介紹了問題的起源,提出本文需要的問題,圍繞這個問題對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行述評,并對論文的研究思路、結(jié)構(gòu)安排和研究方法做出說明。 第一章對核武器相關(guān)的國際法律進(jìn)行概述,并對核不擴(kuò)散體系和相關(guān)國際法的發(fā)展做了評述�！度娼购嗽囼�(yàn)條約》對限制核武器,完善核不擴(kuò)散體系具有重要意義,幫助更好的實(shí)現(xiàn)國際軍備控制和裁軍。 第二章,通過條約法和習(xí)慣國際法對核試驗(yàn)的合法性加以論述,并全面分析了《全面禁止核試驗(yàn)條約》還沒有生效時(shí),簽署國需要承擔(dān)的相關(guān)國際法義務(wù)。 第三章對《全面禁止核試驗(yàn)條約》進(jìn)行了評述,闡明了條約的主要義務(wù)；對依條約建立的大會、執(zhí)行秘書處、技術(shù)秘書處三個主要機(jī)構(gòu)論述；全面分析了概述了條約建立的國際核查機(jī)制,其中包括國際監(jiān)測系統(tǒng)、磋商和澄清、現(xiàn)場視察等制度。 第四章對全面禁止核試驗(yàn)組織籌備委員會的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。對組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行了清晰闡述,包括政策決策機(jī)構(gòu)的框架結(jié)構(gòu),政策決定程序,以及工作小組的工作規(guī)則�！稐l約》締結(jié)以來臨時(shí)技術(shù)秘書處遇到的問題,包括服務(wù)期限的限制和臨時(shí)技術(shù)秘書處的規(guī)則和相關(guān)制度。 第五章對第四章中全面禁止核試驗(yàn)條約籌備委員會的論述加以補(bǔ)充,評述了籌備委員會對外交往的國際法律問題,包括和簽署國遇到的法律問題,以及和其他的國際組織合作遇到的相關(guān)問題。 第六章《全面禁止核試驗(yàn)條約》生效之前,條約簽署國配合條約組織籌備委員會建立核查機(jī)制而成立國家機(jī)構(gòu)。國家機(jī)構(gòu)作為國際監(jiān)測系統(tǒng)和國際數(shù)據(jù)中心的補(bǔ)充,在核查機(jī)制中發(fā)揮著重要作用。一些簽署國的國家機(jī)構(gòu)進(jìn)行地區(qū)性的合作以更好“實(shí)施”《條約》。 第七章全面并且深入的對國際核查機(jī)制的確立進(jìn)行討論,分別對核查機(jī)制建設(shè)過程中影響因素進(jìn)行了論述。從《條約》談判階段對核查機(jī)制的確立到實(shí)際構(gòu)建過程中的影響都說明了國際政治在核查機(jī)制的建設(shè)中起到了重要的作用。核查機(jī)制的建設(shè)已接近尾聲更需要各國的積極配合,進(jìn)而使核查機(jī)制中各項(xiàng)制度都得到發(fā)展以符合條約生效的需要。 第八章分別從國際政治,管理學(xué)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的角度,分析了《全面禁止核試驗(yàn)條約》的發(fā)展趨勢。一方面,《全面禁止核試驗(yàn)條約》可能將構(gòu)建一個強(qiáng)大而復(fù)雜的核查機(jī)制,并擁有一個組織體系完整的條約組織,通過對核爆炸試驗(yàn)的禁止達(dá)到防止核擴(kuò)散的目的,以達(dá)到銷毀核武器目標(biāo),最終實(shí)現(xiàn)國際安全。另一方面,面對重重阻礙的《全面禁止核試驗(yàn)條約》可能唯有通過“暫時(shí)適用”的國際法律制度,來保證仍然能在國際社會的作用。 第九章深入的分析了中國核試驗(yàn)的發(fā)展及對我國核戰(zhàn)略的影響,通過我國對《全面禁止核試驗(yàn)條約》的談判作出的貢獻(xiàn),及為了簽署條約所做的犧牲,表明了我國負(fù)責(zé)任的大國的形象。中國將嚴(yán)格遵守條約的規(guī)定,對我國的核武器進(jìn)行嚴(yán)格的管理,維護(hù)世界和平。 結(jié)論部分總結(jié)全文主要觀點(diǎn),闡述了還未生效的《全面禁止核試驗(yàn)條約》的法律地位和效力,表明《全面禁止核試驗(yàn)條約》在核不擴(kuò)散機(jī)制中的重要作用,全面禁止核試驗(yàn)條約組織籌備委員會在促進(jìn)條約生效中的成果,其建立的國際核查機(jī)制將在國際安全中發(fā)揮重要作用,評述了我國對核試驗(yàn)和條約的態(tài)度和具體措施。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D995;D999.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李濤,張瑩;從伊拉克戰(zhàn)爭看國際法上的預(yù)防性自衛(wèi)[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年01期

2 劉亮;;國際法院咨詢管轄中“法律問題”的界定[J];研究生法學(xué);2008年06期

3 蔡先鳳;;核損害民事責(zé)任中的責(zé)任集中原則[J];當(dāng)代法學(xué);2006年04期

4 朱明權(quán);從首先簽署到首先否決:美國與全面核禁試條約[J];當(dāng)代亞太;2000年02期

5 孫健;《麥克馬洪法》與戰(zhàn)后初期英美核合作[J];國際論壇;2004年03期

6 蔡春林;李計(jì)廣;;歐盟在WTO中的地位與角色[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2010年06期

7 鄒云華;美國在《全面禁止核試驗(yàn)條約》政策上的走向[J];國際問題研究;2002年02期

8 余民才;潘國平;;“打擊核恐怖主義全球倡議”及中國加入之法理探析[J];法學(xué)家;2007年05期

9 朱奇武;謀求全人類的共同利益是外空法的首要原則[J];法學(xué)評論;1990年03期

10 張開善;;中國核試驗(yàn)的難忘歷程[J];國防科技;2006年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 于迎麗;美國拒絕《全面禁止核試驗(yàn)條約》之研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳健;《全面禁止核試驗(yàn)條約》的實(shí)施機(jī)制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號：2369010