【摘要】：正就WTO爭端解決實踐看,"立法沉默" (omission,absence)實際上是指這樣一種法律現(xiàn)象,即對于某一情形現(xiàn)行WTO法律體系沒有作出明文規(guī)定。如果WTO爭端解決機構(gòu)在履行爭端解決職責(zé)時遇到這樣的現(xiàn)象,就會采用一定的推理方法或者法律原則,推定出立法沉默的真實含義。而對立推理(argumentum
[Abstract]:As far as the practice of WTO dispute settlement is concerned, "legislative silence" (omission,absence) actually refers to a kind of legal phenomenon, that is, there is no explicit stipulation on the current WTO legal system of a certain situation. If the WTO dispute settlement body meets such a phenomenon in the performance of its dispute settlement duties, it will adopt certain reasoning methods or legal principles to deduce the true meaning of legislative silence. And opposites reasoning (argumentum)
【作者單位】： 四川警察學(xué)院;
【分類號】：D996.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;出版物市場準入紛爭,敗訴不是結(jié)束[J];中國畜牧雜志;2009年16期

2 陳立虎;;試論WTO爭端解決機制的性質(zhì)[J];南京大學(xué)法律評論;2004年02期

3 常景龍;;WTO爭端解決機構(gòu)報告執(zhí)行制度的實施現(xiàn)狀與實質(zhì)缺陷[J];廈門大學(xué)法律評論;2008年01期

4 豐沛;;WTO啟動中美輪胎特保案調(diào)查程序[J];中國橡膠;2010年04期

5 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[J];司法改革論評;2002年02期

6 陳立軍;;WTO“法庭之友”產(chǎn)生的原因分析[J];遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學(xué)院(遼寧經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報);2008年03期

7 林泰;;論WTO非關(guān)稅壁壘爭端解決中對制度經(jīng)濟學(xué)模型的引入[J];理論探討;2009年03期

8 吳峰;;論WTO爭端解決中的“司法積極主義”——兼論WTO的合法性危機[J];法制與社會;2009年05期

9 張乃根;;WTO爭端解決的“中國年”(2009):回顧與展望[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2010年03期

10 高揚;;貿(mào)易與環(huán)境的博弈——以WTO爭端解決實踐為視角[J];理論界;2010年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 韓立余;;中美出版物市場準入案的影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 齊飛;;論《補貼與反補貼措施協(xié)議》的目的——一個基于歐共體大飛機案的考察[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

3 肖軍;;授權(quán)報復(fù)之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

4 肖軍;;授權(quán)報復(fù)之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

5 ;福建鐵拓機械有限公司“6.18”扶持項目順利通過專家組驗收[A];2009中國城市地下空間開發(fā)高峰論壇論文集[C];2009年

6 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

7 ;北京正紅持續(xù)推行清潔生產(chǎn)、完善電鍍資質(zhì)評審管理工作報告[A];北京電鍍協(xié)會第六屆二次會員大會暨2012年北京電鍍行業(yè)年會論文集[C];2012年

8 左海聰;;WTO專家組和上訴機構(gòu)可適用的法律[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

9 左海聰;;WTO專家組和上訴機構(gòu)可適用的法律[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

10 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱周良;世貿(mào)開議對華補貼訴訟 中方力拒美墨要求[N];上海證券報;2007年

2 安筱瓊;解讀WTO爭端解決機制[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

3 肖堯;WTO爭端解決機制糾正違反規(guī)則行為[N];中國貿(mào)易報;2006年

4 本報記者　 劉國遠;中方拒絕美歐加設(shè)立專家組要求[N];中國證券報;2006年

5 陳蔣齊;關(guān)注WTO爭端解決機制[N];廈門日報;2006年

6 洪山;眾成員共訴美國 一法庭通審鋼材[N];國際商報;2002年

7 本報記者 裴s，

本文編號：2365562