【摘要】：海峽兩岸雙向投資爭議既是一個主權國家內兩個不同法域間的投資爭議,也是WTO與ECFA框架下兩個單獨關稅區(qū)之間的投資爭議。針對兩岸私人投資者之間的投資爭議,應側重構建多元化爭端解決機制并完善兩岸民商事司法協(xié)助機制;針對臺資與陸資分別與投資地主管機構之間的投資爭端,則應參照ICSID模式統(tǒng)籌考慮由兩岸四地共同建立專門仲裁機構加以妥善解決;而兩岸主管機構之間發(fā)生的因履行世界貿易組織TRIMs與GATS或ECFA及其后續(xù)投資保障協(xié)議而產生的爭端應當在ECFA框架下,與其他經貿爭端(如貨物貿易、服務貿易、知識產權保護等)綜合考慮,通過政治與法律混合模式加以妥善處理。
[Abstract]:The two-way investment dispute between the two sides of the Taiwan Strait is not only an investment dispute between two different jurisdictions within a sovereign state, but also an investment dispute between two separate customs territories under the framework of WTO and ECFA. In view of the investment disputes between the private investors on both sides of the Taiwan Strait, we should focus on building a diversified dispute settlement mechanism and perfecting the judicial assistance mechanism of civil and commercial affairs between the two sides of the strait. In view of the investment disputes between the Taiwan capital and the mainland capital and the investment authorities, it is necessary to consider the establishment of special arbitration institutions jointly by the two sides of the Taiwan Strait and the four places according to the ICSID model. The disputes between the competent authorities on both sides of the strait arising from the implementation of the WTO TRIMs and GATS or ECFA and their subsequent investment guarantee agreements should be within the framework of ECFA and with other economic and trade disputes (such as trade in goods, trade in services, etc.) Intellectual property protection and so on) comprehensive consideration, through the political and legal mixed mode to properly handle.
【作者單位】： 復旦大學法學院;
【基金】：作者主持的教育部哲學社會科學一般項目“構建我國和諧的仲裁與司法關系”(項目批準號:08JA820006)的部分成果
【分類號】：D925.7;D996.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 徐崇利;;晚近國際投資爭端解決實踐之評判:“全球治理”理論的引入[J];法學家;2010年03期

2 孫志煜;;區(qū)域經貿爭端解決的制度與實踐——以中國—東盟自由貿易區(qū)為例[J];法學評論;2011年01期

3 黃萃;紀文華;;區(qū)域貿易協(xié)議爭端解決機制構建與實效反差研究[J];國際貿易問題;2010年12期

4 彭莉;;論ECFA框架下兩岸經貿爭端解決機制的建構[J];臺灣研究集刊;2010年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王彥志;;國際投資爭端解決的法律化:成就與挑戰(zhàn)[J];當代法學;2011年03期

2 郭玉軍;;論國際投資條約仲裁的正當性缺失及其矯正[J];法學家;2011年03期

3 張亮;;《海峽兩岸經濟合作框架協(xié)議》法律問題三議[J];法學評論;2012年02期

4 李鳳琴;;論裁量余地原則在國際投資仲裁中的運用[J];西部法學評論;2012年03期

5 張理化;;ECFA框架下兩岸經貿爭端解決機制磋商程序研究——以WTO爭端解決機制中的磋商為視角[J];湖北警官學院學報;2011年06期

6 婁萬鎖;;國際制度視角下區(qū)域貿易爭端解決機制研究[J];蘭州學刊;2012年03期

7 孫志煜;;國際制度的表達與實踐——以中國—東盟自由貿易區(qū)爭端解決機制為樣本的分析[J];暨南學報(哲學社會科學版);2012年03期

8 陳光中;彭新林;;我國公訴制度改革若干問題探討[J];法學研究;2011年04期

9 劉筍;;國際法的人本化趨勢與國際投資法的革新[J];法學研究;2011年04期

10 張愛云;;ECFA簽署后對海峽兩岸經濟合作法制的審視與思考[J];時代法學;2012年03期

相關博士學位論文 前1條

1 石儉平;國際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學;2011年

相關碩士學位論文 前9條

1 施揚;論美國FTA中投資爭端解決機制的發(fā)展變化[D];中國政法大學;2011年

2 鄧非非;基于條約的投資者與國家間仲裁研究[D];大連海事大學;2011年

3 武重陽;ECFA框架下兩岸經貿糾紛解決機制探析[D];華僑大學;2011年

4 李培林;論國際投資條約仲裁的性質[D];吉林大學;2011年

5 譚迎慶;法庭之友在國際投資爭端仲裁機制中的發(fā)展研究[D];中國政法大學;2011年

6 潘志鵬;投資者與國家爭端仲裁中“法庭之友”制度研究[D];大連海事大學;2012年

7 雋薪;國際投資法律體制下的東道國人權保護困境及其應對[D];吉林大學;2012年

8 王慶林;我國海外投資政治風險的法律防范研究[D];大連海事大學;2012年

9 張馬X;貿易自由化趨勢下我國邊境貿易法律問題研究[D];南京大學;2012年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐崇利;;構建國際法之“法理學”——國際法學與國際關系理論之學科交叉[J];比較法研究;2009年04期

2 葉興平;《北美自由貿易協(xié)定》爭端解決機制的創(chuàng)新及意義[J];當代法學;2002年07期

3 韋經建,王小林;論CEPA的性質、效力及其爭議解決模式[J];當代法學;2004年03期

4 徐崇利;;從實體到程序:最惠國待遇適用范圍之爭[J];法商研究;2007年02期

5 劉筍;;論國際投資仲裁對國家主權的挑戰(zhàn)——兼評美國的應對之策及其啟示[J];法商研究;2008年03期

6 徐運良;;協(xié)調WTO與RTAs爭端解決機制管轄權沖突的方法探析[J];法學雜志;2009年05期

7 王建民 ,劉玉春;入世后的兩岸經貿爭端及處理機制[J];國際經濟合作;2003年11期

8 徐崇利;;“保護傘條款”的適用范圍之爭與我國的對策[J];華東政法大學學報;2008年04期

9 陳立虎;趙艷敏;;CEPA爭端解決規(guī)則構建之分析[J];暨南學報(哲學社會科學版);2006年06期

10 杜小林;良治還是良政?——非洲國家如何治國理政[J];當代世界;2004年09期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 唐仙麗;宋宗宇;;海峽兩岸經濟合作框架協(xié)定(ECFA)述評[J];社會科學家;2011年08期

2 黃京燕;范麗萍;;WTO爭端解決機制芻議[J];中國農業(yè)會計;2011年06期

3 肖虹;;“第三次海峽兩岸版權保護研討會”在京舉行[J];中國版權;2010年06期

4 王亮;;龍的傳人情系龍舟[J];兩岸關系;2011年06期

5 劉苑生;;“黃埔情”第三屆海峽兩岸退役將軍高爾夫球邀請賽在成都舉辦[J];黃埔;2011年04期

6 鄭萱;;海峽兩岸記者“重走辛亥路”聯(lián)合采訪團抵寧[J];江蘇政協(xié);2011年08期

7 李和平;;在2011年海峽兩岸檔案暨縮微學術交流會上的講話[J];檔案學研究;2011年04期

8 ;海峽兩岸戲劇展演周[J];臺聲;2010年11期

9 陳寶熙;;兩岸要約收購制度的比較研究[J];福州大學學報(哲學社會科學版);2011年02期

10 ;海峽兩岸周易與現(xiàn)代化學術論壇[J];臺聲;2010年11期

相關會議論文 前10條

1 高永富;;關于海峽兩岸建立自由貿易安排之思考[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

2 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機制關系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

3 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

4 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

5 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 范一丁;;WTO的規(guī)則和爭端解決機制對律師業(yè)的影響[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

7 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

8 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

9 ;前言[A];第二屆海峽兩岸矯形外科學術研討會論文集[C];2004年

10 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權:競合與選擇[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;海峽兩岸旅游投資論壇在溪口舉行[N];國際商報;2005年

2 記者 張弦;海峽兩岸共同推進IT標準[N];計算機世界;2005年

3 李治泉 楊志高;海峽兩岸交流之“第一”[N];民主協(xié)商報;2005年

4 黃毓斌 陳煒明;書中自有兩岸緣[N];廈門日報;2005年

5 記者 大木;攝影愿做海峽兩岸交流紐帶[N];中國攝影報;2005年

6 記者　趙敏;首屆海峽兩岸圖書交易會落幕[N];中華讀書報;2005年

7 記者 汪偉邋白俊峰;海峽兩岸暨香港地區(qū)醫(yī)學教育研討會開幕[N];天津日報;2008年

8 記者 經曉曄　林芬 劉興增 實習記者 孟慶學;海峽兩岸實現(xiàn)直接通航通郵[N];中國交通報;2008年

9 陳華俐邋吳炎清;臺企踴躍參加首屆海峽兩岸農交會[N];閩南日報;2008年

10 記者 陳成智　黃晶;海峽兩岸暨港澳地區(qū)藝術論壇隆重舉行[N];海南日報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 權家敏;貿易爭端解決機制的選擇研究[D];復旦大學;2011年

2 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

3 曾森雄;海峽兩岸中醫(yī)醫(yī)療糾紛研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2011年

4 楊慧文;變革中的教師教育范式：海峽兩岸之比較研究[D];華東師范大學;2003年

5 蕭明峰;海峽兩岸不動產稅制與交易法制相關問題之研究[D];東北財經大學;2002年

6 吳成頌;海峽兩岸證券市場效率研究的一個視角[D];河海大學;2005年

7 楊敏郎;海峽兩岸企業(yè)主管轉換型領導與領導績效關系之研究[D];廈門大學;2007年

8 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年

9 鄧文華;海峽兩岸數字藝術產業(yè)比較研究[D];廈門大學;2008年

10 李曉玲;WTO框架下的農業(yè)補貼紀律[D];華東政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 王昱;世界貿易組織爭端解決機制演進與評析[D];大連海事大學;2000年

2 胡曉琳;WTO爭端解決機制效率的實證研究[D];暨南大學;2011年

3 張杰;中國—東盟自由貿易區(qū)爭端解決機制研究[D];大連海事大學;2010年

4 劉大鵬;WTO爭端解決機制與區(qū)域貿易組織爭端解決機制管轄權沖突問題研究[D];南昌大學;2009年

5 王海騰;WTO爭端解決機制與中美貿易摩擦[D];山東師范大學;2011年

6 白凱;WTO爭端解決機制的發(fā)展與完善[D];華東政法大學;2011年

7 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學;2011年

8 陳琳;WTO爭端解決機制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學;2011年

9 張哲;論CEPA框架下爭端解決機制的構建[D];外交學院;2010年

10 劉揚;WTO爭端解決機制裁決的執(zhí)行問題研究[D];天津財經大學;2011年

，

本文編號：2365211