論國(guó)際投資秩序中投資者保護(hù)與國(guó)家規(guī)制的二元結(jié)構(gòu)——基于中國(guó)的實(shí)證考察與理論解釋
[Abstract]:Investors and host countries are the two ends of the balance beam of the international investment order. Under the influence of neoliberalism, the traditional investment order focuses on the protection of investors. However, the recent emphasis of the host country on the space of national regulation of sovereignty makes the conflict between the dual subject structure return to the field of attention from all walks of life. As a capital export, China's "dual identity" as a big country urgently requires dealing with the interest relationship between investor protection and the dual structure of state regulation. On the one hand, the government should continue to carry out the reform of the investment system and practice the good regulation practice in order to maintain the "institutional gravity" of the introduction of foreign capital and prevent the state regulation from violating international treaties; On the other hand, investors need to engage in responsible transnational investment, maintain healthy interaction with host countries, and prevent transnational investment from violating local legislation. For China, in the new situation, it is necessary to deal with the interest relationship between investor protection and state regulation, and it is necessary to examine the development of China's investment agreements over the years in a historical and microscopic way. To grasp the changes, characteristics and development trends of global investment disputes and bilateral (regional) investment agreements in the near future, and then to explore the new paradigm of China's investment protection and national regulation. In a word, the investigation and study of the dual structure in the current investment order is of great significance to China, which is carrying out the reform of the domestic investment system and participating in the construction of the international investment order.
【作者單位】: 華東理工大學(xué)商學(xué)院;瑞士伯爾尼大學(xué)(世界貿(mào)易研究院);
【基金】:國(guó)家社科基金項(xiàng)目“世界貿(mào)易組織中國(guó)涉訴案例的裁判生成與指導(dǎo)制度研究”(14CFX05) 上海市社科規(guī)劃項(xiàng)目“WTO規(guī)則運(yùn)用中的企業(yè)參與模式研究”(2013EFX005) 司法部項(xiàng)目“國(guó)際法視閾下國(guó)家規(guī)制的次生風(fēng)險(xiǎn)與法律控制研究” 2016年教育部中央高校基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng)課題(WN1522011)的階段性研究成果
【分類號(hào)】:D996.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 唐詩(shī)婕;;證券投資者保護(hù)法律體系的基本問題[J];廣西金融研究;2008年05期
2 張銀玲;王冬;張建紅;;投資者保護(hù)研究綜述[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2008年11期
3 張學(xué)政;劉磊;;關(guān)于建立我國(guó)證券投資者保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制的幾點(diǎn)思考[J];理論界;2010年07期
4 趙勁松;;法律還是政治變遷?——以1904—1940年的投資者保護(hù)和金融發(fā)展為例[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年02期
5 王亞楠;;國(guó)際板市場(chǎng)中完善投資者保護(hù)制度之構(gòu)建[J];武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
6 陳李健;;我國(guó)投資者保護(hù)立法問題研究[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期
7 鄒楊;;淺議法律、公司融資與投資者保護(hù)的關(guān)系[J];理論界;2007年08期
8 郎金煥;許盈盈;;法律缺失與替代性投資者保護(hù)機(jī)制——以配額制為例的研究[J];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2009年04期
9 張學(xué)政;劉磊;;金融危機(jī)背景下的美國(guó)證券投資者保護(hù)[J];理論界;2010年08期
10 陳志平;;中國(guó)資本市場(chǎng)投資者保護(hù)的法律制度構(gòu)建[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2012年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 郭葆春;徐露;;中小投資者保護(hù)——現(xiàn)狀與對(duì)策[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論(第5卷第2期總第10期)[C];2013年
2 段華友;干勝道;;投資者財(cái)務(wù)權(quán)益保護(hù):一個(gè)理論框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
3 張建偉;;法律、投資者保護(hù)與金融發(fā)展——兼論中國(guó)證券法變革[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
4 陳勝藍(lán);魏明海;;投資者保護(hù)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(中冊(cè))[C];2006年
5 李丹;韓曉舟;;投資者保護(hù)與現(xiàn)金持有價(jià)值關(guān)系研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)(2011)論文集[C];2011年
6 蔣慶峰;;投資者保護(hù)與公司治理[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年
7 崔學(xué)剛;張宏亮;王靜;;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、多元化與治理均衡——基于投資者保護(hù)視角[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
8 張宏亮;崔學(xué)剛;;投資者關(guān)系、公司價(jià)值與投資者保護(hù)——基于金牌董秘評(píng)比結(jié)果的實(shí)證研究[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
9 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2007年
10 賀建剛;劉峰;;司法體系、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)向與投資者保護(hù):一項(xiàng)案例分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2006年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 謝小紅 羅晶晶;上市公司會(huì)計(jì)投資者保護(hù)指數(shù)出爐[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2011年
2 羅焱,溫秀;央行投石問路 680億投資者保護(hù)基金熱身[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2005年
3 重慶證監(jiān)局 馬樹卿;適應(yīng)“三個(gè)轉(zhuǎn)型” 加強(qiáng)證券營(yíng)業(yè)部投資者保護(hù)[N];上海證券報(bào);2012年
4 中國(guó)證券投資者保護(hù)基金公司;上市公司投資者保護(hù)的五大問題和六個(gè)政策建議[N];證券日?qǐng)?bào);2012年
5 本報(bào)記者 申屠青南;投資者保護(hù)逐年改善 收益權(quán)保護(hù)尚需努力[N];中國(guó)證券報(bào);2012年
6 上海 周義興;處罰欺詐上市重在投資者保護(hù)[N];中國(guó)證券報(bào);2013年
7 赤擇遠(yuǎn);加大投資者保護(hù)力度 夯實(shí)股市根基[N];證券日?qǐng)?bào);2013年
8 周科競(jìng);如何讓投資者保護(hù)基金發(fā)揮作用[N];北京商報(bào);2013年
9 本報(bào)記者 郭新志;四川證監(jiān)局啟動(dòng)上市公司投資者保護(hù)系列活動(dòng)[N];中國(guó)證券報(bào);2013年
10 記者 馬婧妤 郭玉志;證券期貨投資者保護(hù)專項(xiàng)規(guī)章完成初稿[N];上海證券報(bào);2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 牛楓;媒體報(bào)道、公司IPO與投資者保護(hù)[D];西南交通大學(xué);2016年
2 趙向琴;控制權(quán)私人利益與投資者保護(hù)[D];廈門大學(xué);2005年
3 蔣國(guó)洲;中國(guó)上市公司中小投資者保護(hù)研究[D];四川大學(xué);2005年
4 孟子平;A股盈余公告的投資者保護(hù)水平研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
5 孫莉;政府主導(dǎo)下我國(guó)證券市場(chǎng)投資者保護(hù)水平的選擇[D];山東大學(xué);2009年
6 倪澤強(qiáng);投資者保護(hù)與我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的省際差異研究[D];暨南大學(xué);2010年
7 孫燕東;基于投資者保護(hù)的會(huì)計(jì)信息披露問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年
8 李摂伊;中國(guó)公司債投資者保護(hù)機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
9 李艷虹;投資者保護(hù)、績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)控制[D];暨南大學(xué);2006年
10 段亞林;論大股東股權(quán)濫用[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王璐;投資者保護(hù)與企業(yè)價(jià)值[D];暨南大學(xué);2008年
2 楊雪瓊;我國(guó)投資者保護(hù)制度的建立與完善[D];吉林大學(xué);2007年
3 倪志平;媒體關(guān)注和投資者保護(hù)的相關(guān)性[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
4 郭放;股權(quán)眾籌立法問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年
5 王靜;基于綁定假說的交叉上市與高管變更研究[D];重慶理工大學(xué);2015年
6 孫哲;我國(guó)股權(quán)眾籌中投資者保護(hù)法律制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2015年
7 吳娟;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與中小投資者利益保護(hù)的關(guān)系研究[D];天津大學(xué);2014年
8 章睿;流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)債券投資者保護(hù)條款設(shè)計(jì)影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
9 高斯曼;企業(yè)社會(huì)責(zé)任和投資者保護(hù)對(duì)盈余管理和公司績(jī)效的影響[D];重慶大學(xué);2015年
10 黃詩(shī)怡;我國(guó)股權(quán)眾籌投資者保護(hù)法律機(jī)制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年
,本文編號(hào):2343095
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2343095.html