【摘要】：文章利用1981～2009年15國面板數(shù)據(jù),將反傾銷國家分為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)了WTO對于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家反傾銷的影響存在不同。WTO顯著增加了發(fā)展中國家的對外反傾銷,但是卻對發(fā)達(dá)國家的對外反傾銷產(chǎn)生了一定程度的抑制作用。文章認(rèn)為這是由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家關(guān)稅水平以及WTO對其國內(nèi)政治經(jīng)濟環(huán)境影響不同所造成的。
[Abstract]:Based on the panel data of 15 countries from 1981 to 2009, this paper divides anti-dumping countries into developed and developing countries. It is found that the impact of WTO on antidumping in developed countries and developing countries is different. WTO has significantly increased the anti-dumping of developing countries, but has a certain degree of inhibition on the anti-dumping of developed countries. This is due to the differences in tariff levels between developed and developing countries and the influence of WTO on their domestic political and economic environment.
【作者單位】： 南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目(2009JJD790025) 南開大學(xué)人文科學(xué)青年項目(NKQ09011);南開大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費專項資金項目(NKZXA10004)
【分類號】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶林;;美國《伯德修正案》評析[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年02期

2 宋利芳;;WTO成立以來俄羅斯的反傾銷摩擦及對中國的啟示[J];東北亞論壇;2008年03期

3 宋利芳;;WTO成立以來韓國的反傾銷摩擦及其特點分析[J];東北亞論壇;2007年02期

4 包運成;;論中國反傾銷司法審查制度[J];經(jīng)濟師;2008年11期

5 張明星;;WTO保障措施與反傾銷措施的法律比較[J];中共山西省委黨校學(xué)報;2006年01期

6 丁胤平;;論政府在反傾銷中的外交策略安排[J];法制與社會;2009年34期

7 嚴(yán)婷;;我國反傾銷司法審查制度的立法思考[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年04期

8 史樹林;“入世”影響我國外貿(mào)制度的幾個問題[J];法學(xué)雜志;2001年02期

9 鄭黎平;綠色壁壘若干法律問題之探析[J];中共寧波市委黨校學(xué)報;2003年03期

10 韓軼,梁勇,楊建國;加入WTO后遼寧省企業(yè)如何面對反傾銷風(fēng)險[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 趙亮;;WTO與中國環(huán)境標(biāo)志的對策[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（下冊）[C];2002年

3 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

5 劉筱萌;;WTO爭端解決機制報復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護:一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責(zé)任援引機制的觀察與評論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

7 段玉鑾;李景元;郝志功;杜穩(wěn)靈;;第三章 WTO反傾銷規(guī)則發(fā)展[A];新世紀(jì)社會經(jīng)濟變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對行為導(dǎo)向價值觀念的滲透與影響[C];2002年

8 袁惠新;戴軍;;“入世”與我國農(nóng)產(chǎn)品加工策略[A];'2000全國農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)與裝備研討會論文集[C];2000年

9 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 吳斌;;WTO透明度原則與中國鹽業(yè)壟斷體制改革[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 秦菲菲;WTO裁定歐盟緊固件反傾銷違規(guī)[N];上海證券報;2011年

2 本報記者 裴sァ≌旁，

本文編號：2343080